Nouvelle version de CSV Adsense (Beta 2.5)

[Nix]

Arf, c'est quoi ce truc avec les critères url %%µ¨£¨%µ%^@[@#~!!!!!!
Bon bah je vais devoir remanier pas mal de choses dans l'appli alors je ne promet pas de version rapidement là...
Merci google...

[PuraVida]

Ok merci pour l'info
Et surtout un grand merci pour le script en freeware

[a.nonyme4ever]

Arf, c'est quoi ce truc avec les critères url %%µ¨£¨%µ%^@[@#~!!!!!!
Bon bah je vais devoir remanier pas mal de choses dans l'appli alors je ne promet pas de version rapidement là...
Merci google...

Je veux bien attendre Merci bcp de partager ton soft ae nous.

[Nix]

Bon normalement j'ai adapté le soft aux changement de google mais ça serait sympa de la part de google de prévenir quand ils font des changement comme ça, surtout quand je balance une version environ 6h avant qu'ils fassent leur ¨£¨%µµ¨£¨@^@^|[`@^[ de modif
Je fait un dernier test et si tout est ok, je balance un message ici pour vous prévenir de la sortie de la beta 2.51

[Nix]

Bon, alors voici la version beta 2.51.

http://www.nix.fr/csvadstats.aspx

Cela prend en compte les changements que google à effectué au niveau de la gestion des critères. Ils n'arrêtent pas de changer des trucs dans les url à chaque mise à jour...
Faudrait que leur ingés se mettent d'accord sur les params dans leurs url sans changer tous les 4 matins...
Bref la nouvelle version (2.51) est dispo
(un conseil, videz votre cache IE si vous aviez télécharger la 2.5, il risque de l'avoir gardé en cache (j'ai eu le pb quand j'ai testé le download, j'ai eu la 2.5 au lieu de la 2.51))
Spécial dédicace à Google qui va me faire tourner en bourique

[Nix]

J'ai oublié de préciser, normalement cela prend en compte les nouveaux critère "Url" mais comme on a pas encore de données dans le csv (je pense qu'on en aura d'ici 48h) je ne peux pas garantir que cela s'affiche correctement ou que l'appli apprécie, on va attendre de voir si tout va bien et on croise les doigts

[PuraVida]

Superbe travail NIX +100

[Nix]

Est-ce que le nouvelle version fonctionne chez tout le monde ?
Pas de nouvelle bonne nouvelle ?

[yanhl]

ça marche mais en le laissant tourner en tâche de fond (update par heure), il a planté.
Autre chose : il est très gourmand en mémoire et en CPU (24Mo d'utilisés même iconifié, 8% de temps CPU en mode veille sur un Athlon XP 3000+), si tu pouvais voir ça...
La conso CPU me parait particulièrement étrange.

[olivieri]

Autre chose : il est très gourmand en mémoire et en CPU (24Mo d'utilisés même iconifié, 8% de temps CPU en mode veille sur un Athlon XP 3000+), si tu pouvais voir ça...
La conso CPU me parait particulièrement étrange.

.NET ?

[Nix]

Oui il y a qqs plantage quand on le laisse tourner mais il se ferme sans rien dire et je n'ai pas trouvé la cause, cela m'arrive aussi de temps en temps mais impossible de savoir pourquoi il fait ça.
Pour ce qui est des +20Mo utilisés en mémoire, la je n'y peut rien, c'est à cause du framework.net, si tu réduis l'appli (masqué) tu verras que cela baisse radicalement (me demande pas pkoi je sais pas lol (enfin, pas en détails))
Pour le CPU, c'est pendant le "recalcul" des stats, je triture dans tous les sens les données récupérées et du coup cela fait marcher le CPU à 100% pendant qqs secondes.
Il y a aussi un moment ou le CPU peut grimper c'est quand tu balades la souris sur un graph car je cherche le point le plus proche de la souris pour afficher le montant et du coup cela fait monter le cpu car c'est "du temps réel", je vais essayer de temporiser un peu plus pour éviter la montée du CPU.

Mais ce que je ne comprend pas c'est les 8% de CPU si c'est quand l'appli ne fait rien ou que tu ne l'utilises pas car si elle ne travaille pas, il n'y a pas de raison que le CPU bouge à cause d'elle, ça c pas normal, chez moi le CPU reste à 0% sur l'appli quand je ne l'utilise pas

[yanhl]

y'a des chances... ce qui fait un programme très lourd, et lourd à télécharger, aussi. Je l'ai fait quand même, hein, mais ça peut en rebuter.

P.S. : dans mon cas il ne s'est pas fermé "sans rien dire" mais avec une belle fenêtre grise et de l'hexadécimal à l'intérieur

PS2 : l'iconification ne modifie pas l'utilisation de la RAM sur mon poste. Perso j'ai la SP2 de XP, et je n'utilise pas le framework .NET, il n'y a que ton programme qui s'en sert.
Peut-être que dans ton cas, d'autres applis lancent le framework et que la charge est attribuée au programme l'ayant ouvert, qq chose du genre.
Fauddrait demander à d'autres personnes qui n'utilisent pas .NET et à d'autres qui l'utilisent pour savoir.

[olivieri]

A priori, le framework a des fuites mémoires, pas forcément duent à l'appli de nix. Si c'est le cas, ce n'est pas corrigeable et il faudra attendre la prochaine version de micro$ ...

[yanhl]

A priori, le framework a des fuites mémoires, pas forcément duent à l'appli de nix. Si c'est le cas, ce n'est pas corrigeable et il faudra attendre la prochaine version de micro$ ...

Ah ça monsieur c'est im-po-ssible ! .NET c'est le top de la technologie, de la sécurité, de la fiabilité, etc.
C'est ce qu'on m'a dit en tout cas

[Nix]

Je tiens a préciser que .NET ne ralenti pas la machine comme peuvent le faire certains VM. (ou comme les légendes urbaines peuvent le dire...)
Normalement c bien cloisoné, donc cela ne pénalise pas les ressources system.
Le framework n'est utilisé que par les appli qui en ont besoin et si cela rame, cela ne fera ramer que l'appli en question.

Bref ce n'est pas .NET qui fait monter le CPU, ca ferait pareil avec n'importe quelle techno. Il faut voir .NET comme une espèce de grosse librairie et non pas juste comme un gros moteur qui serait gourmand.
Donc ton histoire de CPU à 8% en "veille" c'est louche, peut être un anti virus qui travaillerait sur l'exe ou je ne sais quoi. Mais en tout cas au "repos" le CPU doit rester à 0% sur le process CSVAdStats.exe