[Google Penguin] Nouvelle version en cours de déploiement ?
- Auteur de la discussion Bigb06
- Date de début
Re: [Google Penguin] Nouvelle version en cours de déploiement
je sais qu'on l'attend de pied ferme, mais comment être certain que c'est bien lui ? je n'ai pas vu d'infos officielles
je sais qu'on l'attend de pied ferme, mais comment être certain que c'est bien lui ? je n'ai pas vu d'infos officielles
WRInaute passionné
Re: [Google Penguin] Nouvelle version en cours de déploiement
Je trouve au contraire que les choses s'étaient plutôt calmées depuis ce week-end et un serpomètre à 5 çà n'indique pas non plus un chamboulement énorme. Une chose est sûre : Penguin est la MAJ la plus attendue.
Je trouve au contraire que les choses s'étaient plutôt calmées depuis ce week-end et un serpomètre à 5 çà n'indique pas non plus un chamboulement énorme. Une chose est sûre : Penguin est la MAJ la plus attendue.
De toute façon ce pingouin va bien finir par tomber, à part celui d'octobre (qui était plutôt léger), ça fait quand même 1 an qu'il n'y a pas eu de grosses MAJ. Il est clair que ceux qui attendent cette MAJ pour une sortie de pénalité doivent attendre longtemps...longtemps....
Et si cette fois-ci c'est pas la bonne, il faudra attendre encore des mois et des mois!
Après pour une grosse MAJ pingouin on s'attendrait plus à un serpometre minimum à 6 voir 7, a moins que le panel de mots clés testé par le serpometre, ne soit pas celui ciblé par cette MAJ de pingouin (je ne sais pas trop comment marche le serpometre)
Et si cette fois-ci c'est pas la bonne, il faudra attendre encore des mois et des mois!
Après pour une grosse MAJ pingouin on s'attendrait plus à un serpometre minimum à 6 voir 7, a moins que le panel de mots clés testé par le serpometre, ne soit pas celui ciblé par cette MAJ de pingouin (je ne sais pas trop comment marche le serpometre)
@noren non, en fait mon véritable site (qui n'est pas le www.) n'a qu'un an d'existence donc je n'ai pas eu à traverser de pingouin je crois car le dernier pingouin remonte à +d'un an non ? pour faire simple, j'ai jamais suivi cela de près donc je sais vraiment pas comment ça se passe..
Depuis dimanche, j'ai eut une legère baisse. Je pense que l'on est partis pour une nouvelle semaine de mouvement, avec en plus le jeudi férié et probablement le grand pont de certains internautes. Donc, la période idéale pour brouiller les cartes dans une grande MAJ.
En général, quand je subis une baisse, c'est au debut d'une MAJ, avec une hausse à la clé quelques jours plus tard. A suivre donc ...
En général, quand je subis une baisse, c'est au debut d'une MAJ, avec une hausse à la clé quelques jours plus tard. A suivre donc ...
Idem pour moi, ça a bien bougé pour mon site, ce matin je suis revenu en 1ere page pour certains mots clefs sur lesquels j'avais disparu, puis en vérifiant manuellement cet après-midi j'ai re-disparu.
Donc ça bouge encore mais vu les changements, je pense qu'il s'agit là d'une grosse MAJ
Donc ça bouge encore mais vu les changements, je pense qu'il s'agit là d'une grosse MAJ
J'ai une opinion non verifiable, mais lors des grosses MAJ, au tout début, il y a des sites qui descendent et d'autres qui montent dans les résultats (l'un ne va pas sans l'autre).
Pour RE-CONSTITUER son index primaire, je crois que Google utilise son algo de base, simple, puis passe petit à petit les filtres successifs de plus en plus récents (ou en fonction des priorités décidées par Google). Au tout début de cette reconstitution d'index primaire et donc des résultats, seraient donc placés les pages selon un ancien algo. A ne pas douter, il s'agit des pages et sites les plus liés …
Pour finir, au bout de quelques jours, tous les filtres et algos sont passés, le panda, le penguin et les autres ont fait leur travail, et on rétrogradés la valeur des pages de certains.
Je serait tenté de déduire donc, si on est en début de période de grosse MAJ :
1) si votre site monte au début => le nombre de BL est correct
2) si votre site baisse au début => vous manquez de BL
3) si votre site monte à la fin => vous échappez aux récents filtres Panda et Penguin (voire d'autres inconnus)
4) Si votre site baisse à la fin => vous êtes dans le collimateur des filtres et algo récents de Google.
C'est une logique qui vaut ce qu'elle vaut, mais ca peut être parfois une piste. Même après 18 ans de SEO "in-site", on est en permanence dans le doute et les suppositions...
Pour RE-CONSTITUER son index primaire, je crois que Google utilise son algo de base, simple, puis passe petit à petit les filtres successifs de plus en plus récents (ou en fonction des priorités décidées par Google). Au tout début de cette reconstitution d'index primaire et donc des résultats, seraient donc placés les pages selon un ancien algo. A ne pas douter, il s'agit des pages et sites les plus liés …
Pour finir, au bout de quelques jours, tous les filtres et algos sont passés, le panda, le penguin et les autres ont fait leur travail, et on rétrogradés la valeur des pages de certains.
Je serait tenté de déduire donc, si on est en début de période de grosse MAJ :
1) si votre site monte au début => le nombre de BL est correct
2) si votre site baisse au début => vous manquez de BL
3) si votre site monte à la fin => vous échappez aux récents filtres Panda et Penguin (voire d'autres inconnus)
4) Si votre site baisse à la fin => vous êtes dans le collimateur des filtres et algo récents de Google.
C'est une logique qui vaut ce qu'elle vaut, mais ca peut être parfois une piste. Même après 18 ans de SEO "in-site", on est en permanence dans le doute et les suppositions...
D'autant que :
1) on ne connait pas la date de debut et de fin
2) maj panda et pingouin quasi en même temps
3) on est en plein week end long de vacances
4) le beau temps fait son apparition d'une manière générale
Franchement, avec ca je vois pas comment on peut tirer quelque conclusion que ce soit .. mais c'est noble d'essayer lol
1) on ne connait pas la date de debut et de fin
2) maj panda et pingouin quasi en même temps
3) on est en plein week end long de vacances
4) le beau temps fait son apparition d'une manière générale
Franchement, avec ca je vois pas comment on peut tirer quelque conclusion que ce soit .. mais c'est noble d'essayer lol
@Annuaire-portail , je me risque a avancer cela, car chez moi, c'est cyclique; au début de chaque grosse mise à jour, j'enregistre une baisse. Hors, si je fais de l'optimisation depuis 15 ans, c'est "in-site", car je ne fait pas de référencement. Comme je remarque le même phénomène se produire depuis 3 ans, j'aurais tendance a faire ce rapprochement, je l'avoue, un peu simpliste.
Ceux qui analysent de nombreux gros sites avec de gros trafics pourraient mieux déceler "un mode opérationnel" de Google sur cette analyse, peut-être …?
Ceux qui analysent de nombreux gros sites avec de gros trafics pourraient mieux déceler "un mode opérationnel" de Google sur cette analyse, peut-être …?
trop de sons de cloches différents
http://searchengineland.com/google-says-theres-penguin-update-192730
A Google spokesperson told us at Search Engine Land, there is no Penguin or other spam efforts going on now. So this update, at least according to Google, is not spam related. In fact, Google made it sound like there was no update at all.
http://searchengineland.com/google-says-theres-penguin-update-192730
A Google spokesperson told us at Search Engine Land, there is no Penguin or other spam efforts going on now. So this update, at least according to Google, is not spam related. In fact, Google made it sound like there was no update at all.
je suis en train de regarder un site qui truste la 1ere position depuis des lustres sur un KW à 40k v/mois en recherche exact.
Trust flow de 11 et Citation flow nul, alexa rank minable. Seulement 4 pages de rédigées !!!
Etude des BL =>vers des blogs minables avec du bourrage de liens en plein milieu d'une phrase sans ponctuation sur un texte spinné illisible.
exemple : http://vecam.org/spip.php?page=auteur&id_auteur=648
http://lecorpsdevosreve.bloguez.com/
http://maigrirpourdebon.agence-presse.net/2013/06/05/les-principales-c ... gime-sain/
http://archersdudrac.fr/spip/spip.php?page=auteur&id_auteur=69
Visez un peu l'insertion de lien et le texte spiné. Et donc le site qui est 1er à seulement 30 liens de posé sur le meme principe !
..et ils sont toujours en tete, tout ca pour dire quoi ? et bien que pendant qu'on essaye de chercher la petite bête qui soit disant nous pénaliserait, un pauvre petit lien qu'on aurait posé qui serait soit disant la cause de nos malheur.. pendant ce temps certains gros bourrinent et sont toujours en tête de gondole depuis des années.
franchement tout cela me laisse perplexe.. je crois qu'on intellectualise trop gg pendant que les gros poissons se remplissent les poches. je suis désolé mais la méthode bourrin semble toujours fonctionner !??
oui .. non ?
pourquoi ce site est toujours en tete sur gg avec des indicateurs, des BL.. aussi mauvais ?? c'est quoi le secret, j'ai loupé un épisode ?
Trust flow de 11 et Citation flow nul, alexa rank minable. Seulement 4 pages de rédigées !!!
Etude des BL =>vers des blogs minables avec du bourrage de liens en plein milieu d'une phrase sans ponctuation sur un texte spinné illisible.
exemple : http://vecam.org/spip.php?page=auteur&id_auteur=648
http://lecorpsdevosreve.bloguez.com/
http://maigrirpourdebon.agence-presse.net/2013/06/05/les-principales-c ... gime-sain/
http://archersdudrac.fr/spip/spip.php?page=auteur&id_auteur=69
Visez un peu l'insertion de lien et le texte spiné. Et donc le site qui est 1er à seulement 30 liens de posé sur le meme principe !
..et ils sont toujours en tete, tout ca pour dire quoi ? et bien que pendant qu'on essaye de chercher la petite bête qui soit disant nous pénaliserait, un pauvre petit lien qu'on aurait posé qui serait soit disant la cause de nos malheur.. pendant ce temps certains gros bourrinent et sont toujours en tête de gondole depuis des années.
franchement tout cela me laisse perplexe.. je crois qu'on intellectualise trop gg pendant que les gros poissons se remplissent les poches. je suis désolé mais la méthode bourrin semble toujours fonctionner !??
oui .. non ?
pourquoi ce site est toujours en tete sur gg avec des indicateurs, des BL.. aussi mauvais ?? c'est quoi le secret, j'ai loupé un épisode ?
C'est vrai que ces exemples de texte totalement construit pour les moteurs de recherches et l'optimisation de BL est assez troublant de se trouver en tête de résultats.
cela me fait penser à la technique des années 2000 que j'avais mis en place, dans un tout autre domaine, avec quelques centaines de débuts de phrases et autant de fin de phrases, avec au milieu la requête et le lien désiré.
Toujours sur le principe d'un générateur de pages automatique, 1000 noms de domaines etaient ainsi déclinés en 40 000 sous domaines chacuns, en mini sites d'environ une centaine de pages chacun, toutes ces pages en redirections automatique (.js) bien sûr vers des prestataires partenaires. Faites le calcul; 1000 X 40 000 = 40 millions de sites (sur 20 serveurs MAC et Webstar), une véritable petite industrie a l'époque qui générait en moyenne 8 000 euros/jour (nostalgie...) et faisait vivre 20 salariés. Evidement, en 2002, Google a fait le ménage et en 2003, la quasi totalité des NDD furent blacklistés.
Il est étonnant qu'encore à ce jour, même si les phrases sont spinés et non plus identiques (DC), que google soit incapable de distinguer un texte cohérent d'un texte qui ne l'est pas, pour le moins, en raison de leur propos. On voit bien ici qu'il n'en est rien.
Vu le poids considérable d'une ancre dans un texte aujourd'hui (technique que je n'ai pas employé dans le site "toutsavoir" de l'annuaire français pour le moment), il n'y a qu'a voir wikipédia, les "malins" ont encore une chance d'exister sur Google pour un bon moment.
D'autant plus qu'avec cette orientation de bon positionnement sur "texte bien construit et ancre optimisée", la "REDACTION WEB" est devenue une activité à part entière du web, un métier. Le volume de pages et textes destinés uniquement a l'amélioration de positionnement pour les moteurs de recherche est en explosion, fleurtant de plus entre utilité d'information pour l'internaute et page artificielle pour influer les moteurs.
A mons avis, la présence de publicité ou non sur ce type de page sera un critère de plus en plus pris en compte par Google.
cela me fait penser à la technique des années 2000 que j'avais mis en place, dans un tout autre domaine, avec quelques centaines de débuts de phrases et autant de fin de phrases, avec au milieu la requête et le lien désiré.
Toujours sur le principe d'un générateur de pages automatique, 1000 noms de domaines etaient ainsi déclinés en 40 000 sous domaines chacuns, en mini sites d'environ une centaine de pages chacun, toutes ces pages en redirections automatique (.js) bien sûr vers des prestataires partenaires. Faites le calcul; 1000 X 40 000 = 40 millions de sites (sur 20 serveurs MAC et Webstar), une véritable petite industrie a l'époque qui générait en moyenne 8 000 euros/jour (nostalgie...) et faisait vivre 20 salariés. Evidement, en 2002, Google a fait le ménage et en 2003, la quasi totalité des NDD furent blacklistés.
Il est étonnant qu'encore à ce jour, même si les phrases sont spinés et non plus identiques (DC), que google soit incapable de distinguer un texte cohérent d'un texte qui ne l'est pas, pour le moins, en raison de leur propos. On voit bien ici qu'il n'en est rien.
Vu le poids considérable d'une ancre dans un texte aujourd'hui (technique que je n'ai pas employé dans le site "toutsavoir" de l'annuaire français pour le moment), il n'y a qu'a voir wikipédia, les "malins" ont encore une chance d'exister sur Google pour un bon moment.
D'autant plus qu'avec cette orientation de bon positionnement sur "texte bien construit et ancre optimisée", la "REDACTION WEB" est devenue une activité à part entière du web, un métier. Le volume de pages et textes destinés uniquement a l'amélioration de positionnement pour les moteurs de recherche est en explosion, fleurtant de plus entre utilité d'information pour l'internaute et page artificielle pour influer les moteurs.
A mons avis, la présence de publicité ou non sur ce type de page sera un critère de plus en plus pris en compte par Google.
il s'agit du site http://www.regimethonon.org/ site j'ai pris au hasard pour étudier un peu le seo vu que je suis encore novice.. j'avoue que je comprend pas. On dirait que certains ont des passe droits c'est dingue non
WRInaute passionné
Faux, fausse information, pas de Pingouin en vue, rumeur démentie par Google !
Ni mise à jour déployée ni mise à jour en cours de déploiement ni mise à jour prévue !
http://searchengineland.com/google-says-theres-penguin-update-192730
Ni mise à jour déployée ni mise à jour en cours de déploiement ni mise à jour prévue !
http://searchengineland.com/google-says-theres-penguin-update-192730
WRInaute accro
Si il fait suite, a qque jours près, à un autre filtre impactant tu peux très bien ne rien voir car justement les SERPs ne sont pas stables ...noren a dit:
Perso je suis surpris de la descente qu'a pris le wiki :roll: sur les trucs que j'exploite il se mange -1 à -2 places ! C'est historique je pense me taper un petit sky tous les ans a la santé de panda 4
Oui c’est pas faux :mrgreen:
Mais la sur ce coup je pense pas qu'un Pingouin était dans les parages, mais logiquement, il risque de se pointer dans pas longtemps.
Tous les pénalisés attendent depuis des mois sa sortie dans l'espoir d'une remontée, ou du dernier coup de marteau :/
Tu l'auras ta vengeance, tu l'auras... :mrgreen:
Mais la sur ce coup je pense pas qu'un Pingouin était dans les parages, mais logiquement, il risque de se pointer dans pas longtemps.
Tous les pénalisés attendent depuis des mois sa sortie dans l'espoir d'une remontée, ou du dernier coup de marteau :/
Tu l'auras ta vengeance, tu l'auras... :mrgreen:
Bonsoir,
pour moi c'est en dents de scie depuis une dizaine de jour.
J'ai perdu 20 places en moyenne sur des mots stratégiques, mais j'ai l'impression que des mots de longue traine gagnent en visibilité...
J'ai tout de même perdu 20% de visibilité globale. Mais chaque jour ou presque ça monte puis ça descend.
A suivre...
pour moi c'est en dents de scie depuis une dizaine de jour.
J'ai perdu 20 places en moyenne sur des mots stratégiques, mais j'ai l'impression que des mots de longue traine gagnent en visibilité...
J'ai tout de même perdu 20% de visibilité globale. Mais chaque jour ou presque ça monte puis ça descend.
A suivre...
Bonsoir,
Chez moi ca a commencé par une chute abyssale de certains mots clés puis une petite remontée progressive.
Relier à Panda ou Pinguoin? Je ne sais pas, possible aussi que ça ait un rapport avec une inactivité de 10 jours sur pas mal de forums.
Le contenu prime sur les BL, mouais de moins en moins convaincus. Bizaremment, des que je participe de nouveau à des forums ça remonte, à contenu identique!
Chez moi ca a commencé par une chute abyssale de certains mots clés puis une petite remontée progressive.
Relier à Panda ou Pinguoin? Je ne sais pas, possible aussi que ça ait un rapport avec une inactivité de 10 jours sur pas mal de forums.
Le contenu prime sur les BL, mouais de moins en moins convaincus. Bizaremment, des que je participe de nouveau à des forums ça remonte, à contenu identique!
Mouai pas facile, nous on va dire que depuis début Mai ça fait que bouger, on est descendu de la 2ème à la 8ème place sur les 2 mots clés qui nous offrait 70% de notre CA, donc voila . Sinon comme certain, on est remonter sur d'autre mots clé moins importants, mais ça bouge pas mal encore, en tout cas je pense pas qu'on puissent encore savoir nos positions finale dans la serp google ! Je pense que ça peut durer encore 2 semaines facile ( à ne pas dormir ! ) .
Par contre je serais pas étonné que le pingouin est en train de se préparer. J'ai eu mon nombre de pages explorées multiplié par 4 dans le WGT. Et sur mes 2 sites
Pas certain que ça soit bon signe. Avez vous constaté également un très très forte montée du nombre de pages explorées par google (stats du WGT) ?
Exemple sur mon site principal j'ai une moyenne de 400 pages visitées/j, mais avant hier 900 pages visitées et hier 1600
Pas certain que ça soit bon signe. Avez vous constaté également un très très forte montée du nombre de pages explorées par google (stats du WGT) ?
Exemple sur mon site principal j'ai une moyenne de 400 pages visitées/j, mais avant hier 900 pages visitées et hier 1600
Nouveau WRInaute
noren a dit:Par contre je serais pas étonné que le pingouin est en train de se préparer. J'ai eu mon nombre de pages explorées multiplié par 4 dans le WGT. Et sur mes 2 sites
Pas certain que ça soit bon signe. Avez vous constaté également un très très forte montée du nombre de pages explorées par google (stats du WGT) ?
Exemple sur mon site principal j'ai une moyenne de 400 pages visitées/j, mais avant hier 900 pages visitées et hier 1600
Salut moi aussi, j'ai eu un énorme crawl le 4 juin, 3 fois plus de pages crawlées que d'habitude, ca arrive parfois. A voir si ça se reproduit dans un laps de temps réduit...
Discussions similaires
