Nouvelle interface et constatation que le bloc 160x600 est très peu rentable

[oli004]

Bonjour à toutes et tous,

Pas mal cette nouvelle présentation de l'interface, et nottament le Rapport sur les performances en fonction de la taille des annonces avec pour ma part une surprise tout de même avec un rendement déplorable du bloc 160x600 malgré la surface que prend ce bloc sur une page. Ce n'est peut-être pas général sur tous les sites, mais pour ma part c'est flagrant.

Je vais donc très probablement supprimer ce bloc au profit d'un autre format dans le contenu textuel, le 160x600 étant très souvent positionné "autour" du contenu.

Qu'en pensez-vous ?
Constatez-vous également une mauvaise rentabilité à l'égart de ce format d'annonce ?

[franckM]

Je n'ai jamais mis le format 120x600. Chaque fois que j'ai essayé, ctr minable dessus.

Je privilégie toujours le rectangle, les annonces thématiques et le leather horizontal 728x90

[finstreet]

EN fonction de son emplacement, il a de bons résultats... mais perso je l'aime pas

[abouvard]

Même constat, sur plusieurs tests d'intégration (positionnement, personnalisation) sur une longue période d'observation, ce bloc a toujours été un des moins rentables chez moi.
Aujourd'hui je le réserve à la vente directe d'espace au CPM.

[milkiway]

Attention, l'interface bug encore un peu, car j'ai un admirable 2583€ du CPM sur un de mes formats (basé sur 10000 clics). La valeur est bien évidemment erronée.

[abouvard]

Attention, l'interface bug encore un peu, car j'ai un admirable 2583€ du CPM sur un de mes formats (basé sur 10000 clics). La valeur est bien évidemment erronée.

Hum !
Rapport de blocs : pensez à cliquer sur le bouton Colonne à droite, et opter pour Demandes d'annonces (l'option Pages Vues par défaut ne convient pas pour ce rapport)