Nouvel outil : Calcul du pagerank moyen
48 messages
• Page 1 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Consultez la formation au REFERENCEMENT naturel Google de WebRankInfo / Ranking Metrics
- nifrou
- WRInaute impliqué

- Messages: 664
- Inscription: 15 Juin 2006
Nouvel outil : Calcul du pagerank moyen
Bonjour.
Il y a quelques semaines, je me suis développé un outil.
Vu qu'il est très pratique, je me suis décidé à l'intégrer à mon site internet.
Comme cela d'autres webmestres peuvent aussi l'utiliser.
Cet outil sert à estimer le pagerank moyen les 30 pages que Google classe en premières position.
(Une moyenne sur 30 PR c'est plus fiable que la seule page d'accueil)
Il me sert surtout pour connaître l'intérêt et même les risques d'y placer des liens :
un site blacklisté, ou pagerank usurpé à un très faible PR moyen (ou % de redistribution interne du PR)
Les sites intéressants pour les liens ont de meilleurs pourcentages :
Pour (échange de liens, forums, inscription dans les annuaires, rédaction de textes, etc..).
Pagerank moyen de webrankinfo : http://www.dogs.free.fr/?Pourcent-www.webrankinfo.com *
Merci d'avance de me donner vos avis et de reporter tous les problèmes que vous pourriez trouver.
-----------------------------------------------------------------------------------
edit dd32 : lien
EDIT 21 juin 2007
Voici une nouvelle version :
- Classement des sites internet.
- et plusieurs autre ajouts
Voici un aperçut de http://www.dogs.free.fr/?Pourcent :

Il y a quelques semaines, je me suis développé un outil.
Vu qu'il est très pratique, je me suis décidé à l'intégrer à mon site internet.
Comme cela d'autres webmestres peuvent aussi l'utiliser.
Cet outil sert à estimer le pagerank moyen les 30 pages que Google classe en premières position.
(Une moyenne sur 30 PR c'est plus fiable que la seule page d'accueil)
Il me sert surtout pour connaître l'intérêt et même les risques d'y placer des liens :
un site blacklisté, ou pagerank usurpé à un très faible PR moyen (ou % de redistribution interne du PR)
Les sites intéressants pour les liens ont de meilleurs pourcentages :
Pour (échange de liens, forums, inscription dans les annuaires, rédaction de textes, etc..).
Pagerank moyen de webrankinfo : http://www.dogs.free.fr/?Pourcent-www.webrankinfo.com *
Merci d'avance de me donner vos avis et de reporter tous les problèmes que vous pourriez trouver.
-----------------------------------------------------------------------------------
edit dd32 : lien
EDIT 21 juin 2007
Voici une nouvelle version :
- Classement des sites internet.
- et plusieurs autre ajouts
Voici un aperçut de http://www.dogs.free.fr/?Pourcent :
Dernière édition par nifrou le Jeu Juin 21, 2007 11:47, édité 8 fois.
-

OTP - Modérateur

- Messages: 19532
- Inscription: 16 Déc 2005
bee_human a écrit:Sympa ton outil...
Sauf qu'au troisième site, j'ai tout fait planter.
P'tit joueur ! Moi, j'ai planté le truc au premier coup.
Nifrou, avec mon WWW, j'ai plein de :
- Code: Tout sélectionner
Warning: feof(): supplied argument is not a valid stream resource in /mnt/129/sdc/9/6/www.dogs/sections/pr.php on line 7
-

AW - WRInaute passionné

- Messages: 2274
- Inscription: 31 Mai 2005
tu utilises koi pour classer les 30 pages par pr ? tu as pensé aux sites qui ont moins de 30 pages ?
Perso j'ai testé un site avec que 2 pages et 2 pages PR6 (mon www) et il me sort un pr moyen de 4.6.
Ca m'interesse de savoir comment il fonctionne si c'est pas trop top secret
Perso j'ai testé un site avec que 2 pages et 2 pages PR6 (mon www) et il me sort un pr moyen de 4.6.
Ca m'interesse de savoir comment il fonctionne si c'est pas trop top secret
-

ChauffeurDeBuzz - WRInaute passionné

- Messages: 1010
- Inscription: 31 Juil 2006
mes sites ont tous le même % de redistribution de pr.. 84%
- nifrou
- WRInaute impliqué

- Messages: 664
- Inscription: 15 Juin 2006
Me voilà de retour (tardivement, je réponds aux questions) .
========================
Merci pour le compliment.
Après plusieurs tests (lancement de plusieurs calculs de Pr moyen en //), je n'arrive pas à provoquer d'erreurs.
=============
Onthisplanet, merci d'avoir reporté l'erreur, je reste pantois, ce marche maintenant.
===============
Conclusion, après les premières heures de cet outil (quasiment 200 URL testées Waow) :
- J'ai vu 5 bugs pendant les requêtes/ connexions
- Dons 3 la première demi-heure.
- Si ça n'a pas fonctionné, il faut réessayer.
- et aussi 4 résultats erronés
Sans trop d'info, J'attribuerais cela à 2 choses :
Le fait que l'hébergement sur mon serveur mutualiste n'a jamais été utilisé avant aujourd'hui (et que donc mes processus notés pas prioritaires n’y chargé en ram).
Et aussi au fait qu'il y a eu énormément calcul lancé dans les minutes qui ont suivi.
Donc tout est rentré dans l'ordre (où du moins il n'y a quasiment plus d'erreurs).
Si malgré tout vous obtenez une erreur, réessayer une ou deux fois.
Vous pouvez aussi me faire un copié collé, pour avoir exactement du texte que vous avez rentré (l'URL testé).
--> Et me le passer par WRI.
========================
bee_human a écrit:Sympa ton outil...
Sauf qu'au troisième site, j'ai tout fait planter.
Merci pour le compliment.
Après plusieurs tests (lancement de plusieurs calculs de Pr moyen en //), je n'arrive pas à provoquer d'erreurs.
=============
Onthisplanet, merci d'avoir reporté l'erreur, je reste pantois, ce marche maintenant.
===============
Conclusion, après les premières heures de cet outil (quasiment 200 URL testées Waow) :
- J'ai vu 5 bugs pendant les requêtes/ connexions
- Dons 3 la première demi-heure.
- Si ça n'a pas fonctionné, il faut réessayer.
- et aussi 4 résultats erronés
Sans trop d'info, J'attribuerais cela à 2 choses :
Le fait que l'hébergement sur mon serveur mutualiste n'a jamais été utilisé avant aujourd'hui (et que donc mes processus notés pas prioritaires n’y chargé en ram).
Et aussi au fait qu'il y a eu énormément calcul lancé dans les minutes qui ont suivi.
Donc tout est rentré dans l'ordre (où du moins il n'y a quasiment plus d'erreurs).
Si malgré tout vous obtenez une erreur, réessayer une ou deux fois.
Vous pouvez aussi me faire un copié collé, pour avoir exactement du texte que vous avez rentré (l'URL testé).
--> Et me le passer par WRI.
- nifrou
- WRInaute impliqué

- Messages: 664
- Inscription: 15 Juin 2006
ChauffeurDeBuzz a écrit:mes sites ont tous le même % de redistribution de pr.. 84%
Je lit 86% pour chauffeurdebuzz : http://www.dogs.free.fr/?Pourcent-www.c ... debuzz.com
EDIT :
Agrojob 84% et annuaire.pro 84% sont aussi a toi ?
.
.
.
Voila les sites déja testé : http://www.dogs.free.fr/logsPRs.txt
- nifrou
- WRInaute impliqué

- Messages: 664
- Inscription: 15 Juin 2006
Le champion, Le premier avec un 100% :
Paradisia.net PR 2 Interne 2.2 http://www.dogs.free.fr/?Pourcent-www.paradisia.net
(2 sur la home et 4 sur le forum ça aide)
Il à tout de même détrôné hawkeye (et son gros annuaire)
indexweb.info PR 5 Internes 4.9 http://www.dogs.free.fr/?Pourcent-indexweb.info
Enfin, c'est un peut plus spécial, y'a rien de conforme avec indexweb
Tous ses sous domaines on autant ou plus que le domaine
(y'a aussi le site du profil qui fait rien qu'à renvoyer un mauvais résultat ( PR négatif).
Déjà pour mon classement de qualité, indexweb ne rentré pas dans les cases.
C'est de l'anticonformisme pathologique ça

Paradisia.net PR 2 Interne 2.2 http://www.dogs.free.fr/?Pourcent-www.paradisia.net
(2 sur la home et 4 sur le forum ça aide)
Il à tout de même détrôné hawkeye (et son gros annuaire)
indexweb.info PR 5 Internes 4.9 http://www.dogs.free.fr/?Pourcent-indexweb.info
Enfin, c'est un peut plus spécial, y'a rien de conforme avec indexweb
Tous ses sous domaines on autant ou plus que le domaine
(y'a aussi le site du profil qui fait rien qu'à renvoyer un mauvais résultat ( PR négatif).
Déjà pour mon classement de qualité, indexweb ne rentré pas dans les cases.
C'est de l'anticonformisme pathologique ça
48 messages
• Page 1 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Formation recommandée sur ce thème :
Formation REFERENCEMENT naturel Google : apprenez une méthode efficace pour optimiser à fond le référencement naturel dans Google de façon durable... Formation animée par Olivier Duffez et Fabien Facériès, experts en référencement naturel.
Tous les détails sur le site Ranking Metrics : programme, prix, dates et lieux, inscription en ligne.
Lectures recommandées sur ce thème :
- nouvel outil : calcul d'indice de densité
- Votre avis sur 1 outil qui calcul le futur PageRank
- Nouvel outil d'affichage du PageRank sur vos sites
- Nouvel outil : recherche google classé par pagerank
- Adwords - Calcul du positionnement moyen
- outil calcul backlinks
- outil de calcul - co-occurrence
- Outil de calcul du pr fort ou faible
- Outil de calcul de chargement de page
- Calcul de pagerank
- L'algorithme BlockRank
- Calculer l'indice de co-occurrence et le ratio E/F
- le PageRank et la catégorie DMOZ sur tous les data centers de Google
- Outil : calcul de popularité sur les réseaux sociaux
- Yagoort : Yet Another Google Rank Test
- Trouver son PageRank sans la toolbar
- La mise à jour BigDaddy se poursuit...
- Google HomePage API : Google se met aux widgets
Consultez la description détaillée des produits ou services de Google suivants : Google PageRank, Google Bombing
- Calculer le ratio de liens profonds
Cet outil vous permet de calculer le taux de liens profonds vers un site web. Un lien profond est un lien qui ne pointe pas vers la page d'accueil mais au contraire vers une page interne du site. Les sites dont l'essentiel du référencement vient de leurs inscriptions dans des annuaires ont un taux de liens profonds faible ; à l'inverse, les sites de référence ont souvent un taux de liens profonds plus important, signe que leur contenu a suscité de nombreux liens spontanés. - Calculer l'indice de co-occurrence
Cet outil vous permet de calculer l'indice de co-occurrence de 2 ou 3 termes, ainsi que le ratio E/F. L'indice de co-occurrence mesure le relation entre les termes : plus cet indice est élevé, plus les termes sont reliés. Concrètement, plus l'indice est élevé, plus il est fréquent de trouver des documents qui contiennent les différents termes.
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités





