Vous aimez l'idée ?

Oui
6
23%
Non (je dis pourquoi)
9
35%
Je m'en bat les steaks :-D
11
42%
 
Nombre total de votes : 26

Consultez la formation sur les stratégies de liens de WebRankInfo / Ranking Metrics

Messages: 3049

Enregistré le: 27 Oct 2006

Message le Mer Nov 04, 2009 23:52

Lancement d'un nouvel annuaire thématique "référencement" "webmaster".

C'est un sujet qui vous intéresse ça ? :-)

Le truc en plus ? :o

• Je vais prendre un grand soin de cet annuaire en demandant des descriptions uniques de 300 caractères :-D
• L'annuaire est très spécialisé, le thème principal est le "référencement"
• Bon référencement de départ. Explication : le site est né d'un ancien service de référencement automatique, auquel j'ai mis fin puisque son efficacité est devenue nulle suite aux nouveaux filtres de Google. Cet ancien service était placé entre la 2ièm et la 4ièm place sur Google pour les termes "référencement gratuit". La redirection 301 n'a pas suffi à me faire garder cette position, mais je suis confiant, je suis un peu plus loin dans le classement, mais je fais mon possible pour récupérer cette position.

Pourquoi faire ?

2 axes :

Un annuaire à trafic.

Premièrement, le but est d'être un annuaire a trafic, de récupérer mon référencement, des campagnes e-mailings, et si possible même faire de l'Adwords pour injecter du trafic dans l'annuaire. Mon objectif est de fournir une vrai visibilité aux inscrits. Les sites de l'annuaire sont affichés aléatoirement sur toutes les pages, sur l'annuaire du site, quelques vignettes avec lien dur sur la page d'accueil de l'annuaire... Les liens sont en dur dans les catégories, sur les vignettes de la page d'accueil de l'annuaire, et sur la page de nouveautés.

Un annuaire utile.

Deuxièmement, le but est également de fournir les services, outils, etc. les plus performants possible, utiles aux utilisateurs, c'est pourquoi j'ajoute certains sites moi-même (sites de référencement que je juge indispensables), même si je préfère évidemment que leurs auteurs gèrent leur inscription eux-mêmes. J'ai ajouté une petite poignée de sites, mais il reste du travail évidemment.

Conditions d'inscription.

Pour être inscrit, plusieurs cas de figure.

Site pour Webmaster = payant

Votre site ne propose aucun service de référencement ? Mais il propose un service pour Webmasters... Très bien, cependant le référencement est payant. Je demande une cotisation de quelques euros. Le but est de limiter le nombre d'inscriptions et de donner un cachet plus prestige, VIP à ceux qui seront inscrits.

Site de référencement = gratuit, lien retour sur page partenaires

Votre site propose un service de référencement ! Super, c'est justement la thématique de l'annuaire. Dans ce cas, l'inscription est gratuite, je demande cependant un bon lien de retour sur une bonne page, la page d'accueil n'est pas obligatoire si votre service est de bonne qualité.

ou payant (facultatif), sans lien de retour

Si vous ne pouvez pas placer de lien de retour, la cotisation est disponible également pour les sites de référencement.

J'ai besoin de vous :-)

L'annuaire est encore en phase bêta on va dire.

C'est pour ça que j'ai besoin de vos critiques, autant d'un point de vue de l'utilisabilité que de l'optimisation SEO.

Je suis prêt également à entendre les coups de gueule sur l'offre que je propose, mais s'il vous plaît essayons de ne pas partir dans l'éternel débat sur l'efficacité des annuaires et les descriptions uniques :-D

Vous aimez l'idée ? Si non, pourquoi ?

Merci à tous pour l'accueil de ce nouveau service ;-)

Et l'URL ?

http://referencement.every-web.com/annuaire/
Modifié en dernier par 1-sponsor le Jeu Nov 05, 2009 0:23, modifié 1 fois.
Haut
30 Réponses
Messages: 846

Enregistré le: 10 Oct 2006

Message le Jeu Nov 05, 2009 0:21

Salut,

En gros tu fais un annuaire pour des annuairistes. Ca va être sympa les descriptions uniques ...
Et si on est un modeste webmaster on sort le porte monnaie.
je ne sais pas pourquoi mais j'hésite à m'inscrire .

bon courage quand même :wink:
Haut
Messages: 3049

Enregistré le: 27 Oct 2006

Message le Jeu Nov 05, 2009 0:26

Attention, même en sortant le porte-monnaie, il est nécessaire de proposer une description unique de 300 caractères (j'ai édité pour ajouter que c'est que 300 car.).

En gros je fais un annuaire bien bien ciblé pour pouvoir plus facilement se positionner sur les mots clés en rapport avec le ref. et tous les sujets ayant un thème plus ou moins proche de la "creation de site". Par exemple : c'est aussi un annuaire pour les référenceurs, etc... Mais aussi pour les entrepreneur qui veulent travailler leur référencement eux-même.

En bref, le site qui s'inscrit doit pouvoir dire en quoi il est utile pour un Webmaster.

Merci pour les encouragements en tout cas :wink:
Haut
Messages: 1541

Enregistré le: 21 Sep 2004

Message le Jeu Nov 05, 2009 0:58

un annuaire quasi-inconnu de google, pratiquement vide, avec au choix inscription payante ou lien de retour, description unique, faut quand même une certaine dose d'optimisme
Haut
Messages: 3049

Enregistré le: 27 Oct 2006

Message le Jeu Nov 05, 2009 1:34

fran6 a écrit:un annuaire quasi-inconnu de google


Comme indiqué, c'est un service qui était 3ième pour l'expression 'référencement gratuit' pour lequel j'ai changé de domaine avec une redirection 301. C'est pas ce que j'appel inconnu de Google. :)


fran6 a écrit:pratiquement vide, avec au choix inscription payante ou lien de retour, description unique, faut quand même une certaine dose d'optimisme


Il y a 33 sites inscrits, et puis bon, il est en lancement aussi en même temps :mrgreen:

Mon but n'est pas d'indexer un millier de sites de web & ref. Je veux indexer quelques sites avec lesquels je pourrais établir un partenariat à long terme.

fran6 a écrit:avec au choix inscription payante ou lien de retour,


Dans l'optique de limiter les floods. Celui qui veut vraiment avoir un service indexé joue le jeu et ne soumet pas tous ses annuaires pourris qu'il cache dans sa cave ou ses vieux sites vitrine de début 2005.

fran6 a écrit:description unique,


Parce qu'on a le choix ? Ha ! faudrait que je tape les descriptions des sites qu'on me soumet peut-être ?!

fran6 a écrit:faut quand même une certaine dose d'optimisme


Pas grave j'en ai.

Merci pour la critique, qu'elles soient négatives ou positive, je prend :mrgreen:
Haut
Messages: 40

Enregistré le: 5 Sep 2009

Message le Jeu Nov 05, 2009 1:49

payant ou lien retour obligatoire !!!
oui mais va falloir attendre un peux :wink:
Mes remarques :
1- tu a mis un sous domaine !!!si tu compte le garder je t'assure que ca vas te faire perdre du monde en mesure de payé :(
2- trop de pub à un points qu'elle cache les catégories de l'annuaire :x
3- "" # Sites référencés : 32 # Sites en attente : 1 # Sites refusés : 1 # Sites bannis : 15 "" donne pas l'envie de s'inscrire :lol:
4- les bouton tu en a mis trop non :!: :?:
Bon courage dans l'ensemble c'est parfait . :D
Haut
Messages: 3049

Enregistré le: 27 Oct 2006

Message le Jeu Nov 05, 2009 2:03

evanika a écrit:payant ou lien retour obligatoire !!!
oui mais va falloir attendre un peux :wink:
Mes remarques :
1- tu a mis un sous domaine !!!si tu compte le garder je t'assure que ca vas te faire perdre du monde en mesure de payé :(
2- trop de pub à un points qu'elle cache les catégories de l'annuaire :x
3- "" # Sites référencés : 32 # Sites en attente : 1 # Sites refusés : 1 # Sites bannis : 15 "" donne pas l'envie de s'inscrire :lol:
4- les bouton tu en a mis trop non :!: :?:
Bon courage dans l'ensemble c'est parfait . :D


1. Je comprend pas bien cette remarque.
2. Suite à cette remarque, je vais ajouter les catégories également dans la barre de droite, bonne suggestion.
3. ...et ça je vais le mettre tout en bas lol les sites bannis c'est les sites qui n'ont rien avoir avec le ref ou le web et qui s'inscrivent quand même :D
4. Les bouton ? A droite c'est pas cliquable, j'aime assez moi.

Merci à toi evanika, c'est avec de telles remarques qu'on avance plus vite :wink:
Haut
Messages: 1541

Enregistré le: 21 Sep 2004

Message le Jeu Nov 05, 2009 2:10

je ne doute pas que ça va évoluer mais pour l'instant l'annuaire a 5 pages indexées donc oui, quasi-inconnu
pour la description unique je trouve ça assez logique pour un annuairiste de la demander, perso j'écris sans souci des descriptions uniques pour les annuaires qui me semblent intéressants pour le ref (même si je me pose des questions quant à leur réelle efficacité), le souci dans ton cas c'est que les webmasters risquent de ne pas vouloir perdre de temps pour un annuaire qui n'a pas fait ses preuves d'autant plus qu'il est payant /lien retour demandé, avoir de telles exigences pour un annuaire nouveau-né me semble utopique, tu devrais vraiment travailler dessus, l'enrichir en contenu et ne pas espérer qu'il va se remplir tout seul en te faisant gagner plein de pognon et de backlinks.
ce n'est bien sûr que mon avis et je te souhaite un gros succès hein
Haut
Messages: 3049

Enregistré le: 27 Oct 2006

Message le Jeu Nov 05, 2009 2:14

fran6 a écrit:tu devrais vraiment travailler dessus, l'enrichir en contenu et ne pas espérer qu'il va se remplir tout seul en te faisant gagner plein de pognon et de backlinks


Sur ce point je suis d'accord avec toi à 100% !
Haut
Messages: 40

Enregistré le: 5 Sep 2009

Message le Jeu Nov 05, 2009 3:48

1-sponsor a écrit:
evanika a écrit:payant ou lien retour obligatoire !!!
oui mais va falloir attendre un peux :wink:
Mes remarques :
1- tu a mis un sous domaine !!!si tu compte le garder je t'assure que ca vas te faire perdre du monde en mesure de payé :(
2- trop de pub à un points qu'elle cache les catégories de l'annuaire :x
3- "" # Sites référencés : 32 # Sites en attente : 1 # Sites refusés : 1 # Sites bannis : 15 "" donne pas l'envie de s'inscrire :lol:
4- les bouton tu en a mis trop non :!: :?:
Bon courage dans l'ensemble c'est parfait . :D


1. Je comprend pas bien cette remarque.
2. Suite à cette remarque, je vais ajouter les catégories également dans la barre de droite, bonne suggestion.
3. ...et ça je vais le mettre tout en bas lol les sites bannis c'est les sites qui n'ont rien avoir avec le ref ou le web et qui s'inscrivent quand même :D
4. Les bouton ? A droite c'est pas cliquable, j'aime assez moi.

Merci à toi evanika, c'est avec de telles remarques qu'on avance plus vite :wink:



1. Je comprend pas bien cette remarque.
1- tu a mis un sous domaine !!!si tu compte le garder je t'assure que ca vas te faire perdre du monde en mesure de payé :(
c'est un sous domaine qui envoi sur ton annuaire ? la plupart des inscrits qui payerons "qui ont les moyens :D "serons des sociétés et un sous domaine sa va déranger un peu
Haut
Messages: 18187

Enregistré le: 23 Fév 2004

Message le Jeu Nov 05, 2009 11:01

Comment est fait le classement ?
Quid d'une soumission payée par rapport à une soumission gratuite, dans ce classement ?
Quelle est la valeur ajoutée qui justifie le payement, hormis la question du backlink ?
Qu'advient-il d'une demande d'inclusion payée qui ne saurait aboutir ?
Haut
Messages: 1302

Enregistré le: 15 Mai 2003

Message le Jeu Nov 05, 2009 11:11

Je rejoins ce qui a été dit précédemment sur l'aspect payant ou BL pour un annuaire "inconnu"

Pour ma part, si je lançais un annuaire de ce type, je ferais moi même l'inscription d'une cinquantaine de sites parfaitement reconnus dans la thématique.
Ensuite, je ferais comme toi, je viendrai sur WRI et d'autres forum spécialisé, et je proposerais des inscriptions gratuites jusqu'à une date butoir. Histoire de completer le nombre de sites présentés.
Je laisserai alors tiédir, le temps que GG indexe mes pages.
Puis je me lancerai plus sérieusement dans une campagne de promotion, une fois un début de reconnaissance acquise.

Dans la pratique, j'ai aussi remarqué quelques bricoles gênantes.
- Il faut d'envoyer un mail pour te dire si on a choisit l'inscription payante ou gratuite :?: :?: :?:
- à demander un lien retour en page d'accueil (inscription gratuite), tu vas ramasser tous les nanards et ton annuaire ne fera pas sérieux du tout quant à son contenu.
- Certains diront que je délire, mais pour ma part, la limitation à 300 caractères n'est pas une bonne idée. Je préfère de très loin les annuaires qui me laisse rédiger de longues descriptions complètes dans une page dédiée. Je peux alors maîtriser totalement l'environnement de mon lien. D'ailleurs, je privilégie largement ceux qui me laisse mettre un ou deux liens supplémentaires vers mes pages profondes.
- je trouve qu'un bouton d'inscription plus visible serait le bienvenu en page d'accueil
- a part le BL, quelle différence y a t'il entre l'inscription gratuite ou payante

J'ai aussi une question
Vu le peu de sites présents, il est difficile de visualiser ce que sera ton annuaire dans 6 mois.
Dans une catégorie, comment sont classé les sites ?

Pas eu le temps de creuser plus, mais c'est déjà cela.

Sinon, je trouve le visuel plutôt agréable.

Sylvain

edit : grillé par hawkeye sur certaines questions :)
Modifié en dernier par sr le Jeu Nov 05, 2009 11:42, modifié 1 fois.
Haut
Messages: 18187

Enregistré le: 23 Fév 2004

Message le Jeu Nov 05, 2009 11:30

sr a écrit:edit : grillé par hawkeye sur certaines questions :)


:mrgreen:

En plus je suis certain que tu sais pourquoi j'ai posé ces questions là, précisément... 8)
Haut
Messages: 2877

Enregistré le: 24 Mai 2004

Message le Jeu Nov 05, 2009 12:50

Ne sont indexés que les sites qui acceptent la contrepartie (paiement ou lien retour) ?
C'est sur, Google va adorer cette ligne éditoriale. :mrgreen:
Haut
Messages: 1302

Enregistré le: 15 Mai 2003

Message le Jeu Nov 05, 2009 13:34

@ MagicYoyo

+1 :mrgreen:
Haut
Messages: 590

Enregistré le: 25 Mar 2008

Message le Jeu Nov 05, 2009 14:08

Chouette un annu :lol:
C'est pas viable ton truc, si tu veux faire payer remplis toi même la description, va sur l'url du site et fais un résumé.
Qui va apporter du contenu unique à ton annu et en plus payer???
Haut
Messages: 3049

Enregistré le: 27 Oct 2006

Message le Jeu Nov 05, 2009 14:47

HawkEye a écrit:Comment est fait le classement ?
Quid d'une soumission payée par rapport à une soumission gratuite, dans ce classement ?
Quelle est la valeur ajoutée qui justifie le payement, hormis la question du backlink ?
Qu'advient-il d'une demande d'inclusion payée qui ne saurait aboutir ?


- Les soumissions gratuites avec lien de retour sont égales aux soumissions payées.
- Comme certains l'on dit et le dirons encore, l'annuaire est en lancement,... donc la valeur ajoutée, minime. Mais je ne fais pas d'exception pour le lancement, je trouve que ce ne serait pas juste. Sinon, annuaire fortement spécialisé et travail sur la promo, le trafic. J'ai une base mail assez conséquente issu de l'ancien service que je ne manquerais pas d'utiliser. Sites aléatoires sur toutes les pages du site...
- J'indique qu'il est important de me contacter par e-mail avec inscription payante. Le remboursement est possible pour le paiement Paypal, en revanche pour allopass non (je sais pas si on peut, mais je préviens à l'avance), pour allopass, le paiement équivaut à une "proposition", d'où l'intérêt d'envoyer un mail (je préviens dans les conditions d'inscription).

Au passage indexweb peut déjà s'inscrire puisque j'ai déjà un bl chez lui... Les annuaires (pour autant que la page faisant le lien est indexée et la description unique) peuvent s'inscrire avec ce bl bien entendu.

sr a écrit:Je rejoins ce qui a été dit précédemment sur l'aspect payant ou BL pour un annuaire "inconnu"

Pour ma part, si je lançais un annuaire de ce type, je ferais moi même l'inscription d'une cinquantaine de sites parfaitement reconnus dans la thématique.
Ensuite, je ferais comme toi, je viendrai sur WRI et d'autres forum spécialisé, et je proposerais des inscriptions gratuites jusqu'à une date butoir. Histoire de completer le nombre de sites présentés.
Je laisserai alors tiédir, le temps que GG indexe mes pages.
Puis je me lancerai plus sérieusement dans une campagne de promotion, une fois un début de reconnaissance acquise.

Dans la pratique, j'ai aussi remarqué quelques bricoles gênantes.
- Il faut d'envoyer un mail pour te dire si on a choisit l'inscription payante ou gratuite :?: :?: :?:
- à demander un lien retour en page d'accueil (inscription gratuite), tu vas ramasser tous les nanards et ton annuaire ne fera pas sérieux du tout quant à son contenu.
- Certains diront que je délire, mais pour ma part, la limitation à 300 caractères n'est pas une bonne idée. Je préfère de très loin les annuaires qui me laisse rédiger de longues descriptions complètes dans une page dédiée. Je peux alors maîtriser totalement l'environnement de mon lien. D'ailleurs, je privilégie largement ceux qui me laisse mettre un ou deux liens supplémentaires vers mes pages profondes.
- je trouve qu'un bouton d'inscription plus visible serait le bienvenu en page d'accueil
- a part le BL, quelle différence y a t'il entre l'inscription gratuite ou payante

J'ai aussi une question
Vu le peu de sites présents, il est difficile de visualiser ce que sera ton annuaire dans 6 mois.
Dans une catégorie, comment sont classé les sites ?

Pas eu le temps de creuser plus, mais c'est déjà cela.

Sinon, je trouve le visuel plutôt agréable.

Sylvain

edit : grillé par hawkeye sur certaines questions :)



t'as stratégie de promo est bonne, j'ai un peu fait ça en version un peu accélérer. C'est peut-être un tord. On est la pour apprendre :roll:

Rectification :
- Le lien de retour n'est pas obligatoire sur la page d'accueil.
- La description c'est 300 caractères minimum.
- L'indexation du lien profond qui pointe vers la ressource destiné au webmaster est autorisée.


EDIT : Les sites sont classés par ordre alphabétique, 5 sites par page, pas de fiche personnel... Je m'arrangerais pour segementer les catégories quand il y aura trop de sites et rendre la navigation par page très incitative.
Haut
Messages: 18187

Enregistré le: 23 Fév 2004

Message le Jeu Nov 05, 2009 15:11

Merci pour ta réponse.

Je ne manquerai pas d'y proposer idX, mais il me paraît opportun d'attirer ton attention sur ce que Matt Cutts a indiqué il y a de longs mois déjà à propos des annuaires payants, qui peut se résumer grossièrement comme suit:

- si le paiement est une contrepartie à la fourniture d'un service - par exemple éditorial ("website review" dans ses termes): LEGITIME.
- si le paiement est une contrepartie à l'inscription dans l'annuaire: PAID LINK.
- si le paiement est une contrepartie au positionnement dans l'annuaire: SPONSORED LINK.

Les deux dernières solutions sont à risque pour ta considération par l'algo et ton positionnement à terme, à moins de passer en nofollow.

Pour moi, ton offre devrait être totalement gratuite, et il devrait être possible de payer pour des services complémentaires (communiqués, stats, inclusion dans la newsletter, etc... etc...).
Haut
Messages: 3049

Enregistré le: 27 Oct 2006

Message le Jeu Nov 05, 2009 15:26

HawkEye a écrit:Merci pour ta réponse.

Je ne manquerai pas d'y proposer idX, mais il me paraît opportun d'attirer ton attention sur ce que Matt Cutts a indiqué il y a de longs mois déjà à propos des annuaires payants, qui peut se résumer grossièrement comme suit:

- si le paiement est une contrepartie à la fourniture d'un service - par exemple éditorial ("website review" dans ses termes): LEGITIME.
- si le paiement est une contrepartie à l'inscription dans l'annuaire: PAID LINK.
- si le paiement est une contrepartie au positionnement dans l'annuaire: SPONSORED LINK.

Les deux dernières solutions sont à risque pour ta considération par l'algo et ton positionnement à terme, à moins de passer en nofollow.

Pour moi, ton offre devrait être totalement gratuite, et il devrait être possible de payer pour des services complémentaires (communiqués, stats, inclusion dans la newsletter, etc... etc...).


Merci d'avoir attiré mon attention sur ça... « aïe » ça remet en question pas mal mon projet tiens ça :? tu n'aurais pas une solution simple à me proposer :mrgreen: un service à proposer en contre-partie du paiement. Qu'entend tu pas "website review" ? (oui j'ai pas encore réfléchis la tout de suite :mrgreen: )
Haut
Messages: 18187

Enregistré le: 23 Fév 2004

Message le Jeu Nov 05, 2009 15:34

"website review" pourrait se résumer en "c'est toi qui fais la description".

Idéalement, tu pourrais proposer au webmaster de te fournir des éléments de description (ce sur quoi il voudrait que tu insistes), et lui faire payer un travail rédactionnel.

Les avantages sont les suivants:

1. tu es totalement maître de ton contenu (refus des sites que tu n'estimes pas intéressants au point de faire un article)
2. tu es à l'abri de la polémique "duplicate content" :lol:
3. tu fais payer un réel service, et pas simplement l'inclusion dans un annuaire.
Haut
Messages: 3049

Enregistré le: 27 Oct 2006

Message le Jeu Nov 05, 2009 15:45

HawkEye a écrit:"website review" pourrait se résumer en "c'est toi qui fais la description".

Idéalement, tu pourrais proposer au webmaster de te fournir des éléments de description (ce sur quoi il voudrait que tu insistes), et lui faire payer un travail rédactionnel.

Les avantages sont les suivants:

1. tu es totalement maître de ton contenu (refus des sites que tu n'estimes pas intéressants au point de faire un article)
2. tu es à l'abri de la polémique "duplicate content" :lol:
3. tu fais payer un réel service, et pas simplement l'inclusion dans un annuaire.


Merci pour ton avis d'expert.

C'est vraiment super, j'aimerais bien faire ça... J'ai cependant l'impression que ça complique les choses dans le cas ou le site ne peut être accepté encore une fois. De plus je devrais presque tripler le tarif...

Le fait qu'il y ai une petite image d'étoile à coté des descriptions payantes, c'est du sponsoring ça ?

Je pense que je vais simplement enlever la possibilité de payer... :?:


EDIT : Suite à vos différents avis, je modifie la procédure d'inscription et la rend totalement gratuite...
Haut
Messages: 7322

Enregistré le: 11 Déc 2007

Message le Jeu Nov 05, 2009 19:43

Me semblait Hawk qu'ils avaient justement annoncé que le fait de payer ne comptait pas comme un achat de lien, seul le lien retour était à proscrire. Si tu retrouves les source ;)
Haut
Messages: 18187

Enregistré le: 23 Fév 2004

Message le Jeu Nov 05, 2009 23:31

Il me semble que c'était ici: http://googlewebmastercentral.blogspot.com/2007/12/information-about-b ... lling.html

Et à la même période sur son blog, ainsi que dans une discussion avec Rand Fishkin qui a été publiée sur SEOmoz (si j'ai bonne mémoire).

++
Haut
Messages: 12446

Enregistré le: 1 Mar 2005

Message le Ven Nov 06, 2009 10:16

Trois remarques générales :

1 - S'il y a bien un type de site qui n'a que peu besoin de liens pour doper son référencement, ce sont bien les annuaires ... puisque par définition ils reçoivent de façon naturelle des dizaines ou centaines de nouveaux liens chaque jour en retour des sites qui s'inscrivent chez eux ...

2 - La plupart des annuairistes proposent à leurs "clients" un service gratuit dans 99 % des cas et je vois mal un annuairiste qui propose une prestation gratuite payer dans le même temps pour faire connaitre sa prestation gratuite.

3 - Comme déjà dit, lancer ce type de buzz sur un annuaire naissant, quasi vide et à la visibilité sur google marginale, c'est un peu gacher.

Enfin ce n'est que mon sentiment d'annuairiste.
Haut
Messages: 3049

Enregistré le: 27 Oct 2006

Message le Ven Nov 06, 2009 16:11

Zecat a écrit:Trois remarques générales :

1 - S'il y a bien un type de site qui n'a que peu besoin de liens pour doper son référencement, ce sont bien les annuaires ... puisque par définition ils reçoivent de façon naturelle des dizaines ou centaines de nouveaux liens chaque jour en retour des sites qui s'inscrivent chez eux ...

2 - La plupart des annuairistes proposent à leurs "clients" un service gratuit dans 99 % des cas et je vois mal un annuairiste qui propose une prestation gratuite payer dans le même temps pour faire connaitre sa prestation gratuite.

3 - Comme déjà dit, lancer ce type de buzz sur un annuaire naissant, quasi vide et à la visibilité sur google marginale, c'est un peu gacher.

Enfin ce n'est que mon sentiment d'annuairiste.


Oui en effet, je ne garde que les procédures et j'ajouterais régulièrement du contenu moi-même jusqu'à ce qu'il se fasse sa petite place. Merci pour tes conseils Zecat.
Haut
Messages: 9031

Enregistré le: 22 Nov 2003

Message le Mar Nov 10, 2009 0:32

1-sponsor a écrit:Les sites de l'annuaire sont affichés aléatoirement sur toutes les pages


En plus des remarques des autres ...

C'est là le gros problème qui va te tomber dessus (je sais que je sort parfois des inepsies dans mes tests mais il y a une belle étude sur ces liens au hasard dans "tests et études des cas", même si c'est une petite partie de l'ensemble.

Pour jouer, sur quelques pages, j'ai mis un groupe de lien à gauche ou à droite vers des pages intéressantes (le groupe est fixe, donc les liens) mais pas forcément anodine - on va parler plus rentable. Pages déclassées complètement au premier passage de GG. Retiré ces liens "intéressants" et pages reprises en mondial sur leurs recherches . J'évitrais déjà des liens hasardeux dans les parties navigation.
Pour continuer (j'utilise pas de CMS, je programme ce que je veux), j'ai essayé aussi la même technique avec la commande PHP rand mais en reprenant la même thématique sur d'autres pages ... Quasiment idem (avec juste un plus gros délai avant le dééclassement et le reclassement). Et fait moi confiance pour essayer tout ce qui semble pas standard en respectant les règles de GG depuis deux ans 8) jusqu'au jour ou je redeviendrai adulte et créerai bon gré malgré des MFA intelligentes :wink:
Haut
Messages: 9031

Enregistré le: 22 Nov 2003

Message le Mar Nov 10, 2009 0:39

Zecat a écrit:Trois remarques générales :

1 - S'il y a bien un type de site qui n'a que peu besoin de liens pour doper son référencement, ce sont bien les annuaires ... puisque par définition ils reçoivent de façon naturelle des dizaines ou centaines de nouveaux liens chaque jour en retour des sites qui s'inscrivent chez eux ...

2 - La plupart des annuairistes proposent à leurs "clients" un service gratuit dans 99 % des cas et je vois mal un annuairiste qui propose une prestation gratuite payer dans le même temps pour faire connaitre sa prestation gratuite.

3 - Comme déjà dit, lancer ce type de buzz sur un annuaire naissant, quasi vide et à la visibilité sur google marginale, c'est un peu gacher.

Enfin ce n'est que mon sentiment d'annuairiste.


1. Les annuaires recoivent finalemen peu de liens (à part quelques bonnes poires avec leur petit site qui les mettent soit en page d'entrée :oops: , soit en page partenaire (tu sais la page où ca clignote de tous les cotés :lol: ).
2. En plus de la remarque de Hawk, c'est bien dit :wink:
3. Il lance pas un buzz , juste essaye de trouver des idées pour un nouvel annuaire.

> 1-sponsor: te rassure, les sites de référecement sont peu cliqués, voire pas très rentables. La solution reste de monter un annuaire avec les sites de Chihuaha à donner (ceux qui s'occupent de petites annonces comprendront :lol: )
Haut
Messages: 3049

Enregistré le: 27 Oct 2006

Message le Mar Nov 10, 2009 1:33

ybet a écrit:
1-sponsor a écrit:Les sites de l'annuaire sont affichés aléatoirement sur toutes les pages


En plus des remarques des autres ...

C'est là le gros problème qui va te tomber dessus (je sais que je sort parfois des inepsies dans mes tests mais il y a une belle étude sur ces liens au hasard dans "tests et études des cas", même si c'est une petite partie de l'ensemble.

Pour jouer, sur quelques pages, j'ai mis un groupe de lien à gauche ou à droite vers des pages intéressantes (le groupe est fixe, donc les liens) mais pas forcément anodine - on va parler plus rentable. Pages déclassées complètement au premier passage de GG. Retiré ces liens "intéressants" et pages reprises en mondial sur leurs recherches . J'évitrais déjà des liens hasardeux dans les parties navigation.
Pour continuer (j'utilise pas de CMS, je programme ce que je veux), j'ai essayé aussi la même technique avec la commande PHP rand mais en reprenant la même thématique sur d'autres pages ... Quasiment idem (avec juste un plus gros délai avant le dééclassement et le reclassement). Et fait moi confiance pour essayer tout ce qui semble pas standard en respectant les règles de GG depuis deux ans 8) jusqu'au jour ou je redeviendrai adulte et créerai bon gré malgré des MFA intelligentes :wink:


C'est pour toutes ces raisons que j'ai mis ces sites aléatoires en nofollow.

ybet a écrit:1. Les annuaires recoivent finalemen peu de liens (à part quelques bonnes poires avec leur petit site qui les mettent soit en page d'entrée :oops: , soit en page partenaire (tu sais la page où ca clignote de tous les cotés :lol: ).
2. En plus de la remarque de Hawk, c'est bien dit :wink:
3. Il lance pas un buzz , juste essaye de trouver des idées pour un nouvel annuaire.

> 1-sponsor: te rassure, les sites de référecement sont peu cliqués, voire pas très rentables. La solution reste de monter un annuaire avec les sites de Chihuaha à donner (ceux qui s'occupent de petites annonces comprendront :lol: )


1. Clairement :mrgreen:
2. J'ai dis que j'ai oublié l'idée de faire payer ?! :evil:
3. On pourrait donner un nom au résultat qu'à eut mon annonce : flop ! :cry:

4. Y avait un 4 ? Je vais simplement ajouter du contenu utile moi-même, de temps en temps pour constituer un vrai site utile pour le réf. tout simplement. Si Google est avec moi, tant mieux :wink:

Merci pour tes avis.
Haut
Messages: 920

Enregistré le: 19 Oct 2004

Message le Mar Nov 10, 2009 2:48

HawkEye

à propos des annuaires payants, qui peut se résumer grossièrement comme suit:...


Outre le fait que le résumé des propos de Matt Cutts ne me paraît pas tout à fait fidèle (voir ci-dessous ses commentaires réels), je crois devoir surtout faire observer qu"en matière d'annuaire, le mot "review" n'a pas vraiment en anglais le sens d'écrire ou reécrire la description d'un lien, il vise plus largement le travail d'édition de l'annuaire et d''ajout/sélection de sites cad l' "analyse" du contenu du site, son approbation ou refus, son classement ds la rubrique appropriée et, effectivement si besoin est, la réécriture du texte, la correction orthographique,... Bref, " a genuine evaluation " préalable à l'acceptation du site.

Si je tentais de résumer les commentaires de Cutts, je dirais plutôt:
- si le site proposé à l'annuaire n'est accepté qu'après revue de l'éditeur et que le paiement couvre ce travail: lien légitime
- si l'inscription ds l'annuaire est automatique et payante: paid LINK.
- si le paiement est une contrepartie au positionnement dans l'annuaire: paid link.

Mais, je ne tiens pas à engager une discussion d'interprétation (et donc de suppositions) à ce sujet. Par contre, ce dont je peux être sûr, c'est de la signification de "'review" .Et comme ce n'est pas la première fois que je lis sur les forums WRI une traduction erronée à ce sujet, je me suis permis de la corriger, sans plus.


Matt Cutts a écrit ds son blog:
A: I’ll try to give a few rules of thumb to think about when looking at a directory. When considering submitting to a directory, I’d ask questions like:
- Does the directory reject urls? If every url passes a review, the directory gets closer to just a list of links or a free-for-all link site.
- What is the quality of urls in the directory? Suppose a site rejects 25% of submissions, but the urls that are accepted/listed are still quite low-quality or spammy. That doesn’t speak well to the quality of the directory.
- If there is a fee, what’s the purpose of the fee? For a high-quality directory, the fee is primarily for the time/effort for someone to do a genuine evaluation of a url or site.

Those are a few factors I’d consider. If you put on your user hat and ask “Does this seem like a high-quality directory to me?” you can usually get a pretty good sense as well, or ask a few friends for their take on a particular directory.


http://www.mattcutts.com/blog/how-to-report-paid-links/
Haut
Messages: 18187

Enregistré le: 23 Fév 2004

Message le Mar Nov 10, 2009 23:41

Willgoto, j'ai vulgarisé et simplifié: on est bien d'accord que "website review" ne signifie pas simplement "écrire (ou réécrire) la description" :roll:

(et effectivement, l'article auquel je faisais allusion est bien http://www.mattcutts.com/blog/how-to-report-paid-links/ , merci ;) ).
Haut

Formation recommandée sur ce thème :

Formation Netlinking (liens et référencement) : apprenez ce qu'est réellement un bon lien pour le référencement et comment éviter ou sortir d'une pénalité manuelle ou algorithmique due aux liens. Formation animée par Olivier Duffez et Fabien Facériès, experts en référencement naturel.

Tous les détails sur le site Ranking Metrics : programme, prix, dates et lieux, inscription en ligne.