Nouvel annuaire gratuit sans lien retour et avec lien en dur

[SiMax]

Arf, désolé pour ton site, c'est pas moi qui l'ai validé.

Je vais vraiment devoir mettre un nouveau système pour que les validateurs fassent plus attention aux sites proposés. Avec des critères à évaluer et des raisons à donner pour les refus.

[Marie-Aude]

Et bien c'est simple commence par indiquer clairement les raisons de refus des sites. Je viens de te soumettre un des mes sites de ski qui est dans mon profil, tu l'a refusé sans raison précise.

Ce site n'a jamais été refusé par quelque annuaire que ce soit, il est dans wri et autres. La description était unique au passage je ne te remercie pas.

A plus.

Deuxième édition, merci de régler ce genre de choses par mp

[bee_human]

De rien et merci pour les compliments alors

Si tu as des suggestions pour améliorer l'Hannuaire, j'écoute ! Le but c'est de vous rendre service !

Et bien c'est simple commence par indiquer clairement les raisons de refus des sites. Je viens de te soumettre un des mes sites de ski qui est dans mon profil, tu l'a refusé sans raison précise.

Ce site n'a jamais été refusé par quelque annuaire que ce soit, il est dans wri et autres. La description était unique au passage je ne te remercie pas.

A plus.

En soumettant un de mes sites, j'ai également cliqué sur le bouton "aider à modérer" qui a présenté ton site. J'ai coché la case valider. Je suppose qu'Hannuaire se base sur le vote de plusieurs éditeurs qui choisissent de cliquer sur ce bouton modérer. Du coup c'est assez aléatoire. J'ai soumis deux sites, l'un est passé, l'autre est passé à la trappe...

Au moins, j'ai testé. J'espère que Zimax nous en dira vraiment plus sur qui valide réellement les sites. Du coup, cela ne fait pas trop sérieux.

[bee_human]

Et bien c'est simple commence par indiquer clairement les raisons de refus des sites. Je viens de te soumettre un des mes sites de ski qui est dans mon profil, tu l'a refusé sans raison précise.

Ce site n'a jamais été refusé par quelque annuaire que ce soit, il est dans wri et autres. La description était unique au passage je ne te remercie pas.

A plus.

Deuxième édition, merci de régler ce genre de choses par mp

Ben non, je crois que cela intéresse plus d'un de savoir comment se valide réellement les sites sur cet annuaire.

édition: en fait, j'ai reçu l'explication par mail:
Votre site a bien été refusé par l'équipe de modération. La modération participative n'est qu'une indication pour les modérateurs qui ne pénalise pas les sites mais qui peut en aider certains.

Assez bizarre qu'il ait été refusé. Le site en lui-même a, à priori, tous les critères nécessaires à sa validation. Peut être ne l'avez vous pas soumis dans la bonne catégorie ou avec une description non adaptée aux critères. Rien que le titre que je vois ici ("Trucs et astuces - 1Truc.com") ne correspond pas à la consigne donnée : le titre pur du site (qui aurait dû être "1Truc.com" ou "1Truc").

Je reste à votre disposition pour toute question et vous souhaite une bonne fin de week-end !

Comme sur Miwim, peut-être une histoire de catégorie ou de de titre. Le problème c'est que les catégories ne sont pas nombreuses et qu'il n'est pas évident de trouver la catégorie pertinente pour un site de truc et astuces

Bon heureusement que maintenant je sauvegarde mes descriptions non duplicate pour aller les mettre sur un autre espace.

[SiMax]

Oui, la modération participative, c'est pour avoir l'avis de webmasters sur d'autres sites. Mais peu participent, donc ça ne sert pas à grand chose, sauf à donner quelques indications aux modérateurs.

Te souviens-tu dans quelle catégorie tu avais proposé ce site ?

Il y a aussi la description qui entre en jeu, et l'appréciation du validateur qui compte pour beaucoup.

[polweb]

Ben non, je crois que cela intéresse plus d'un de savoir comment se valide réellement les sites sur cet annuaire.

merci, c'est ce que je pensais lors du message.

Refuser un site pour un titre je trouve cela un peu gros. Personnellement dans mon annuaire je suis capable de rectifier un titre s'il ne me va pas.

A plus.

[spout]

Personnellement dans mon annuaire je suis capable de rectifier un titre s'il ne me va pas.

Bah oui, tu as gardé bcp de temps en réserve vu que t'as juste dézippé arfooo *joke*

[polweb]

Bah oui, tu as gardé bcp de temps en réserve vu que t'as juste dézippé arfooo *joke*

C'est çà

[SiMax]

Nous aussi on peut changer les titres, mais c'est qu'une hypothèse que je donne. Vu que les sites sont validés par plusieurs personnes, c'est assez chaud quand on me demande pourquoi le site a été refusé, sachant que moi même je sais pas trop >.<

Mais j'ai bien noté, je dois trouver une solution pour que les raisons des refus soient claires

[lunicrea]

Mais j'ai bien noté, je dois trouver une solution pour que les raisons des refus soient claires

Salut !

Oui, vu le refus que je viens de me taper, cela serait plus intéressant pour les 2 parties que ce soit marqué noir sur blanc que certains sites sont de facto refuser même si ces derniers peuvent être d'un grand intérêt pour un "être humain" ...

N"anmoins, je te remercie d'avoir pris du temps pour m'avoir répondu.