Nouveautés chez Exalead

[Madrileño]

Le moteur de recherche Exalead annonce cette semaine plusieurs nouveautés sur son blog, comme la possibilité de tester un nouvel outil à venir, la possibilité d'être volontaire pour tester la nouvelle interface du moteur de recherche d'images ou encore le lancement d'un blog "Corporate".

Pour le test du nouvel outil ou de la nouvelle interface du moteur de recherche d'images je veux bien allez voir, si une personne d'Exalead veut bien.

Suite de l'info sur :
http://actu.abondance.com/2008/03/nouve ... alead.html

[TOMHTML]

Il y a une phrase qui m'a bien fait rire sur leur blog :

En ces jours d’offensive de Microsoft pour racheter Yahoo !, en Europe, seule la société Exalead résiste encore et toujours.

La question est : résister contre qui ? C'est sur que s'il n'y a personne qui veut d'Exalead, la résistance est facile

[Madrileño]

C'est petit TOMHTML.

[Dharius]

Ba il a raison... tout ce qu'ils attendent chez Eaxalead, c'est de se faire racheter..

[TOMHTML]

ah ah ah, nouvel article ici, où un graphe d'Alexa nous montre la spectaculaire progression du moteur.


et maintenant je passe par là, ça donne :

J'ai bien peur qu'Exalead ait récupéré des visiteurs de WRI qui se seraient perdus...

[Leonick]

Ah, c'est pour ça que j'ai plus de visiteurs en provenance de mon WWW sur WRI que d'exalead. Je comprend mieux

[Madrileño]

J'ai bien peur qu'Exalead ait récupéré des visiteurs de WRI qui se seraient perdus...

TOMHTML le statisticien de Webrankinfo.

[RiPSO]

tomhtml>> d'après ton graph je dirais meme que la baisse du dollars profite à exalead...

[Leonick]

En fait, exalead c'est un moteur de recherche...de visiteurs
Avec cette hausse, entre le .fr et le .com, exalead n'a pas la moitié des visiteurs de WRI.
Alors, wrinautes, faites un geste pour la recherche française : adoptez un moteur
Sinon, en comparant wri et le hub, on s'aperçoit que pour tous les 2 il y a eu une forte hausse durant l'année 2006 et que ça redescend depuis
Mais ces chiffres correspondent à quoi ? parce que 400 millions de pages vues ou de visiteurs par jour, ça fait énorme

[RiPSO]

Mais ces chiffres correspondent à quoi ? parce que 400 millions de pages vues ou de visiteurs par jour, ça fait énorme

explication de moi sans aucun fondement, juste une petite reflexion :

je pense qu'alexa a des stats completement faussées sur les sites francais (quand on compare avec des sites de webmastering).
Je m'explique : concretement à quoi sert alexa? à avoir une estimation du nombre de visites d'un site. C'est purement axé webmastering l'utilisation qu'on en fait donc ca me parrait évident que les stats wri soit boostés dessus car il y a un max de webmasters utilisant la barre alexa.

et je suis prêt à parier que les estimations se font en fonction des données récupérées via la barre alexa.

en clair, vu qu'en % il y a un gros % d'utilisateurs qui sont webmaster qui utilisent cette barre alors les sites consultés par les webmasters ont des supers stats.

Je sais pas si j'ai bien tout expliqué, si c'est clair, j'ai un peu de mal aujourd'hui

Vous en pensez quoi?

[Szarah]

J'en pense que Alexa est utile pour comparer de gros sites concurrents entre eux.

[RiPSO]

J'en pense que Alexa est utile pour comparer de gros sites concurrents entre eux.

tu ne penses pas que du fait qu'il y ai beaucoup de webmaster utilisant cette barre, les resultats peuvent etre biaisés si on compare un site de webmastering à un site généraliste?

[edit] oups j'avais pas lu correctement!!
pour des sites concurrents donc meme thematique je suis d'accords

[Leonick]

je pense qu'alexa a des stats completement faussées sur les sites francais (quand on compare avec des sites de webmastering)

ça je le sais, mais ce que je comprends moins c'est leur estimation à 400 K / jour

[Lomax7]

Déjà pour qu'exalead ait des visiteurs il faudrait faire en sorte
que la page d'accueil s'affiche en moins de 3 secondes.

Il y a quelques semaines voire quelques mois exalead mettait déjà
entre 5 a 10 secondes pour s'afficher, maintenant il en met 15.

Croyez-vous que c'est dû à un trop grand nombre de connexions
simultanées ?

A mon avis non, c'est lent, super lent même.
Google c'est instantané, yahoo et msn c'est quasi instantané.
Faudrait peut-être commencer par améliorer la vitesse de chargement
de la page d'accueil, pour éspérer avoir des visiteurs.

[RiPSO]

leonick>> surestimation je pense. mais je ne connais aps les stats officiel donc je peux pas vraiment juger...

lomax7>> et c'est quoi ta connexion aussi..?? chez moi ca se charge en 3 secondes exalead, et google c'est instantané.