Nouveauté sur le nombre de paramètres dans une url
47 messages • Page 1 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Consultez la formation au référencement naturel Google de WebRankInfo / Ranking Metrics
Nouveauté sur le nombre de paramètres dans une url
Bonjour
Ca y est, Google a commencé à suivre des pages à 3 paramètres ( celle-ci h**p://membres.lycos.fr/suede/show_photos.php?id_photo=359&main_back=photo10&lang=en )
Je n'ai aucun PR>5. Les pages qui mènent à la page crawlée sont depuis peu dans google mais apparaissent encore en grisé dans la GB.
Jusqu'à présent, je n'avais eu que des pages à deux paramètres crawlées.
François
Ca y est, Google a commencé à suivre des pages à 3 paramètres ( celle-ci h**p://membres.lycos.fr/suede/show_photos.php?id_photo=359&main_back=photo10&lang=en )
Je n'ai aucun PR>5. Les pages qui mènent à la page crawlée sont depuis peu dans google mais apparaissent encore en grisé dans la GB.
Jusqu'à présent, je n'avais eu que des pages à deux paramètres crawlées.
François
Info complémentaire mais concernant les autres moteurs, j'ai fait une petite recherche des pages crawlées, d'autres moteurs se sont mis à 2 paramètres (désolé, je n'ai pas de page à 3 params, pas pu tester plus). en voici une première liste :
slurp@inktomi.com
ia_archiver
Pompos
D'autres ne dépassent pas 1 param :
almaden
Je pense qu'à terme l'astuce de l'Url rewriting deviendra moins intéressante si les moteurs accèptent les paramètres.
slurp@inktomi.com
ia_archiver
Pompos
D'autres ne dépassent pas 1 param :
almaden
Je pense qu'à terme l'astuce de l'Url rewriting deviendra moins intéressante si les moteurs accèptent les paramètres.
Les moteurs peuvent également donner plus de poids aux valeurs qu'aux variables, non ? C'est ce qui se passe également avec l'URL rewriting, sauf que ce dernier présente une URL plus sexy. Mais je doute que les internautes donnent beaucoup d'importance aux URL autres que répertoires.
Comparé à la charge de travail que le rewriting représente, je ne pense pas qu'au final cela restera une bonne affaire. Les moteurs de recherche ont bien plus intérêt de donner du poids au contenu des pages qu'à la façon dont est formée l'URL.
Comparé à la charge de travail que le rewriting représente, je ne pense pas qu'au final cela restera une bonne affaire. Les moteurs de recherche ont bien plus intérêt de donner du poids au contenu des pages qu'à la façon dont est formée l'URL.
herveG a écrit:c est sur !! est tu en train de dire qu'une structure en répertoires a un impact favorable sur le referencement des pages par rapport au memes pages qui seraient toutes a la racine du site ?
Pas la structure, mais plutôt les mots présent dans l'url.
François
Je précisait que c'étaient les internautes qui retenaient plus facilement les URL de répertoires que les pages, si j'en crois mes logs (erreurs 404 en accès direct). Je ne parlais pas de l'impact de la structure des réperotires du site sur le référencement.
Suede a écrit:herveG a écrit:c est sur !! est tu en train de dire qu'une structure en répertoires a un impact favorable sur le referencement des pages par rapport au memes pages qui seraient toutes a la racine du site ?
Pas la structure, mais plutôt les mots présent dans l'url.
François
donc par conséquence, les mots de la structure que l on retrouve dans l URL.....! ok. merci pour l info !
-

mahefarivony - WRInaute accro

- Messages: 11405
- Inscription: Lun Oct 14, 2002 10:00
perso, moi j'aurai préféré que google (et les autres moteurs de recherche) reste sur 2 variables au max !
quand je vois la betise de pompos qui me pompe 2000 pages par jour avec une url comme ca
http://www.madanight.com/modules.php?na ... C%5C%5C%5C
je me dis que quelque part c'est un peu n'importe quoi !
quand je vois la betise de pompos qui me pompe 2000 pages par jour avec une url comme ca
http://www.madanight.com/modules.php?na ... C%5C%5C%5C
je me dis que quelque part c'est un peu n'importe quoi !
BZHcool a écrit:Avez vous des exemples de pages !
Il essaye même de référéncer le login du forum :
forum/login.php?redirect=privmsg.php&folder=inbox&mode=post&u=9 -->crawler12
forum/login.php?redirect=privmsg.php&folder=inbox&mode=post&u=27 -->crawler11
forum/login.php?redirect=privmsg.php&folder=inbox&mode=post&u=10 -->crawler10
show_photos.php?id_photo=176&main_back=photo3&lang=fr --> crawl34
show_photos.php?id_photo=694&main_back=photo5&lang=fr --> crawl35
photo_theme.php?id_theme=53&back_theme=7&lang=fr --> crawl32
show_photos.php?id_photo=359&main_back=photo10&lang=en --> crawl35
show_photos.php?id_photo=502&theme_back=31&main_back=photo1 --> crawl35 show_photos.php?id_photo=502&theme_back=48&main_back=photo1 --> crawl34
show_photos.php?id_photo=502&theme_back=7&main_back=photo1 --> crawl31
show_photos.php?id_photo=502&theme_back=8&main_back=photo1 --> crawl31
etc
Donc excepté les 3 premiers 10-12-12, qui crawlent 4 paramètres, les bots qui crawlent 3 paramètres sont crawl31 à 36.
François
ia archiver
je suis un peu off topic, mais permettez moi d'attirer votre attention sur ia archiver, ce robot appartient à http://www.archive.org/ qui a pour ambition d'archiver tout l'Internet pour des années. Le site est américain, avec tout ce que cela comprend de mépris sur le respect de la vie privée des gens/webmasters et l'anonymat. Vous vous imaginez vous faire reprocher dans 10ans un post sur un forum ou que votre dulcinée découvre une de vos déclarations emflammées lors d'un amour cybernétique 2 ans auparavant ?
Qui plus est ce site ne se pose aucune question relative au copyright des sites.
Alors pour moi c'est clair : un grand coup de User-agent: ia_archiver
Disallow: / dans le robots.txt !
Qui plus est ce site ne se pose aucune question relative au copyright des sites.
Alors pour moi c'est clair : un grand coup de User-agent: ia_archiver
Disallow: / dans le robots.txt !
Re: ia archiver
Ranklover a écrit:je suis un peu off topic, mais permettez moi d'attirer votre attention sur ia archiver, ce robot appartient à http://www.archive.org/ qui a pour ambition d'archiver tout l'Internet pour des années. Le site est américain, avec tout ce que cela comprend de mépris sur le respect de la vie privée des gens/webmasters et l'anonymat. Vous vous imaginez vous faire reprocher dans 10ans un post sur un forum ou que votre dulcinée découvre une de vos déclarations emflammées lors d'un amour cybernétique 2 ans auparavant ?
Qui plus est ce site ne se pose aucune question relative au copyright des sites.
Alors pour moi c'est clair : un grand coup de User-agent: ia_archiver
Disallow: / dans le robots.txt !
Dans ce cas, il faut que tu empeches tous les robots de mettre ta page en cache :
- Code: Tout sélectionner
<META NAME="ROBOTS" CONTENT="NOARCHIVE">
<META NAME="GOOGLEBOT" CONTENT="NOARCHIVE">
François
47 messages • Page 1 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Formation recommandée sur ce thème :
Formation Référencement naturel Google : apprenez une méthode efficace pour optimiser à fond le référencement naturel dans Google de façon durable... Formation animée par Olivier Duffez et Fabien Facériès, experts en référencement naturel.
Tous les détails sur le site Ranking Metrics : programme, prix, dates et lieux, inscription en ligne.
Lectures recommandées sur ce thème :
- Gérer ses paramètres de tracking dans Google Webmaster Tools
- L'underscore bientôt un séparateur de mots pour Google ?
- The Technology Behind Google
- Nouveau format d'URL des referrers Google
- Article sur le fichier .htaccess
- Gérer les comptes et profils Google Analytics
- Nouveautés dans l'API Google Analytics (Septembre 2009)
- API Blogger : Google Data API
- La calculatrice de Google
- Nouveautés Google Analytics et intégration AdSense
- Nombre de visiteur tres différent en fonction de la place ?
- Script PHP très très simple (mot de pass + login)
- problème cible nom de domaine - je suis très très contrarié
- ouverture page d'accueil très très lente
- Revenus TRES TRES faible avec Adsense ...
- Technique pour le moins très très bizarre...
- De tres tres gros problemes a venir
- taux de clic tres tres faible
- Les url très très longues
- Stats très très curieuses ...
- Adwords : Nombre de clics supérieur au nombre d'impressions!
- Nombre d'affichage divisé en fonction du nombre de pubs
- Problème sur le nombre d'affichages et le nombre de clics
- Rapport Nombre de Ventes/ Nombre de Visites ?
- rapport entre le nombre de mots-clés et le nombre de mots
Consultez la description détaillée des produits ou services de Google suivants : Google Alerts
- Calcul du nombre de backlinks
Cet outil vous permet d'analyser en détails la "popularité" de votre site sur Google. En plus du nombre de liens pris en compte par Google, il calcule le pourcentage de liens internes parmi tous les liens, et il affiche les premières URL trouvées. - Analyseur de densité
Cet outil vous permet de calculer l'indice de densité d'un mot-clé d'une page web. Il est calculé à la fois pour la balise TITLE, la balise META description et l'ensemble du texte de la page. - Détection de pages dupliquées
Cet outil vous permet de calculer la similarité entre 2 pages web. L'algorithme utilisé repose sur l'analyse des occurrences des mots (mais pas sur leur positionnement dans les pages). Google utilise cette notion à certains endroits dans son algorithme, mais de façon bien plus évoluée que ce petit outil... Avoir des pages trop similaires peut entraîner des problèmes d'indexation... Cet outil vous permettra peut-être de résoudre certains problèmes de contenus dupliqués.
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités






le forum