Nouveauté sur le nombre de paramètres dans une url

[mahefarivony]

bon idem pour moi ce soir

36 /modules.php?name=News&file=article&sid=94 18:13:15 1 64.68.88.28 crawl31.googlebot.com

39 /modules.php?name=Web_Links&l_op=brokenlink&lid=456 18:18:26 1 64.68.88.22 crawl31.googlebot.com

40 /modules.php?name=Your_Account&op=userinfo&uname=sally 18:42:52 1 64.68.88.28 crawl31.googlebot.com

42 /modules.php?name=Surveys&op=results&pollID=2 19:42:23 1 64.68.88.28 crawl31.googlebot.com

45 /modules.php?name=Web_Links&l_op=viewlink&cid=6 20:47:11 1 64.68.88.18 crawl31.googlebot.com

[Suede]

J'ai une pointe de googlebot en ce moment et c'est quasiment systématique : 3 paramètres dès qu'il y en a 3 dans l'url.

François

[mahefarivony]

tjs idem

[mahefarivony]

euh.. dites...

2 URL qui pointent sur la meme page, ca ne craint pas o moins ???

[mahefarivony]

bon, a 4 parametres meme !

14 /login.php?redirect=privmsg.php&folder=inbox&mode=post&u=25 05:08:11 1 64.68.88.35 crawl32.googlebot.com

[Digit]

euh.. dites...

2 URL qui pointent sur la meme page, ca ne craint pas o moins ???

Dans le doute...
J'avais deux URL avec les mêmes paramètres mais pas dans le même ordre. J'ai constaté que le bot allait voir les deux. Pour éviter les duplicate content, éviter des hits inutiles du bot et éviter une éventuelle dillution du PR (s'il considère cela comme 2 pages) j'ai du nettoyer mon code pour avoir mes paramètres toujours dans le même ordre.

[Katia]

bon, a 4 parametres meme !

14 /login.php?redirect=privmsg.php&folder=inbox&mode=post&u=25 05:08:11 1 64.68.88.35 crawl32.googlebot.com

4 paramètres, qui dit mieux! (Je n'ai pas trouvé de pages indexées avec 5 paramètres
pour l'instant).

Katia

[mahefarivony]

5 dont un SID

http://www.webrankinfo.com/forums/viewtopic_4024.htm

mais bon, on attendra que ca apparaisse dans google.. si ca apparait

[spidetra]

Ca y est, Google a commencé à suivre des pages à 3 paramètres ( celle-ci h**p://membres.lycos.fr/suede/show_photos.php?id_photo=359&main_back=photo10&lang=en )
François

Bonjour François,

Il me semble que cela fait longtemp que Google crawle les pages avec plusieurs param dans les URLS.
J'avais publié une petite "étude" il y a plus d'un an sur le référencement des sites dynamiques (principalement PHP).

L'étude avait porté sur la présence de plus de 100.000 urls dans les différents moteurs de recherches.

A l'époque déjà, on trouvait plus de 3 params dans les urls de Google.

Personellement je ne suis pas favorable au fait d'avoir trop de param ( 2 me semble un max), mais il ne me semble que cela empêche l'indexation par Google.

A l'époque j'avais un site en phpnuke et Google avait indexé de nombreuses pages avec +de 3 params dans l'url.

Je pense qu'il faut quand même priviligier l'url rewriting quand c'est possible, mais un nombre "important" (3-5) de param dans l'url ne me semble pas bloquer Google.

Une remarque toutefois concernant le PHPSESSID: JAMAIS dans l'url.
(même si l'on trouve dans l'index de Google des urls avec des id sessions)

Je connais un site qui avait plus de 150 pages dans Google. Ils ont gérer leur session PHP dans l'URL. Il ne reste plus qu'une page dans Google (la page d'accueil). Tout est à refaire.
a+,
--
Philippe

[WebRankInfo]

quel était le PR de ce site ? moi je n'avais vu ça que sur des sites au PR égal au moins à 7 ou 8

[spidetra]

Le PR du site en PHPNUKE ? à l'époque ce devait être 3 ou 4. Je parle au passé car le site n'existe plus, mais est toujours présent dans google !

Chaque semaine dans mon index j'ai 15 millions de lignes
ça aide pour faire des stats !

dans tout les cas, il vaut mieux limiter le nombre de param dans l'url.
Un site avec trop de param dans l'url est un site mal programmé (aie, aie. non pas taper)

Je dis ça en priorité pour moi
A une époque j'avais une dizaine de param dans les urls d'un site. Affolant !
a+,
--
Philippe

[Suede]

dans tout les cas, il vaut mieux limiter le nombre de param dans l'url.
Un site avec trop de param dans l'url est un site mal programmé (aie, aie. non pas taper)

Boum, si tapé très fort

10 paramètres est en effet affolant...
Mais plus de deux est parfois nécessaire. Dans mon cas, trois sont nécessaires. Avec uniquement deux, je serais obligé de créer des pages suppléméntaires de manière régulière.
C'est vrai, que je suis dans le cas d'un site à peu près trilingue (surtout en français) et que je suis obligé d'avoir un paramètre de langue.
Je pourrais bien sur simuler de l'url rewriting mais je ne suis pas sur que côté programmation ce soit le plus élégant.

François

[spidetra]

3, 4 param c'est vraiment peu, et le site est donc bien programmé. Ouf ! sauvé.
Je te rassure les 10 param ont été remplacé par des cookies.
En cherchant un peu on trouve vraiment des urls ésotériques, mais alors vraiment ésotériques. Malheureusement j'ai pas d'exemple sous la main.
Certains développeurs adorent se compliquer la vie.
a+,
--
Philippe

[galle]

bonjour,

je ne comprends pas pourquoi c'est affolant d'avoir des var. dans l'url. Pour ma part, lorsque ce sont des variables non 'importantes', je les mets dans l'url.
C'est un plaisir lorsque l'on regarde un site, de pouvoir manipuler l'url directement. Donc pourquoi pas laisser la possibilité aux autres de pouvoir le faire ?
http://www.labonneadresse.com/annuaire. ... ar_page=30
ca fait si barbare que ca ?
Par contre, je pose la question : une url comme ceci :
http://lemontdetranset.labonneadresse.com
ca pose des problemes ou pas ?
Parce que j'ai proposé cette url, et mon site a disparu de google...(il n'y était pas bien classé, mais tout de meme !!)

Voilà, A+, Nico.

[Digit]

Peut-être est-ce tout simplement lié aux erreurs HTML :
- un script entre head et body
- des meta tags qui ne sont pas corrects
- des liens mal formés (a href="index.php?&page=accueil")
- un non respect des standards html
- des erreurs dans les formulaires (name=keypass[] ) et mauvais placement des balises par rapport à la table
- une structure de table erronnée (</td></td>)
etc.

Googlebot est très permissif, mais je pense qu'il aura des difficultés à analyser la page.