Nouveau : téléchargement légal de vidéo et de musique

Consultez la formation au REFERENCEMENT naturel Google de WebRankInfo / Ranking Metrics


spidermas
WRInaute occasionnel
WRInaute occasionnel
 
Messages: 263
Enregistré le: 10 Jan 2005

Nouveau : téléchargement légal de vidéo et de musique

Message le Jeu Déc 22, 2005 13:56

je viens de voir sa a l'instant a la tv

le telechargement de video et de musique et desormais legale sur les peer to peer

plus de crainte de tribunal

du moin cela pour consomation personnel biensur :)

seul hic le paiement d'une redevance

zimounet
WRInaute passionné
WRInaute passionné
 
Messages: 1796
Enregistré le: 8 Nov 2004

Message le Jeu Déc 22, 2005 14:05

euu oui? et la source, le journaliste qui a dis sa? qui a decreté sa? ou a t il peché cette info?


spidermas
WRInaute occasionnel
WRInaute occasionnel
 
Messages: 263
Enregistré le: 10 Jan 2005

Message le Jeu Déc 22, 2005 14:06

a la tv

6minutes sur m6

Ouarjiv
WRInaute discret
WRInaute discret
 
Messages: 157
Enregistré le: 15 Oct 2005

Message le Jeu Déc 22, 2005 14:06

Pas encore !
Ils prévoient de faire un deuxième vote et après il faut attendre le JO.
Encore un peu de patience... :wink:


spidermas
WRInaute occasionnel
WRInaute occasionnel
 
Messages: 263
Enregistré le: 10 Jan 2005

Message le Jeu Déc 22, 2005 14:07

mais sa a l'air tout bon :)


e-kiwi
Modérateur
Modérateur
 
Messages: 15817
Enregistré le: 23 Déc 2003

Message le Jeu Déc 22, 2005 14:16

c'est l'echange de fichier qui est légalisé. attentions aux mots employés :)

http://www.lefigaro.fr/eco-medias/20051 ... tml?071743

Toutou-Fr
WRInaute impliqué
WRInaute impliqué
 
Messages: 642
Enregistré le: 22 Aoû 2005

Message le Jeu Déc 22, 2005 14:23

Il s'agit de la licence globale,

cette licence permettrait notamment aux providers de faire payer une taxe, ou forfait , appelez ca comme vous voudrez, qui permettrait en contrepartie de télécharger .

Mais ce n'est pas encore fait, puisque le gouvernement qui s'y oppose va demander une seconde délibération

retza
WRInaute discret
WRInaute discret
 
Messages: 58
Enregistré le: 16 Fév 2005

Message le Jeu Déc 22, 2005 14:33

Et sur quoi la redevance se basera ?
La quantité de fichiers "échangés", le débit de la ligne, le FAI qui décidera lui-même ?
Et qui contrôlera les flux ??

En gros, seront légaux les échanges contrôlés par l'Etat ou les Majors (Big brother, quand tu nous tient ! ), histoire de pas passer à côté d'une rente à vie ! :?
Reste la mise en place... Je vois le truc d'ici.. Tous ceux qui ont un accés ADSL => On paie, qu'on télécharge ou non... Ensuite, à chacun de prouvez qu'il télécharge pas ! (principe de la redevance TV, qui cartonne bien niveau sousous dans la popoche ! :evil: )

Enfin wait and see :wink:

Banji
WRInaute discret
WRInaute discret
 
Messages: 111
Enregistré le: 25 Oct 2005

Message le Jeu Déc 22, 2005 14:34

De toute façon, une fois la loie votée, il faut attendre le décret d'application. Et ça, c'est le gouvernement qui demande sa publication... Par conséquent, si le gouvernement est opposé à la loi, il peut trainer des pieds.

Il faut pas que ça passe devant le sénat aussi ? Là aussi, ça peut ralentir le processus.

Banji


spidermas
WRInaute occasionnel
WRInaute occasionnel
 
Messages: 263
Enregistré le: 10 Jan 2005

Message le Jeu Déc 22, 2005 14:39

wai mais je trouve qu'il y a un énorme progret

avant c'été genre si tu telecharges tu va en prison maintenant sa se dépénalise un max et risque d'être legale

je pense que la redevance pourrai etre mise en place par les fai genre en augmentant les forfaits de quelques euros

vu le prix que sa coute ojourdhui moi je suis pret à payer quelques sous pour etre tranquil et ne plus avoir une épée damocles au dessus la tete

[edit] Fandecine: Quand tu édite ton post, tu devrais aussi corriger les fôtes d'ortaugraphe par respect pour ceux qui te lisent. :wink:
Modifié en dernier par spidermas le Jeu Déc 22, 2005 14:46, modifié 1 fois.


e-kiwi
Modérateur
Modérateur
 
Messages: 15817
Enregistré le: 23 Déc 2003

Message le Jeu Déc 22, 2005 14:43

spidermas, fais des efforts d'orthographe. une faute ou deux, ça va encore, mais là il y en a partout ! sur le sujet, dans chaque phrase ... dans chaque mot en fait. c'est pénible


spidermas
WRInaute occasionnel
WRInaute occasionnel
 
Messages: 263
Enregistré le: 10 Jan 2005

Message le Jeu Déc 22, 2005 14:45

pardon je ferai un effort

en meme temps il ne sagit que d'accent de de faute d'accord c'est pas dramatique


fandecine
Modérateur
Modérateur
 
Messages: 2194
Enregistré le: 2 Avr 2005

Message le Jeu Déc 22, 2005 14:53

spidermas a écrit:pardon je ferai un effort

en meme temps il ne sagit que d'accent de de faute d'accord c'est pas dramatique


quelques accents qu'il dit! 8O


Zecat
WRInaute accro
WRInaute accro
 
Messages: 12447
Enregistré le: 1 Mar 2005

Message le Jeu Déc 22, 2005 14:55

spidermas a écrit:pardon je ferai un effort

en meme temps il ne sagit que d'accent de de faute d'accord c'est pas dramatique

Tu plaisantes là spiderman je suppose !!

Voila ton texte avec les fautes signalées !!!!


wai mais je trouve qu'il y a un énorme progret (progrès)

avant c'été (c'était) genre si tu telecharges tu va (vas) en prison maintenant sa (ça ou cela) se dépénalise un max et risque d'être legale (légal)

je pense que la redevance pourrai (pourrait) etre mise en place par les fai genre en augmentant les forfaits de quelques euros

vu le prix que sa (ça ou cela) coute ojourdhui (aujourd'hui) moi je suis pret à payer quelques sous pour etre tranquil (tranquile) et ne plus avoir une épée damocles au dessus la tete
Modifié en dernier par Zecat le Jeu Déc 22, 2005 15:00, modifié 3 fois.


Thierry Bugs
WRInaute accro
WRInaute accro
 
Messages: 4377
Enregistré le: 16 Juin 2004

Message le Jeu Déc 22, 2005 14:55

retza a écrit:Et sur quoi la redevance se basera ?
La quantité de fichiers "échangés", le débit de la ligne, le FAI qui décidera lui-même ?
Et qui contrôlera les flux ??

En gros, seront légaux les échanges contrôlés par l'Etat ou les Majors (Big brother, quand tu nous tient ! ), histoire de pas passer à côté d'une rente à vie ! :?
Reste la mise en place... Je vois le truc d'ici.. Tous ceux qui ont un accés ADSL => On paie, qu'on télécharge ou non... Ensuite, à chacun de prouvez qu'il télécharge pas ! (principe de la redevance TV, qui cartonne bien niveau sousous dans la popoche ! :evil: )

Enfin wait and see :wink:


Entièrement d'accord !!!
hier ils rendaient les gens délinquants, aujourd'hui après réflexion il est préférable de les faire payer ces pommes. Ben quoi faudrait pas que l'Etat passe à côté d'une manne financière aussi juteuse...

Toutou-Fr
WRInaute impliqué
WRInaute impliqué
 
Messages: 642
Enregistré le: 22 Aoû 2005

Message le Jeu Déc 22, 2005 14:56

retza a écrit:Et sur quoi la redevance se basera ?
La quantité de fichiers "échangés", le débit de la ligne, le FAI qui décidera lui-même ?
Et qui contrôlera les flux ??

En gros, seront légaux les échanges contrôlés par l'Etat ou les Majors (Big brother, quand tu nous tient ! ), histoire de pas passer à côté d'une rente à vie ! :?
Reste la mise en place... Je vois le truc d'ici.. Tous ceux qui ont un accés ADSL => On paie, qu'on télécharge ou non... Ensuite, à chacun de prouvez qu'il télécharge pas ! (principe de la redevance TV, qui cartonne bien niveau sousous dans la popoche ! :evil: )

Enfin wait and see :wink:


C'est quand même bien normal que l'état et les maisons de disques aient un droit de regard non ? (houla je vais m'attirer la haine de pas mal de monde là ;) ) . Par contre, cela permettrait aux petits artistes et labels indépendants de plus facilement vivre de leur musique, puisqu'ils pourront vendre + facilement sans passer par les gros réseaux de distribution .

Rien n'a été fixé mais il serait question d'apres certains, d'un forfait supplémentaire optionnel..... mais dans ce cas c'est vrai que ce serait encore plus difficile de faire de la répréssion car ca voudrait dire que certains internautes auraient le droit de télécharger tandis que d'autres non.

Ce qui me fait rire, c'est l'argument "on ne pourrait pas procéder aux reversements" ce qui est totalement faux. A titre d'exemple les radios, lorsqu'elles diffusent de la musique, payent la sacem, qui elle, redistribue , si je ne me trompe pas , selon le nombre d'albums vendus.. (si quelqu'un dans la salle s'y connait plus... :roll: ) . Donc, ce sont biensur les majors et les grands artistes (johnny..etc..) qui touchent le pactol .

Au contraire, sur le P2P, on pourrait facilement connaitre au téléchargement près, la part à redistribuer à chacun..et à mon avis la part des majors serait inférieure à ce qu'elle est actuellement.... :D


LeMulotNocturne
WRInaute impliqué
WRInaute impliqué
 
Messages: 694
Enregistré le: 1 Juin 2005

Message le Jeu Déc 22, 2005 15:20

spidermas a écrit:pardon je ferai un effort

en meme temps il ne sagit que d'accent de de faute d'accord c'est pas dramatique


8O :) :D :lol:

yann214
WRInaute occasionnel
WRInaute occasionnel
 
Messages: 395
Enregistré le: 17 Nov 2005

Message le Jeu Déc 22, 2005 16:01

attendez y'a rien de fait ils ont demandé une seconde lecture.
On va finir par l'avoir dans l'os c'est sûr !
Je comprends pas qu'ils prennent des mesures aussi impopulaires alors que les elections approchent...

Ohax
WRInaute accro
WRInaute accro
 
Messages: 6410
Enregistré le: 5 Juil 2004

Message le Jeu Déc 22, 2005 16:07

Rien n'est encore fait...

Et si cette taxe arrive de combien sera t elle ?
QUI TOUCHERA CET ARGENT ?

Moi je suis près à donner quelques euros pour aider les jeunes artistes ! Mais je ne suis pas près à donner un centimes aux majors !

tophus
WRInaute discret
WRInaute discret
 
Messages: 221
Enregistré le: 12 Aoû 2005

Message le Jeu Déc 22, 2005 16:21

Selon le ministre de la culture, la taxe serait de l'ordre de 33% du prix du FAI, et cette taxe serait reversé très inégalement.


fandecine
Modérateur
Modérateur
 
Messages: 2194
Enregistré le: 2 Avr 2005

Message le Jeu Déc 22, 2005 16:32

Toutou-Fr a écrit: A titre d'exemple les radios, lorsqu'elles diffusent de la musique, payent la sacem, qui elle, redistribue , si je ne me trompe pas , selon le nombre d'albums vendus.. (si quelqu'un dans la salle s'y connait plus... :roll: ) . Donc, ce sont biensur les majors et les grands artistes (johnny..etc..) qui touchent le pactol .


La redistribution est faite en regard du nombre de diffusions et non pas du nombre d'albums vendus. Les radios sont tenues de donner à la Sacem leurs programmes de diffusion. Pour ce qui est des boites de nuit, des bals etc, je pense que c'est forfaitaire mais je n'en suis pas sur.

Pour ce qui est des lois sur le téléchargement, je vous rapelle que l'on paye déjà une taxe sur les supports enregistrables vierges (cd, dvd etc...) ce qui est déjà scandaleux car les utililisateurs qui ne grave pas de musique payent une taxe pour enregistrer leurs propres données! Taxe franco-française bien sur, donc, pour ne pas payer cette taxe aux majors, j'achéte mes CD vierges à l'étranger (je suis à 30 mn de la frontière espagnole).

Voilà comment l'état encourage les gens à faire preuve d'esprit civique! Alors quand je lis que la taxe devrais s'appliquer sur le tarif des FAI, je vois rouge. :evil:

A croire que tous les utilisateurs d'internet passent leur temps à télécharger!!! hé! bien, au risque de paraître débile, je l'avoue, je n'ai jamais téléchargé ni musique ni film! Je vais au cinéma, aux concerts, aux spectacles... ou au vidéo-club!

Toutou-Fr
WRInaute impliqué
WRInaute impliqué
 
Messages: 642
Enregistré le: 22 Aoû 2005

Message le Jeu Déc 22, 2005 16:43

fandecine a écrit:La redistribution est faite en regard du nombre de diffusions et non pas du nombre d'albums vendus. Les radios sont tenues de donner à la Sacem leurs programmes de diffusion. Pour ce qui est des boites de nuit, des bals etc, je pense que c'est forfaitaire mais je n'en suis pas sur.


Ah ok..je pensais que pour les radios aussi ils avaient fait passer ca en forfaitaire pour ne pas avoir à tout comptabiliser . :roll: . merci de ton eclaircissement ;)

fandecine a écrit:Pour ce qui est des lois sur le téléchargement, je vous rapelle que l'on paye déjà une taxe sur les supports enregistrables vierges (cd, dvd etc...) ce qui est déjà scandaleux car les utililisateurs qui ne grave pas de musique payent une taxe pour enregistrer leurs propres données! Taxe franco-française bien sur, donc, pour ne pas payer cette taxe aux majors, j'achéte mes CD vierges à l'étranger (je suis à 30 mn de la frontière espagnole).


Tout à fait d'ailleurs il faut m'expliquer une chose : soit le téléchargement est légal, on reconnait que le but des CD vierges n'est pas que de faire de la copie privée et donc cette taxe est légale, soit le téléchargement est illégal, ce qui implique que cette loi est une entrave a la présomption d'innocence . je me trompe ?

fandecine a écrit:A croire que tous les utilisateurs d'internet passent leur temps à télécharger!!! hé! bien, au risque de paraître débile, je l'avoue, je n'ai jamais téléchargé ni musique ni film! Je vais au cinéma, aux concerts, aux spectacles... ou au vidéo-club!


Ah ?? on peut télécharger sur internet ? je vais me renseigner sur google 8O :wink:

Ouarjiv
WRInaute discret
WRInaute discret
 
Messages: 157
Enregistré le: 15 Oct 2005

Message le Jeu Déc 22, 2005 16:47

fandecine, je rebondis sur ce que tu dis pour préciser que cette taxe n'est reversée ( ? ) qu'aux éditeurs de musiques alors que les éditeurs de logiciels ( là je ne suis pas sûr ) et de jeux n'y ont pas le droit.

Y en a marre de payer pour de la #####. surtout quand on dit que c'est pour défendre la création. Franchement, pour les petits et les indépendants je veux bien mais vous trouvez que les majors créent ?


HawkEye
WRInaute accro
WRInaute accro
 
Messages: 17800
Enregistré le: 23 Fév 2004

Message le Jeu Déc 22, 2005 16:49

T'inquiètes pas, fandecine, tu n'es pas seul, cette taxes sur les supports enregistrables existe en belgique aussi...

Note que, entre le prix d'un graveur, le prix du dvd vierge, le temps perdu à compresser le dvd et à le graver, la perte de qualité, la perte des bonus, l'impression de la jaquette (pour les fanatiques), etc... sans compter qu'on va le regarder qu'une fois et le stocker dans l'étagère pour montrer aux potes la méga-collection de dvd (copiés)...

...

...franchement, louer un dvd 24h ça ne coûte quasiment rien et c'est 100x plus rapide... :mrgreen:

En fait je me demande si la démarche à opérer, plutôt que de surtaxer la clientèle de manière non-ciblée (puisque pour mes catalogues sur CD, je paye aussi une taxe...) n'aurait pas dû être d'inciter les éditeurs à revoir leurs prix à la baisse...

Quand on sait ce que gagnent les artistes (pas les petits, malheureusement), ou ce que reçoit le gagnant de la StarAc, on se demande vraiment pourquoi on devrait payer des taxes... :(


fandecine
Modérateur
Modérateur
 
Messages: 2194
Enregistré le: 2 Avr 2005

Message le Jeu Déc 22, 2005 16:57

Ouarjiv a écrit:fandecine, je rebondis sur ce que tu dis pour préciser que cette taxe n'est reversée ( ? ) qu'aux éditeurs de musiques alors que les éditeurs de logiciels ( là je ne suis pas sûr ) et de jeux n'y ont pas le droit.



Elle n'est payée qu'aux éditeurs de musique.

Bah! c'est bien connu, les informaticiens, c'est tous des pirates! :wink: Et puis, l'informatique c'est pas la culture (française), il n'y a pas besoin de la protéger! :mrgreen: :mrgreen:

Toutou-Fr
WRInaute impliqué
WRInaute impliqué
 
Messages: 642
Enregistré le: 22 Aoû 2005

Message le Jeu Déc 22, 2005 17:06

Majors, qui, au passage, fabriquent des CD vierges et des graveurs .. mais bon c'est un débat qui date .


Formation recommandée sur ce thème :

Formation REFERENCEMENT naturel Google : apprenez une méthode efficace pour optimiser à fond le référencement naturel dans Google de façon durable... Formation animée par Olivier Duffez et Fabien Facériès, experts en référencement naturel.

Tous les détails sur le site Ranking Metrics : programme, prix, dates et lieux, inscription en ligne.

Lectures recommandées sur ce thème :