Nouveau : téléchargement légal de vidéo et de musique

Consultez la formation au référencement naturel Google de WebRankInfo / Ranking Metrics

Toutou-Fr
WRInaute passionné
WRInaute passionné
 
Messages: 642
Inscription: Lun Aoû 22, 2005 14:49

Message le Jeu Déc 22, 2005 13:56

retza a écrit:Et sur quoi la redevance se basera ?
La quantité de fichiers "échangés", le débit de la ligne, le FAI qui décidera lui-même ?
Et qui contrôlera les flux ??

En gros, seront légaux les échanges contrôlés par l'Etat ou les Majors (Big brother, quand tu nous tient ! ), histoire de pas passer à côté d'une rente à vie ! :?
Reste la mise en place... Je vois le truc d'ici.. Tous ceux qui ont un accés ADSL => On paie, qu'on télécharge ou non... Ensuite, à chacun de prouvez qu'il télécharge pas ! (principe de la redevance TV, qui cartonne bien niveau sousous dans la popoche ! :evil: )

Enfin wait and see :wink:


C'est quand même bien normal que l'état et les maisons de disques aient un droit de regard non ? (houla je vais m'attirer la haine de pas mal de monde là ;) ) . Par contre, cela permettrait aux petits artistes et labels indépendants de plus facilement vivre de leur musique, puisqu'ils pourront vendre + facilement sans passer par les gros réseaux de distribution .

Rien n'a été fixé mais il serait question d'apres certains, d'un forfait supplémentaire optionnel..... mais dans ce cas c'est vrai que ce serait encore plus difficile de faire de la répréssion car ca voudrait dire que certains internautes auraient le droit de télécharger tandis que d'autres non.

Ce qui me fait rire, c'est l'argument "on ne pourrait pas procéder aux reversements" ce qui est totalement faux. A titre d'exemple les radios, lorsqu'elles diffusent de la musique, payent la sacem, qui elle, redistribue , si je ne me trompe pas , selon le nombre d'albums vendus.. (si quelqu'un dans la salle s'y connait plus... :roll: ) . Donc, ce sont biensur les majors et les grands artistes (johnny..etc..) qui touchent le pactol .

Au contraire, sur le P2P, on pourrait facilement connaitre au téléchargement près, la part à redistribuer à chacun..et à mon avis la part des majors serait inférieure à ce qu'elle est actuellement.... :D


LeMulotNocturne
WRInaute passionné
WRInaute passionné
 
Messages: 636
Inscription: Mer Juin 01, 2005 20:46

Message le Jeu Déc 22, 2005 14:20

spidermas a écrit:pardon je ferai un effort

en meme temps il ne sagit que d'accent de de faute d'accord c'est pas dramatique


8O :) :D :lol:

yann214
WRInaute impliqué
WRInaute impliqué
 
Messages: 366
Inscription: Jeu Nov 17, 2005 8:59

Message le Jeu Déc 22, 2005 15:01

attendez y'a rien de fait ils ont demandé une seconde lecture.
On va finir par l'avoir dans l'os c'est sûr !
Je comprends pas qu'ils prennent des mesures aussi impopulaires alors que les elections approchent...


Ohax
WRInaute accro
WRInaute accro
 
Messages: 6392
Inscription: Lun Juil 05, 2004 13:30

Message le Jeu Déc 22, 2005 15:07

Rien n'est encore fait...

Et si cette taxe arrive de combien sera t elle ?
QUI TOUCHERA CET ARGENT ?

Moi je suis près à donner quelques euros pour aider les jeunes artistes ! Mais je ne suis pas près à donner un centimes aux majors !

tophus
WRInaute occasionnel
WRInaute occasionnel
 
Messages: 210
Inscription: Ven Aoû 12, 2005 8:23

Message le Jeu Déc 22, 2005 15:21

Selon le ministre de la culture, la taxe serait de l'ordre de 33% du prix du FAI, et cette taxe serait reversé très inégalement.


fandecine
Modérateur
Modérateur
 
Messages: 1640
Inscription: Sam Avr 02, 2005 14:58

Message le Jeu Déc 22, 2005 15:32

Toutou-Fr a écrit: A titre d'exemple les radios, lorsqu'elles diffusent de la musique, payent la sacem, qui elle, redistribue , si je ne me trompe pas , selon le nombre d'albums vendus.. (si quelqu'un dans la salle s'y connait plus... :roll: ) . Donc, ce sont biensur les majors et les grands artistes (johnny..etc..) qui touchent le pactol .


La redistribution est faite en regard du nombre de diffusions et non pas du nombre d'albums vendus. Les radios sont tenues de donner à la Sacem leurs programmes de diffusion. Pour ce qui est des boites de nuit, des bals etc, je pense que c'est forfaitaire mais je n'en suis pas sur.

Pour ce qui est des lois sur le téléchargement, je vous rapelle que l'on paye déjà une taxe sur les supports enregistrables vierges (cd, dvd etc...) ce qui est déjà scandaleux car les utililisateurs qui ne grave pas de musique payent une taxe pour enregistrer leurs propres données! Taxe franco-française bien sur, donc, pour ne pas payer cette taxe aux majors, j'achéte mes CD vierges à l'étranger (je suis à 30 mn de la frontière espagnole).

Voilà comment l'état encourage les gens à faire preuve d'esprit civique! Alors quand je lis que la taxe devrais s'appliquer sur le tarif des FAI, je vois rouge. :evil:

A croire que tous les utilisateurs d'internet passent leur temps à télécharger!!! hé! bien, au risque de paraître débile, je l'avoue, je n'ai jamais téléchargé ni musique ni film! Je vais au cinéma, aux concerts, aux spectacles... ou au vidéo-club!

Toutou-Fr
WRInaute passionné
WRInaute passionné
 
Messages: 642
Inscription: Lun Aoû 22, 2005 14:49

Message le Jeu Déc 22, 2005 15:43

fandecine a écrit:La redistribution est faite en regard du nombre de diffusions et non pas du nombre d'albums vendus. Les radios sont tenues de donner à la Sacem leurs programmes de diffusion. Pour ce qui est des boites de nuit, des bals etc, je pense que c'est forfaitaire mais je n'en suis pas sur.


Ah ok..je pensais que pour les radios aussi ils avaient fait passer ca en forfaitaire pour ne pas avoir à tout comptabiliser . :roll: . merci de ton eclaircissement ;)

fandecine a écrit:Pour ce qui est des lois sur le téléchargement, je vous rapelle que l'on paye déjà une taxe sur les supports enregistrables vierges (cd, dvd etc...) ce qui est déjà scandaleux car les utililisateurs qui ne grave pas de musique payent une taxe pour enregistrer leurs propres données! Taxe franco-française bien sur, donc, pour ne pas payer cette taxe aux majors, j'achéte mes CD vierges à l'étranger (je suis à 30 mn de la frontière espagnole).


Tout à fait d'ailleurs il faut m'expliquer une chose : soit le téléchargement est légal, on reconnait que le but des CD vierges n'est pas que de faire de la copie privée et donc cette taxe est légale, soit le téléchargement est illégal, ce qui implique que cette loi est une entrave a la présomption d'innocence . je me trompe ?

fandecine a écrit:A croire que tous les utilisateurs d'internet passent leur temps à télécharger!!! hé! bien, au risque de paraître débile, je l'avoue, je n'ai jamais téléchargé ni musique ni film! Je vais au cinéma, aux concerts, aux spectacles... ou au vidéo-club!


Ah ?? on peut télécharger sur internet ? je vais me renseigner sur google 8O :wink:

Ouarjiv
WRInaute occasionnel
WRInaute occasionnel
 
Messages: 157
Inscription: Sam Oct 15, 2005 11:12

Message le Jeu Déc 22, 2005 15:47

fandecine, je rebondis sur ce que tu dis pour préciser que cette taxe n'est reversée ( ? ) qu'aux éditeurs de musiques alors que les éditeurs de logiciels ( là je ne suis pas sûr ) et de jeux n'y ont pas le droit.

Y en a marre de payer pour de la #####. surtout quand on dit que c'est pour défendre la création. Franchement, pour les petits et les indépendants je veux bien mais vous trouvez que les majors créent ?


HawkEye
Modérateur
Modérateur
 
Messages: 15041
Inscription: Lun Fév 23, 2004 12:33

Message le Jeu Déc 22, 2005 15:49

T'inquiètes pas, fandecine, tu n'es pas seul, cette taxes sur les supports enregistrables existe en belgique aussi...

Note que, entre le prix d'un graveur, le prix du dvd vierge, le temps perdu à compresser le dvd et à le graver, la perte de qualité, la perte des bonus, l'impression de la jaquette (pour les fanatiques), etc... sans compter qu'on va le regarder qu'une fois et le stocker dans l'étagère pour montrer aux potes la méga-collection de dvd (copiés)...

...

...franchement, louer un dvd 24h ça ne coûte quasiment rien et c'est 100x plus rapide... :mrgreen:

En fait je me demande si la démarche à opérer, plutôt que de surtaxer la clientèle de manière non-ciblée (puisque pour mes catalogues sur CD, je paye aussi une taxe...) n'aurait pas dû être d'inciter les éditeurs à revoir leurs prix à la baisse...

Quand on sait ce que gagnent les artistes (pas les petits, malheureusement), ou ce que reçoit le gagnant de la StarAc, on se demande vraiment pourquoi on devrait payer des taxes... :(


fandecine
Modérateur
Modérateur
 
Messages: 1640
Inscription: Sam Avr 02, 2005 14:58

Message le Jeu Déc 22, 2005 15:57

Ouarjiv a écrit:fandecine, je rebondis sur ce que tu dis pour préciser que cette taxe n'est reversée ( ? ) qu'aux éditeurs de musiques alors que les éditeurs de logiciels ( là je ne suis pas sûr ) et de jeux n'y ont pas le droit.



Elle n'est payée qu'aux éditeurs de musique.

Bah! c'est bien connu, les informaticiens, c'est tous des pirates! :wink: Et puis, l'informatique c'est pas la culture (française), il n'y a pas besoin de la protéger! :mrgreen: :mrgreen:

Toutou-Fr
WRInaute passionné
WRInaute passionné
 
Messages: 642
Inscription: Lun Aoû 22, 2005 14:49

Message le Jeu Déc 22, 2005 16:06

Majors, qui, au passage, fabriquent des CD vierges et des graveurs .. mais bon c'est un débat qui date .

Nouveau : téléchargement légal de vidéo et de musique

Formation recommandée sur ce thème :

Formation Référencement naturel Google : apprenez une méthode efficace pour optimiser à fond le référencement naturel dans Google de façon durable... Formation animée par Olivier Duffez et Fabien Facériès, experts en référencement naturel.

Tous les détails sur le site Ranking Metrics : programme, prix, dates et lieux, inscription en ligne.

Lectures recommandées sur ce thème :

Consultez la description détaillée des produits ou services de Google suivants : Google Music Search



Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité