nouveau principe de classement

[nifrou]

Bonjour j'ai eut une petite idée (peut etre bonne, peut etre mauvaise).
et j'en est fait un site internet.
c'est un annuaire,

chaque personne qui inscrit sont site doit noter 5 autres sites
comme cela on a un vrai classement des site internets
Pour que sont site soit validé on doit aussi selectionner 2 site parmit 5.
les sites sont classé selon leurs notes : 8 points maxi
5 point des autre webmestres
2 point en fonction de la qualité de sa notation
1 point si lien de retour

Enfin venez voir, j'ai commencé a taper le site, j'ai mis un première version pas belle mais fonctionnelle.
Je finalise chez moi une autre version et la mettrais en ligne.

info : si vous apparaissez sur la page principale -> 3 BL dont un PR5 et un PR4

comment est cette idée ?
a bientot

EDIT, j'ai oublié de mettre l'adresse du site en question (c'est pas celle du WWW)
www.dogs.free.fr

[nifrou]

avez vous un avis ?

[cdpdf]

je crois que cela serait déjà plus facile si il y avait déjà des sites à l'avance
Si non tres bon comme principe

[nifrou]

Salut.
merci ; oui les sites commence a arriver.
J'attend d'avoir un nombre suffisant pour que les notation des sites :
pour avoir 20 ou 30 site de décallage entre les site proposé et ceuw qui doivent noter.

je crois que cela serait déjà plus facile si il y avait déjà des sites à l'avance

Tu à raison cela aiderait. surtout que cette thématique de site est encombré
mais je pense ne pas le faire, cela truquerait les scores seulement si moi devait noter.
ou alors il faudrait que je leurs mettent 0 mais les score serait trucqué.

Moi ce que je veut c'est voir si ce concept peut fonctionner, je n'ait pas l'intention de faire un forcing et de la pub a outrance pour ce site.
J'espère que le concept et assez fort pour ne pas avoir besoin du minimum d'artifice autour.


a+

[nic974]

J'ai rajouté mon site.

L'idée est originale.

J'attends de voir pour donner un avis concret.

[finstreet]

donc les 1ers sites inscrits seront facilités.. et de plus quand on inscrit son site, on risque de voter un peu pour n'importe qui

Pk tu demandes pas aux visiteurs (tu sais les gens senser venir sur ton site pour son contenu) de voter ?

[nifrou]

donc les 1ers sites inscrits seront facilités.

pourquoi ?

et de plus quand on inscrit son site, on risque de voter un peu pour n'importe qui

ça c'est le cas n'importe quel système de vote.
mais la pour etre bien classé il faut que l'on choisisse les meilleurs et que d'autre personne soit du même avis

Pk tu demandes pas aux visiteurs (tu sais les gens senser venir sur ton site pour son contenu) de voter ?

Parcequ'il y a déja 10.000 annuaire de ce style. et que c'est jamais les visiteur qui votent mais les webmestre qui votent 1000 fois.
et les visiteur, il votent presque jamais.
Pour le fameux et saincro-saint CONTENU, je n'en ait aucun.
C'est juste un système d'annuaire - notation des sites rien de plus.
Mais tous seul, je ne peut pas noter (surtout de manière partial) un grand nombre de site.



vient donc y inscrire ton (tes) sites toi aussi si tu veut savoir qu'elle score il obtient fasse au autres.

[finstreet]

donc les 1ers sites inscrits seront facilités.

pourquoi ?

Tu as statistiquement + de chance d'avoir plein de votes si y'a que 5 sites dans ton annuaire

ça c'est le cas n'importe quel système de vote.
mais la pour etre bien classé il faut que l'on choisisse les meilleurs et que d'autre personne soit du même avis

euh pas quand c un système de vote facultatif... là tu parles d'un système de vote obligatoire

Parcequ'il y a déja 10.000 annuaire de ce style. et que c'est jamais les visiteur qui votent mais les webmestre qui votent 1000 fois.
et les visiteur, il votent presque jamais.

Demande toi pk les visiteurs votent jamais, et tu auras fait un grand pas

Pour le fameux et saincro-saint CONTENU, je n'en ait aucun.

On peut faire du contenu avec un annuaire... mais ca demande du boulot

vient donc y inscrire ton (tes) sites toi aussi si tu veut savoir qu'elle score il obtient fasse au autres.

Il vaut plusieurs milliers de visiteurs / jour, des dizaines d'articles de presse, 8 ans, 30.000 membres inscrits, et un CA suffisant pour moi ...

[Vincent1975]

Dans "catégories" tu as fait une grosse faute à "culture". Sinon j'aime bien, je suis en train de m'inscrire.

[Vincent1975]

Je reprends mon dernier poste, dans "catégories", tu as fait plein de grosses fautes dans la phrase :

Adresse de la page fesant un lien de retour (faculatatif)

: "faisant" et "facultatif".[/quote]

[nifrou]

Tu as statistiquement + de chance d'avoir plein de votes si y'a que 5 sites dans ton annuaire Smile

Non le nombre de vote et de 5 par site inscrite pas plus pas moins.
si tu veut t'insrire, tu te plit cette regle

euh pas quand c un système de vote facultatif... là tu parles d'un système de vote obligatoire

oui obligatoire, et si tu vote "bien" et donc améliore la pertinance du classement ton site et mieux classé.

Demande toi pk les visiteurs votent jamais, et tu auras fait un grand pas

c'est de l'humour ou tu me rend vraiment pour un ...
si les visiteur ne vote pas c'est parceque cela prend du temps.

On peut faire du contenu avec un annuaire... mais ca demande du boulot

100% d'acccor avec toi, mais ce n'est l'objectif, l'objectif et d'avoir le meilleur système de classement qui est possible de réaliser
(avec des humains)

Il vaut plusieurs milliers de visiteurs / jour, des dizaines d'articles de presse, 8 ans, 30.000 membres inscrits, et un CA suffisant pour moi

non, il vaut des backlinks avec des PR5 et PR4 et moins.
il vaut aussi un vrai système de notation.
il vaut l'attribution d'une note à son site (des personne passe du temps a regarder si le site est bien).

[finstreet]

Dans "catégories" tu as fait une grosse faute à "culture". Sinon j'aime bien, je suis en train de m'inscrire.

c bourré de grosses fautes... pour l'instant ca fait très clairement annuaire sans aucun intéret pour les internautes

[MagicYoyo]

Le principe est original... et risque bien de générer un contenu interessant. A voir si les "stratégies d'acteur" des uns et ades autres ne viennent paas perturber la machine.

Autre question : C'est toi qui propose les sites à évaluer ? Si oui, ça ne peut alors se faire que dans un annuaire généraliste.

[finstreet]

Demande toi pk les visiteurs votent jamais, et tu auras fait un grand pas

c'est de l'humour ou tu me rend vraiment pour un ...
si les visiteur ne vote pas c'est parceque cela prend du temps.

c bien ce que je pensais... tu n'en sais rien... bosse là dessus

non, il vaut des backlinks avec des PR5 et PR4 et moins.
il vaut aussi un vrai système de notation.
il vaut l'attribution d'une note à son site (des personne passe du temps a regarder si le site est bien).

lol on n'a vraiment pas la meme conception d'Internet toi et moi ... moi je développe une marque... pas un truc qui n'existe qu'à travers son référencement GG et trois BL pourris

Ton annuaire est vide... y'a bien le classement qui est un début d'ébauche de quelque chose mais c bien peu... graphisme sans intéret, bourré de faute, tu ne t'occupes pas des internautes... bref, un annuaire sans intéret comme d'hab

[nifrou]

si les visiteur ne vote pas c'est parceque cela prend du temps.

c bien ce que je pensais... tu n'en sais rien... bosse là dessus

quel est ta réponse d'expert, toi qui sait ?