Un nouveau concept moteur...

**le Lun Mai 05, 2008 17:36**

Désolé si deja donné...

http://beta.searchme.com/

PS: ne reference pas le web francais... pour l'instant

**le Lun Mai 05, 2008 19:37**

Pas super pertinent ce moteur, et les captures super moches ^^, dommage

**le Mar Mai 06, 2008 13:24**

C'est marrant, mais ni rapide, ni pratique, ni pertinent !

**le Mar Mai 06, 2008 13:28**

audit.referencement a écrit:C'est marrant, mais ni rapide, ni pratique, ni pertinent !

+1 , sur un mot clé d'un de mes sites, il arrive à me dire qu'il ne trouve pas de résultat.

**le Mar Mai 06, 2008 16:00**

Moi je suis pas d'accord avec les commentaires d'avant.
Certes les résultats ne soit pas là mais j'adore le concept !
A continuer je pense que ça px vite percer avec quelques améliorations.

**le Mar Mai 06, 2008 17:19**

Moi j'aime bien pour l'aspect aperçu immédiat.
Mais 0 pertinence sur ce que j'ai testé.

**le Mar Mai 06, 2008 17:28**

hum
apect : du coverflow à la itune... pourquoi pas mais rien d'innovant ...
recherche : pertinence 0! ( et c'est encore gentil car j'aurais mis -99%)

**le Mer Mai 07, 2008 2:57**

J'ai plutôt vu des sites qui existent depuis très longtemps sur le net.
Heureusement qu'on peut modifier le fond noir par défaut parce que ça me faisait mal aux yeux.
Je ne parlerais d'un manque de pertinence mais d'un manque de sites dans la base de données.

**le Mer Mai 07, 2008 7:18**

jfcontart a écrit:mais rien d'innovant ...

Pardon d'insister mais bien que je le redise les recherches manques vraiment de pertinence, que l'on puisse diviser (bouton en bas) la page en 2 pour voir les résultats en textes, le défilement avec la molette souris et bien évidemment la recherche "visuelle" me parait très intéressante : un peu comme l'extension better-search pour FF.

Franchement, le jour au ils adoptent la base de M. Google, ca va être bon.

**le Mer Mai 07, 2008 7:36**

J'adore cette présentation, c'est super classe.
Coté rapidité, c'est suffisamment rapide chez moi.

**le Mer Mai 07, 2008 8:32**

screuscreu a écrit:Pardon d'insister mais ....
Franchement, le jour au ils adoptent la base de M. Google, ca va être bon.

euh... si on veut qu'il soit pertinent, alors vaudrait mieux pas qu'il adopte la base de google! :roll:

okay je

**le Mer Mai 07, 2008 8:42**

mais je suis 100% pour l'émergence d'un nouveau moteur! mais d'un moteur, pas seulement d'une présentation. D'ailleurs GG ne répugne pas les gens malgré son interface simpliste.

La présentation c'est important pour comprendre les résultats ou les retravailler chez soit, pour l'accessibilité et le confort.

le moteur c'est plus que ça, c'est ce qui fait la pertinence! Et un moteur devrait être capable de proposer de bons résultats quelque soit la taille de la base. Or mes tests ont montré non pas une absence de site mais une absence de pertinence. :roll:

bon maintenant je suis juste un mec hors de son époque et hors de la société, incapable de comprendre les "gens in" :lol:

mais pour moi un moteur de recherche c'est ça pas totalement une chose inconnue vu que j'en gère un sur plus de 3 millions de données et 2000 ans de documents!

**le Mer Mai 21, 2008 20:36**

pas mal moi je trouve, ça change !

apèrès bon, c'est sûr que j'y reviendrais jamais, mais bon

**le Mer Mai 21, 2008 20:42**

Tres sympa,mais il faut bosser la pertinence avant tout

**le Ven Mai 23, 2008 4:17**

Laissez lui une chance, il ne peut pas accoter le numéro mondiale immédiatement... Bref il est jolie

Un nouveau concept moteur...

Un nouveau concept moteur...

Pas d'accord

Formation recommandée sur ce thème :

Lectures recommandées sur ce thème :

Qui est en ligne