Nouveau: annuaire d'annuaires qualiSEO !

[elcantar]

Du très bon travail !

ça va vite devenir ma référence en terme de recherche d'annuaire dans une optique référencement naturel de qualité

Merci.

[L.Jee]

L.Jee: jamais d'email avec moi...

C'est dommage, tu refuses souvent mes sites qui sont pourtant soumis avec soin et une description unique à chaque fois et j'aimerai comprendre pourquoi.

[amokk]

Parcontre à prioris aucun lien en dure vers les annuaires (pas trouvé)... Donc a prioris ton qualiSEO n'est pas très SEO positif pour les annuaires listés dedans.... Que des liens mous

[HawkEye]

Parcontre à prioris aucun lien en dure vers les annuaires (pas trouvé)... Donc a prioris ton qualiSEO n'est pas très SEO positif pour les annuaires listés dedans.... Que des liens mous

Je viens de voir ça, effectivement: sur les fiches dédiées (qui sont sensées faire du dur), j'avais utilisé le même code que sur les listes et pages de recherche ("copier-coller power" ) (de la 301).

C'est bien entendu modifié sur le champ: les fiches dédiées font du lien en dur tout ce qu'il y a de plus dur, comme prévu

Sur le reste, c'est de la 301-nofollow, pour deux raisons:

1. à faire du lien à gogo sur des pages qui peuvent en contenir des centaines, je volerais dans la catégorie "Link Farm" illico.
2. y'a des petits malins qui font du copier-coller de code source, et re-publient "leur liste": pas trop envie de me faire "si facilement" bouffer le travail

++

[blman]

Coucou HawkEye,

Joli travail en effet. Juste quelques questions par curiosité :

1- Tu as aujourd'hui une liste d'annuaires dont les critères (ou attributs) sont d'actualité mais comment sais-tu si dans 6 mois, ce seront toujours les mêmes critères ? En gros, les critères donnés a un site sont-ils réactualisés à une fréquence donnée ou sont-ils fixés le jour de l'inscription de l'annuaire ?

2- Vérifis-tu l'inscription d'un annuaire ? Comment sais-tu si celui qui inscrit son annuaire n'a pas faussé ses critères ?

3- Y'a-t-il une évaluation possible / voire révision des critères de chaque annuaire par les utilisateurs de qualiSEO ?


EDIT : c'est un outil qui peut devenir une référence, en effet. Seulement, le problème avec ce genre d'outil, c'est la tenu de la qualité de l'info sur du long terme à savoir dans ton cas : que la liste des annuaires soit à jour (pas d'annuaire référencé qui soit abandonné par exemple), que les critères soient à jour (si les critères changent, les utilisateur de qualiSEO en sont-ils informer, ...). Cette tenue de la qualité me semble difficilement automatisable...

[HawkEye]

L.Jee: es-tu certain qu'ils sont "refusés" ? Sur indeXweb.info on a une sérieuse file d'attente... peut-être ne sont ils simplement pas encore indexés ?

blman: pour l'instant, je suis seul à les vérifier. D'ici peu, l'équipe sera renforcée (quand ce sera justifié). Nous vérifierons les modifications petit à petit

[HawkEye]

ptite idée : pourquoi ne pas faire un scoring sur le fait que le script soit un script perso ? j'ai tendance à penser que ca y joue sur la qualité du lien...

C'est fait.

Il est à présent possible de préciser quel script on utilise (j'ai listé ceux que j'avais en tête, il y en a surement d'autres).
Ceux qui ont déjà soumis, je ferai un tour pour vérifier et corriger. Il est possible de signaler les modifications via le lien en bas de page sur chaque "page dédiée", si besoin en était.

[arnaudmn]

Deux remarques :
- si on met pas "http://" devant l'url de l'annuaire, ça fonctionne pas ... c'est bête
- et dans ce cas, a priori, si on a choisit "votre propre script", ça semble pas mémorisé quand on a la page qui indique qu'on a fait des erreurs.

[carole heinz]

petit pb (enfin je pense) quand on cherche une liste d'annuaire thématique par ex, on tombe d'abord sur cette page vide http://www.qualiseo.com/listes-annuaire ... iques.html pouis il faut recliquer pour tomber sur http://www.qualiseo.com/liste-annuaires ... iques.html

[carole heinz]

petite faute d'orthographe ici:

Un problème avec cet annuaire, une modification, une erreur ? Prévenez-vous !

[carole heinz]

encore une chose, au niveau des listes, l'icône représentant le "flux rss" et celle représentant la "page dédiée" sont identiques (tout en haut dans le menu icônes).

[HawkEye]

@arnaudmn

- ça je trouve que c'est normal, non ?
- c'est corrigé, encore du "copier-coller power"

@carole heinz

- la première page présente les listes d'annuaires thématiques qui sont dispo. Pour l'instant une seule, mais lorsque des thématiques se seront dégagé, je ferai des listes par thématique
-corrigé: effectivement c'est plus simple de nous prévenir que de vous prévenir
- icônes modifiées (copier-coller power, again and again )...

Merci à vous deux

[arnaudmn]

(concernant le http en début d'url)
- ça je trouve que c'est normal, non ?

Pas moi. Il est très rare que j'indique http devant une url tellement c'est logique. Je doute même que, lorsque tu tapes directement une url dans ton navigateur, tu commences par écrire http avant l'url. Oui, je sais, tu va me dire que ton navigateur le met tout seul ... ce qui tombe bien, comme ça tu feras pareil quand on soumet un annuaire

[HawkEye]

Rien que pour toi, dans le prochain pack de modifs il y aura un http:// pré-rempli dans les deux champs concernés

[arnaudmn]

Rien que pour toi, dans le prochain pack de modifs il y aura un http:// pré-rempli dans les deux champs concernés

Hourra, merci Bon, ben j'ai plus qu'a déziper un freeglobe pour avoir un annuaire a soumettre pour tester le http !