Nouveau algo pour 2007?

**le Lun Déc 04, 2006 12:46**

Bonjour,

Il y a une coutume qui dit qu'en fin d'année surtout le "premier janvier" on va prendre de bonnes résolutions pour la nouvelle année!

Pensez-vous que les majors moteurs, je pense à GG est en prévision de remettre des compteurs à zéro?
Avez-vous remarqué des changements s'opérant dans ce sens comme pour amortir un changement radical d'algo ou indexation ou autres?

Je m'interroge car depuis quelques mois, on peut lire de plus en plus souvent des problèmes d'indexations dans les postes, des chutes de positionnements, des changements d'humeur sur les data......

Votre avis?

**le Lun Déc 04, 2006 13:02**

passion a écrit:Pensez-vous que les majors moteurs, je pense à GG est en prévision de remettre des compteurs à zéro?

C'est quoi remettre les compteurs à zéro ?
que ceux qui ont perdu des places y reviennent.
De toutes façons, c'est le principe des vases communiquants. Il y en a qui ont perdu des places et d'autres qui en ont gagné.
Par contre, google semble avoir commencé un sérieux ménage dans ses bases ou tout du moins dans l'affichage de la quantité de réponses, car sur la requête "yie1d_manager" j'ai un site qui apparaissait dans les 5 premiers sur 30 millions au milieu août, sur 5 millions milieu novembre et maintenant il n'apparait plus que 2 millions de résultats.

**le Lun Déc 04, 2006 13:09**

Merci Leonick pour ton intervention
Ce que j'entends par "compteur à zéro" c'est resserer des erreurs aléatoires telles que tu viens de l'expliquer, la pertinence des requêtes par exemple.

**le Lun Déc 04, 2006 13:31**

passion a écrit:la pertinence des requêtes par exemple.

S'ils pouvaient le faire, ils l'auraient deja fait.

**le Lun Déc 04, 2006 14:07**

perso je suis pour une amélioration des résultats de recherche en permettant aux internautes / utilisateurs de mettre en avant certains sites (un petit bouton ... ce site correspond à ma demande... ce site ne correspond à rien) ... ca remplacerait avantageusement le spam report

Et suis aussi pour un blackslistage bcp plus sauvage ...

**le Lun Déc 04, 2006 14:19**

finstreet a écrit:perso je suis pour une amélioration des résultats de recherche en permettant aux internautes / utilisateurs de mettre en avant certains sites (un petit bouton ... ce site correspond à ma demande... ce site ne correspond à rien) ... ca remplacerait avantageusement le spam report

Oui, sauf qu'une grande société pourrait demander ses salariés de faire des recherches sur google pour ses mots clés et mettre "ce site correspond..." pour ses propres sites et "ce site ne correspond pas..." pour les concurrents :twisted:

**le Lun Déc 04, 2006 14:51**

Leonick a écrit:Oui, sauf qu'une grande société pourrait demander ses salariés de faire des recherches sur google pour ses mots clés et mettre "ce site correspond..." pour ses propres sites et "ce site ne correspond pas..." pour les concurrents

Euh GG a quelques possibilités de bloquer ce genre de trucs ... ils le font déjà pour AdSense ... ca pose pas de réel pb

**le Lun Déc 04, 2006 14:55**

finstreet a écrit:perso je suis pour une amélioration des résultats de recherche en permettant aux internautes / utilisateurs de mettre en avant certains sites (un petit bouton ... ce site correspond à ma demande... ce site ne correspond à rien) ... ca remplacerait avantageusement le spam report
...

C'est une bonne idée finstreet, il semble que Google y a aussi pensait récemment

http://www.moteurs-news.com/blog/index. ... votre-avis

**le Lun Déc 04, 2006 15:17**

Oui, mais en dehors de la googlebar, il n'ont comme possibilité que de faire une frame, comme pour googleimage, et ça, les webmasters n'aiment pas trop.
Mais sinon, il le font à certains moments, en faisait du tracking et dur ou en js des pages de résultats.
Si on va sur un lien et qu'ensuite on ne revient pas sur le moteur, c'est qu'il doit nous intéresser.

**le Lun Déc 04, 2006 15:22**

Leonick a écrit:Si on va sur un lien et qu'ensuite on ne revient pas sur le moteur, c'est qu'il doit nous intéresser.

Pas nécessairement, tu peux aussi faire une nouvelle recherche à partir de la searchbox avec des termes légèrement différents, tu peux suivre un lien depuis ce site et ne pas revenir au moteur.

Et a contrario, revenir à la page de SERPs ne signifie pas que le lien que tu as suivi n'était pas intéressant.

C'est une question d'habitude individuelle je pense même si il doit être possible de tirer des enseignement pertinents d'après ce genre de comportement sur de gros volumes statistiques.

**le Lun Déc 04, 2006 18:16**

Merci de participer :wink:

Mais je serais d'avis de finstreet de faire un system de vote pour rendre plus de pertinences sur les requêtes, ça donnerait un coup de fouet à des sites qui sont écrasés par l'ancienneté des autres.
Et demandé l'assistance de ses employés......looooooool.......MDR.......si cela devait exister......ça m'étonnerait que GG donnerait beaucoup d'intérêt à quelques fanatiques du click sur l'ensemble mondial et se faire une idée précise de la pertinence des requêtes!!!

**le Lun Déc 04, 2006 19:01**

passion a écrit:Mais je serais d'avis de finstreet de faire un system de vote pour rendre plus de pertinences sur les requêtes, ça donnerait un coup de fouet à des sites qui sont écrasés par l'ancienneté des autres.

pas forcément... on cliquera plus facilement sur un ebay que sur un ndd inconnu meme si on l'a trouvé pertinent

par contre c + le coté "mauvais lien" que ca supprimera... et ca c bien

**le Lun Déc 04, 2006 19:31**

passion a écrit:Et demander l'assistance de ses employés......looooooool.......MDR.......si cela devait exister......ça m'étonnerait que GG donnerait beaucoup d'intérêt à quelques fanatiques du click sur l'ensemble mondial et se faire une idée précise de la pertinence des requêtes!!!

Visiblement, il y en a qui le font au niveau des adsenses pour plomber les campagnes des concurrents :roll:

**le Lun Déc 04, 2006 20:04**

Leonick a écrit:Visiblement, il y en a qui le font au niveau des adsenses pour plomber les campagnes des concurrents

oui mais là, c'est pas pareille quand il s'agit d'argent c'est suivi de prés!

**le Lun Déc 04, 2006 20:13**

Monty973 a écrit:
finstreet a écrit:perso je suis pour une amélioration des résultats de recherche en permettant aux internautes / utilisateurs de mettre en avant certains sites (un petit bouton ... ce site correspond à ma demande... ce site ne correspond à rien) ... ca remplacerait avantageusement le spam report
...

C'est une bonne idée finstreet, il semble que Google y a aussi pensait récemment

http://www.moteurs-news.com/blog/index. ... votre-avis

En fait moi ce que je trouve surprenant c'est que ce systeme ne soit pas en place depuis longtemps.

Ca parrait tellement simple et éfficace.

Nouveau algo pour 2007?

Nouveau algo pour 2007?

Re: Nouveau algo pour 2007?

Formation recommandée sur ce thème :

Lectures recommandées sur ce thème :

Qui est en ligne