On nous propose d'acheter des followers

[lamiadirectory]

Bonjour,
nous avons reçu dernièrement deux offres pour acheter des followers pour un de nos comptes Twitter. Les prix sont relativement bas, j'aurais voulu savoir si cela est légal ? Quel profil de followers aurions-nous en cas d'achat ... qui sont-ils ?
Quels intérêts auraient ces followers à suivre un compte qui ne correspond pas à leurs aspirations ... ecc...
Quelques retours d'expériences nous aideraient à comprendre mieux !
Merci à tous-

[UsagiYojimbo]

Qualitativement : 0 intérêt.

[padadam22]

C'est tout juste bon à frimer en exposant son nom de followers.
Sinon,n ça ne sert absolument à rien.
C'est certainement légal et les compte certainement faux.

[JanoLapin]

à quoi à sert d'avoir des followers?

[Marie-Aude]

C'est certainement légal et les compte certainement faux.

Donc contraire aux CGU de Twitter. Donc en rupture du contrat signé avec eux. Donc illégal

[lamiadirectory]

Marie-Aude que sont les CGU de Twitter ?

[padadam22]

ben... tu vas sur l'accueil de twitter et tu regardes en bas du site, c'est généralement là où tout le monde les place...

http://twitter.com/tos

[Marie-Aude]

Tu as un compte Twitter ? ^^ Tu as donc accepté les CGU (dont le lien est en bas à droite) qui font référence aux règles de twitter

https://support.twitter.com/articles/75576-les-regles-de-twitter

[Netpresso]

C'est certainement légal et les compte certainement faux.

Donc contraire aux CGU de Twitter. Donc en rupture du contrat signé avec eux. Donc illégal

Acheter des utilisateurs twitter est complètement légal en terme juridique, si jamais vous devez vous en expliquer devant un vrai tribunal de commerce (et non devant un tribunal de WRI)

Il faudrait arrêter de dire n'importe quoi sur ce forum...

De plus, acheter des "followers" Twitter ou Facebook ou Google plus est totalement "légal" vis à vis des CGU de twitter, facebook et Google+.

Des sites comme http://www.bulkfans.com/ sont très connus, et sont une nouvelle forme de marketing pour les entreprises, pour accroitre leur visibilité en ligne sur les réseaux sociaux.

La plupart du temps (sur ces services "leaders" et non les site "douteux), ce sont des vrais fans et vrais followers. Comment ca marche ? Ces sociétés ont construit une présence énorme sur les médias sociaux, et proposent votre sites, votre compte, etc à un grand nombre de personnes, et libre à elles de "like" ou "follow" ou non.

C'est tout à fait légal, et cela représente une nouvelle forme de marketing, qui va sans aucun doute croitre et prendre des parts de marché dans les années à venir.

Il faudrait arrêter de raconter tout et nimporte quoi avec vos "CGU"...

Dans le cas de Twitter, il est mentionné :

Spam : Il est interdit d'utiliser les Services Twitter à des fins de spam.
Tenter de "vendre" des abonnés, notamment grâce à des méthodes considérées agressives comme suivre et arrêter de suivre à répétition.

En l'occurence, ce qui peut etre contre la TOS de twitter est de vendre des abonnés, et non d'en acheter...
Cela dit, les services qui proposent d'acheter des followers ou des fans ne "vendent" pas ni des followers ni des fans.

La plupart du temps, ils proposent votre compte ou votre page sur les réseaux sociaux à un grand nombre de personnes, et libre aux personnes de "follow" votre compte ou de "like" votre page.
Dans ce cas la, il n'y a rien qui va a l'encontre des CGU, c'est juste du marketing de visibilité sur les médias sociaux. 100% ok.

Il faut donc juste se renseigner sur le site qui propose ces services, car comme partout, il y a des escrocs et des spammers.

[NickyLarson]

Un bon article qui résume le sujet: http://blog.axe-net.fr/impact-reseaux-sociaux-referencement/

[Netpresso]

Un bon article qui résume le sujet: http://blog.axe-net.fr/impact-reseaux-sociaux-referencement/

Je viens de lire cet article... il est absolument à coté de la plaque... La personne qui a écrit ça n'a quasiement aucune compréhension ni experience des réseaux sociaux.

Il est sur que ça fait bien de dire « Moi, j’ai 15000 fans ».
Ok, mais ils rapportent quoi ces 15000 fans ? Rien !

Il suffit de gérer une page Facebook avec plus de 10000 fans pour comprendre que cet article est complètement à coté de la plaque.

Tout d'abord, mélanger SEO et Facebook ne veut rien dire. le SEO = Google, et Facebook = .... Facebook. Ce sont 2 mondes différents, avec des régles différentes, des enjeux différentes, un ROI différent, etc...

Un très bon exemple de ça est sans aucun doute la société http://hearsaysocial.com/ qui s'est positionnée parmi les leaders du marketing sur les réseaux sociaux, et à été financée à coups de millions de dollars.
C'est sans aucun doute l'avenir d'une grosse partie du marché de la visibilité online.

[NickyLarson]

Le fond du paragraphe que tu cites signifies que les 15000 fans acheter vont pas participer à une communauté (partager, liker, tweeter...) comme le feraient 15000 fans qui s'inscrivent par nature...

Les réseaux sociaux sont à prendre en compte pour ton SEO en parallèle, pas mal d'études à ce sujet, tests à l'appui.

[Marie-Aude]

C'est certainement légal et les compte certainement faux.

Donc contraire aux CGU de Twitter. Donc en rupture du contrat signé avec eux. Donc illégal

Acheter des utilisateurs twitter est complètement légal en terme juridique, si jamais vous devez vous en expliquer devant un vrai tribunal de commerce (et non devant un tribunal de WRI)

Il faudrait arrêter de dire n'importe quoi sur ce forum...

qui parle d'acheter des followers ?

Tu sais, tu devrais me lâcher la grappe, ça t'éviterait de dire des bêtises tellement tu es prêt à chercher n'importe quelle petite bête pour essayer de prouver que la vilaine modo qui t'embête tellement à tort.

Tu relis ce que tu as eu la gentillesse de citer toi même, et tu m'expliques où j'ai parlé d'acheter des utilisateurs ?

Bisous, bonne soirée

[padadam22]

Acheter des utilisateurs twitter est complètement légal en terme juridique, si jamais vous devez vous en expliquer devant un vrai tribunal de commerce (et non devant un tribunal de WRI)

Il faudrait arrêter de dire n'importe quoi sur ce forum...

Il faudrait arrêter de raconter tout et nimporte quoi avec vos "CGU"...

Et de ton côté, il faut arrêter de lire de travers.

[Netpresso]

Les réseaux sociaux sont à prendre en compte pour ton SEO en parallèle, pas mal d'études à ce sujet, tests à l'appui.

Oui, c'est ce que beaucoup de site disent, mais malheuresement, c'est totalement faux.

Dans le concret, il y a 3 cas de figure :

- Les sites qui ont une forte visibilité sur Google (trafic provient de Google) et qui ont peu de membres sur leur fan page Facebook (ou twitter), et peu d'activité sur Facebook ou Twitter. C'est la cas de 99% des sites Web qui ont du traffic. Ces sites diront que Facebook est un "complément" à leur trafic, et à leur revenue (ou leur SEO). Dans le concret, c'est faux. Dans le concret dans ce cas la, gérer une page Facebook parallèle au site est une totale perte de temps. Demandez aux webmasters de ces sites combien de % de trafic ou revenu proviennent de leur activité et temps passé sur Facebook ou Twitter : réponse = moins de 1% dans 99,99% des cas, et au mieux, moins de 5%.

- De l'autre côté il y a les "grosse pages Facebook à succès" qui génèrent beaucoup d'activité, de trafic, etc. Dans 99% des cas, les sites web (quand ils existent) associés à ces pages ont peu de trafic, voir aucun, et peu de revenu, voir zero revenus en provenance de google, etc.

- Finallement, il y a les cas des business ou d'un côté il y a un fort succès sur le Web (Google) et d'un autre un fort succès sur les médias sociaux (Twitter & Facebook). dans 99% des cas, ce sont des entreprises qui ont mis des moyens conséquents à développer cette présence sur les médias sociaux (ne serait-ce qu'un stagiaire à plein temps, c'est quand meme un stagiaire... à plein temps )

Le 3eme cas de figure concerne dans 99% des cas uniquement les entreprise qui ont recu et mise en oeuvre une expertise dans le domaine des médias sociaux.
Je prend par exemple le cas de 750 grammes ou Intermarché qui ont une très bonne présence sur Facebook (ils sont dans mon flux Facebook donc je les vois évoluer). Et bien dans ces 2 cas, la présence sur Facebook n'est pas un "complément SEO en parallèle" au site, mais une vraie dynamique sur les réseaux sociaux pour promouvoir la marque.

Conclusion :
Une présence sur les médias sociaux n'est pas un complètement à un site Web (comme beaucoup le croient pourtant). C'est une stratégie complète et différente de pénétration du marché, qui, dans les cas ou cette stratégie marche, n'est pas du tout ou peu reliée au site web. Exemple encore : les FanPages des Warner Bros et autre sociétés de médias qui créent de l'intérêt pour leur page Facebook non pas en linkant des liens vers leur site, mais en linkant des liens, images, videos, etc vers des sites de buzz ou de fans des films, etc etc

Pour que vous réussissiez sur les réseaux sociaux, sans que le temps (les heures) que vous y passiez soit du temps perdu qui ne rapportera rien à votre site, il ne faut PAS voir ca comme un complément pour votre site, mais comme un moyen de pénétrer votre marché différement, avec d'autre règles, d'autres lois, autre ROI, etc etc