>> Notre site est victime de plagiat
16 messages • Page 1 sur 2 • 1, 2
Consultez la formation au référencement naturel Google de WebRankInfo / Ranking Metrics
- mc.contact
- Nouveau WRInaute
- Messages: 12
- Inscription: Ven Mai 18, 2007 11:15
>> Notre site est victime de plagiat
Bonjour à tous
Nous avons constaté qu’un site avait reproduit à l’identique nos pages html, qui sont appelées dans le cadre prévu à cet effet dans notre site. Exemple d’une de ces pages : http://www.meilleurescitations.com/categories/a.html
Ce site (http://www.testamentdespoetes.be/citationsa.htm) possède un cadre lui aussi, dans lequel apparaissent les copies de nos pages de citations (le fond et la forme sont rigoureusement les mêmes). Seules modifications : nos liens vers la Fnac, le lien pointant vers notre site, en bas de page, ont été supprimés, ainsi que notre code Google Adsence. Comment faire pour que ce copieur enlève nos pages de son site ? J’ai lu que ce qu’il a fait peut être préjudiciable pour notre site ? Peut-on prévenir les moteurs de recherche, ou je ne sais qui d’autre, de ses agissements ?
Merci d’avance
Nous avons constaté qu’un site avait reproduit à l’identique nos pages html, qui sont appelées dans le cadre prévu à cet effet dans notre site. Exemple d’une de ces pages : http://www.meilleurescitations.com/categories/a.html
Ce site (http://www.testamentdespoetes.be/citationsa.htm) possède un cadre lui aussi, dans lequel apparaissent les copies de nos pages de citations (le fond et la forme sont rigoureusement les mêmes). Seules modifications : nos liens vers la Fnac, le lien pointant vers notre site, en bas de page, ont été supprimés, ainsi que notre code Google Adsence. Comment faire pour que ce copieur enlève nos pages de son site ? J’ai lu que ce qu’il a fait peut être préjudiciable pour notre site ? Peut-on prévenir les moteurs de recherche, ou je ne sais qui d’autre, de ses agissements ?
Merci d’avance
Dernière édition par mc.contact le Dim Mai 20, 2007 15:43, édité 3 fois.
Oui c'est fortement préjudiciable a ton site.
Personnellement je te conseillerais de voir du coté de http://www.copyrightfrance.com/ puis de prévenir le webmaster indélicat.
Personnellement je te conseillerais de voir du coté de http://www.copyrightfrance.com/ puis de prévenir le webmaster indélicat.
-

ChauffeurDeBuzz - WRInaute passionné

- Messages: 986
- Inscription: Lun Juil 31, 2006 21:00
copyright ? ... il n'y a malheureusement pas de copyright dans ce cas précis, à moins d'être propriétaire des citations ...
nb : http://www.google.fr/search?hl=fr&q=Pou ... cher&meta=
nb : http://www.google.fr/search?hl=fr&q=Pou ... cher&meta=
- mc.contact
- Nouveau WRInaute
- Messages: 12
- Inscription: Ven Mai 18, 2007 11:15
carrel a écrit:Oui c'est fortement préjudiciable a ton site.
Personnellement je te conseillerais de voir du coté de http://www.copyrightfrance.com/ puis de prévenir le webmaster indélicat.
Merci. Je vais suivre ton conseil.
Comment savoir qui est son hébergeur ?
- mc.contact
- Nouveau WRInaute
- Messages: 12
- Inscription: Ven Mai 18, 2007 11:15
ChauffeurDeBuzz a écrit:copyright ? ... il n'y a malheureusement pas de copyright dans ce cas précis, à moins d'être propriétaire des citations ...
nb : http://www.google.fr/search?hl=fr&q=Pou ... cher&meta=
C’est vrai, nous ne sommes pas propriétaires des citations, mais il faut savoir qu’elles sont le résultat singulier d’un travail rigoureux de sélection parmi des milliers de citations, d’un travail de classement, de vérification et de corrections si nécessaire, afin d’éviter les citations mal retranscrites, attribuées à un auteur qui n’est pas le bon, ou d'éviter les dates inexactes, les mauvaises sources. Tout ça à coup de dictionnaires de citations et autres dictionnaires encyclopédiques. Sans compter la recherche d’une présentation permettant une lecture facile. C’est-à-dire qu’il y a là des mois de travail. Et puis un jour, quelqu’un fait quelques copier-coller, et hop, il s’approprie tout votre travail, car il faut savoir qu’il a récupéré la totalité de notre sélection.
Pour mieux te rendre compte du plagiat, regarde une de nos pages (appelée dans le cadre de lecture de notre site) http://www.meilleurescitations.com/categories/a.html et ensuite va chez le copieur à cette adresse : http://www.testamentdespoetes.be/citationsa.htm
Dernière édition par mc.contact le Sam Mai 19, 2007 9:14, édité 1 fois.
Pour trouver l'hébergeur d'un site j'aime bien aller la : http://test.yatooweb.com/
Il y a surement d'autres moyens.
Par contre son hébergeur te dira te t'adresser à lui.
Il y a surement d'autres moyens.
Par contre son hébergeur te dira te t'adresser à lui.
La compilation ouvre des droitrs non sur le contenu (que tu ne peux empêcher de reprendre) mais sur son organisation et le travail y afférent : voir à droit sui generis
http://www.pifrance.com/propriete-intel ... hp?item=15
Dans le cas des pages citées plus haut, il y a manifestement infraction par copie intégrale.
http://www.pifrance.com/propriete-intel ... hp?item=15
Dans le cas des pages citées plus haut, il y a manifestement infraction par copie intégrale.
- lafleur2004
- WRInaute accro

- Messages: 1367
- Inscription: Jeu Avr 08, 2004 22:40
Reste à prouver que c'est bien un travail de compilation et non du pillage pur et simple :
Ca serait un peu facile de pomper des bouquins, de mettre en ligne et de vouloir être protégé
mc.contact a écrit:Tout ça à coup de dictionnaires de citations et autres dictionnaires encyclopédiques.
Ca serait un peu facile de pomper des bouquins, de mettre en ligne et de vouloir être protégé
- mc.contact
- Nouveau WRInaute
- Messages: 12
- Inscription: Ven Mai 18, 2007 11:15
carrel a écrit:Pour trouver l'hébergeur d'un site j'aime bien aller la : http://test.yatooweb.com/
Il y a surement d'autres moyens.
Par contre son hébergeur te dira te t'adresser à lui.
Encore merci. En fait, nous allons d’abord nous adresser au webmaster, et nous lui ferons prendre connaissance de cet article : http://www.webrankinfo.com/analyses/articles/detournement.php
S’il ne comprend pas, nous contacterons l’hébergeur (entre autres). Pour le moment nous accumulons des arguments et des articles, comme celui que je viens de citer, qui montre à quel point ce qui nous arrive peut être néfaste pour un bon classement dans Google.
- mc.contact
- Nouveau WRInaute
- Messages: 12
- Inscription: Ven Mai 18, 2007 11:15
Monty973 a écrit:Qu'a t-il répondu lorsque vous lui avez demandé de retirer votre contenu ?
On ne l’a pas encore contacté. On voulait d’abord obtenir les conseils des personnes qui fréquentent ce forum avant d’agir.
- mc.contact
- Nouveau WRInaute
- Messages: 12
- Inscription: Ven Mai 18, 2007 11:15
Szarah a écrit:La compilation ouvre des droitrs non sur le contenu (que tu ne peux empêcher de reprendre) mais sur son organisation et le travail y afférent : voir à droit sui generis
http://www.pifrance.com/propriete-intel ... hp?item=15
Dans le cas des pages citées plus haut, il y a manifestement infraction par copie intégrale.
Bien entendu, si des citations sont prises sur notre site, ça ne pose aucun problème, puisqu’elles ne nous appartiennent pas, mais comme c’est dit dans ton excellent article, c’est le caractère d’originalité d’une base de données qui donne des droits. Et comme tu le dis, dans notre cas, il y a copie intégrale. Les conséquences sont expliquées dans cet article : http://www.webrankinfo.com/analyses/articles/detournement.php
Google repère ce genre de copie et, involontairement, peut sanctionner durement le site original.
- mc.contact
- Nouveau WRInaute
- Messages: 12
- Inscription: Ven Mai 18, 2007 11:15
lafleur2004 a écrit:Reste à prouver que c'est bien un travail de compilation et non du pillage pur et simple :mc.contact a écrit:Tout ça à coup de dictionnaires de citations et autres dictionnaires encyclopédiques.
Ca serait un peu facile de pomper des bouquins, de mettre en ligne et de vouloir être protégé
Si faire un site de citations c’est du pillage, du pompage de bouquins, alors il faut faire condamner Larousse et Le Robert qui font pire que nous avec leurs dictionnaires de citations, puisqu’ils les vendent. C’est-à-dire qu’ils "pillent", et qu’ils se font du fric avec ce qu’ils ont "pillé", alors que nous on se contenterait de "piller", sans vendre ce que l’on aurait "pillé". Et Larousse et Le Robert pourraient se faire des procès, puisqu’ils reproduisent en grande partie dans leurs ouvrages respectifs les mêmes citations, ce qui voudrait dire qu’ils se pillent mutuellement. Et si utiliser une encyclopédie pour vérifier les dates de naissance et de mort des auteurs, c’est la piller, les encyclopédies des différentes maisons d’édition pourraient se traîner devant les tribunaux, puisqu’elles reproduisent toutes les mêmes dates, ce qui voudrait dire qu’elles se pillent les unes les autres.
Non, soyons sérieux, extraire un fragment du texte d’un livre en mentionnant l’auteur, pour le mettre dans un autre livre, ou dans un site, ça s’appelle faire une citation, selon les dictionnaires de noms communs, et non faire du pillage. En réalité, citer des auteurs, c’est leur faire de la publicité, et donc favoriser la vente de leurs livres. D’ailleurs, certains nous contactent pour intégrer notre site. La raison est simple à comprendre.
Ce que nous ne voulons pas voir reproduit, ce ne sont pas les citations de notre site, qui ne nous appartiennent pas, mais l’exacte copie de notre base de données, qui elle est le résultat d’un travail de sélection unique, et long. Notre copieur à tout copié, à la citation prêt, à la virgule prêt, avec les mêmes polices, de mêmes tailles, de mêmes couleurs, la même présentation. Ce qui fait que Google peut malheureusement, et involontairement, sanctionner sévèrement non pas le site qui nous a copié, mais notre site, ce qui rend la chose particulièrement inacceptable. Voir un article révélateur à ce sujet : http://www.webrankinfo.com/analyses/articles/detournement.php
16 messages • Page 1 sur 2 • 1, 2
Formation recommandée sur ce thème :
Formation Référencement naturel Google : apprenez une méthode efficace pour optimiser à fond le référencement naturel dans Google de façon durable... Formation animée par Olivier Duffez et Fabien Facériès, experts en référencement naturel.
Tous les détails sur le site Ranking Metrics : programme, prix, dates et lieux, inscription en ligne.
Lectures recommandées sur ce thème :
- Mon site est-il dans la SandBox ? Guide pratique...
- Google tente d'expliquer le Google Bombing 'Failure'
- Nouvelle version de notre FAQ
- Les meilleurs backlinks externes
- Réflexions sur le fameux rel=nofollow
- Articles sur Google et le référencement
- Google AdSense : Nouvelles fonctionnalités
- Séminaire de formation au référencement à Marseille
- La mise à jour du mois d'avril
- Le contenu dupliqué : impact et solutions pour le référencement
- auchan victime d'un cybersquatter
- Monster.com a été victime d'intrusion
- Pointblog victime de la vengeance
- Suis-je victime d'un pirate ?
- Sans arret victime de redirection
- Suis-je victime de l'effet Sandbox?
- Google victime d'un bug
- Une nouvelle victime de Google : Pc Inpact
- victime d'un hacker (catégorie plaisantin ?)
- Suis-je victime d'une tentative de piratage ?
- Google victime de ses propres filtres.
- Webrankinfo est vraiment victime de son succès.
- Mon top-site victime d'un piratage.
- Google victime de son filtre bayésien anti spam ?
- plagiat et blog
Consultez la description détaillée des produits ou services de Google suivants : Google Health
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités





le forum