2 noms de domaines -> 1 site

[Godemaster]

Bonjour à vous ami Webrankinfoiens

Je décide d'écrire ce post car j'ai une question qui me taraude :

Voila en fait, j'ai un site internet et pour aller dessus deux moyens s'offrent à moi. Soit je tape ma 1ere url http://www.exemple.com, soit j'utilise ma deuxième url http://www.ex-emple.com. Que j'aille sur l'un ou l'autre j'arrive au même endroit sachant que sur ma page d'index j'ai un if qui me redirige vers http://www.exemple.com si l'url est différente de http://www.exemple.com. Ainsi je peux communiquer sur http://www.exemple.com au niveau de mes cartes de visites, forum etc...

J'ai donc plusieurs questions :

1) Ma solution est elle équivalente à une redirection 301 du point de vue de Google ?
2) En utilisant "ma redirection", Google peut il ou pas m'accuser de duplicate Content dans le sens où j'ai le même contenu accessible à 2 adresses différentes ?
3) Dans l'outils Google "Outils pour les webmaster" dois je rajouter 1 seul ou les 2 noms de domaines ?

Voila, je vous remercie de m'avoir lu. Dans l'attente de vos réponses, je vous souhaite à tous une bonne année.

 

[nickargall]

Bonjour

1) Ca dépend.

Ta redirection, tu la fais comment ?
En Javascript (pas bon) ?
en PHP ? --> en redirection 302 ? (pas bon)
--> en redirection 301 ? (bon)
via le .htaccess?

Sinon, pour tester une redirection, moi j'utlise http://www.annuaire-info.com/outil-referencement/test-redirection/. Si tu obtiens autre chose qu'un " Type de redirection : 301", ce n'est pas bon.

2) Ca dépend de ta redirection. Si la bonne redirection (301) est en place, normalement tu ne dois jamais (-et google non plus) accéder à autre chose qu'une URL sur www.example.com, donc pas de doublon.

3) Uniquement le nom de domaine vers lequel l'autre est redirigé

 

[Godemaster]

Tout d'abord merci de ta réponse. Je vais te réponde en mettant 1) 2) 3).


1) j'utilise du javascript de ce type :

   if($_SERVER['HTTP_HOST'] != 'www.exemple.com'){
		// Redirection
	   echo'<SCRIPT LANGUAGE="JavaScript">document.location.href="http://www.exemple.com"</SCRIPT>';
	}

Pourquoi le javascript n'est pas bon? En utilisant ceci, j'ai tout le temps l'url http://www.exemple.com dans ma barre d'url. Et si j'utilise ton outils pour tester ma redirection en rentrant http://www.ex-emple.com, j'obtiens lien direct.késako?

Si je suis ce que tu m'as mis, j'enlève cette redirection en javascript et dans mon .htaccess à la racine de mon FTP et je met :
RedirectPermanent / http://www.exemple.com

Et pour voir si cela fonctionne, je reteste avec ton outils ? Je dois obtenir quoi à ce moment là pour savoir si c'est bon ? Et si je tape dans ma barre d'url http://www.ex-emple.com je serais redirigé vers http://www.exemple.com ou bien j'aurais marqué http://www.ex-emple.com dans la barre d'url mais je serais sur http://www.exemple.com (gavant à marquer toutes ces urls).

2) Ok

3) Comme un c.n (remplacé le . par un o) je me suis rendu compte que j'avais rajouté www.ex-emple.com. C'est possible de le supprimer ?

 

[nickargall]

Non, ce n'est pas bon; ici tu génères une redirection Javascript.
Les redirections javascript ne sont pas suivies par les moteurs de recherche; la seule redirection qui vaille en référencement, c'est la redirection 301 côté serveur; soit par .htaccess, soit en PHP.

Pour faire cette redirection en .htaccess, moi j'utilise ce type de code :

RewriteCond %{HTTP_HOST} !www\.example.com$
RewriteRule ^(.*)   http://www.example.com/$1  [QSA,L,R=301]

... qui dit en gros "toute URL qui n'est pas appelée sur www.example.com doit être redirigée vers la même URL sur www.example.com , avec une redirection permanente (301). Ca règle d'un coup tous les domaines additionnels, la redirection du "sans www" vers le "avec www" ...

3) Oui, tu peux supprimer des comptes de tes outils pour webmasters

 

[Godemaster]

Ok Ok, merci pour tes précieuses informations. Alors pour finir, une dernière question me préoccupe.

Tu me dis que l'inconvénient du javascript est qu'il n'est pas suivi par les moteurs de recherche. Cependant, j'ai lu sur webrankinfo sur un post que de toute manière les moteurs de recherche n'indexaient pas les noms de domaines "vides" (les noms de domaines qui pointent directement sur le nom de domaine principal). Donc dans mon cas cela ne servira pas, si?

Pour ce qui est de ton code sa marche à merveille. Le résultat est identique au javascript et si en plus Google aime mieux alors c'est cool.

Voila en tout cas je te remercie pour ton aide, car j'avoue que c'est un peu confus tout sa et que c'est pas mal de se faire aider... Webrankinfo number one de l'entraide

 

[nickargall]

Alors pour finir, une dernière question me préoccupe.

Tu me dis que l'inconvénient du javascript est qu'il n'est pas suivi par les moteurs de recherche. Cependant, j'ai lu sur webrankinfo sur un post que de toute manière les moteurs de recherche n'indexaient pas les noms de domaines "vides" (les noms de domaines qui pointent directement sur le nom de domaine principal). Donc dans mon cas cela ne servira pas, si?

En effet, le nom de domaine redirigé en 301 ne sera pas indexé, et c'est le but : ne pas faire indexer un même site sur deux domaines différents. Sinon c'est du contenu dupliqué, avec des effets qui peuvent s'avérer très négatifs pour le référencement.

Voila en tout cas je te remercie pour ton aide, car j'avoue que c'est un peu confus tout sa et que c'est pas mal de se faire aider... Webrankinfo number one de l'entraide

Pas de souci, je suis encore dans l'esprit de Noel (mais ça va pas durer) :mrgreen: