nomdedomain.fr ou nom-de-domain.fr

[hakita]

Bonjour,

Le sujet a déjà était abordé en 2005, mais 2005 c'est vieux


J'ai un site, fluxrss.fr ( donc sans tiret ) qui est en première page de recherche Google sur "flux rss" à peine 2 mois après son lancement...

Concrètement, pensez vous que si j'avais utiliser le domaine flux-rss.fr , a contenu identique, j'aurais une meilleur position ?

Autrement dit, le coup du "tiret ou pas tiret" n'as t il pas perdu de ça valeur avec le temps ?

Merci pour vos opinions

[Victor BRITO]

Le tiret étant un séparateur de mots pour Google, le NDD flux-rss.fr aurait a priori moins de mal à s'imposer pour la requête "flux rss" que fluxrss.fr.

[hakita]

Quelqu'un a t il connaissance d'une étude sur le positionnement dans le temps, sur google d' 1 site, avec 2 noms de domaine (avec et sans tiret) ?

[Kmacleod]

... et vérifier sur quel site, google choisi d'estampiller Duplicate Content
Imagine que fluxrss soit plus ancien que flux-rss et que google conserve fluxrss, quelle conclusion va tu faire ?

[SpeedAirMan]

C'est un peu (très) vieux, mais ça pourrait t'interresser : http://www.webmaster-hub.com/publicatio ... maine.html

[nickargall]

Bonjour
J'ai besoin de votre avis sur le même principe

mettons un nom de domaine w*w.examplemotcle.com
Le fait que la commande allinurl:motcle fasse ressortir le nom de domaine w*w.examplemotcle.com dans ses résultats n'indique-t-il pas que Google peut parvenir à identifier motcle dans une URL même si il n'est pas isolé par un séparateur dit identifiable ?

J'aurais tendance à dire non mais j'ai eu une discussion avec un responsable technique d'une (grosse) boite de ref qui me fait douter d'un coup en me donnant l'exemple ci dessous ...

[hakita]

Remarque pertinente Nickargall
Merci beaucoup

Cela me conforte dans l'idée que les tiret sont de moins en moins necessaire

[nickargall]

Attention, je ne dis pas que ce monsieur avait raison, je soulève la chose simplement ... la mise en gras dans les SERPS n'indique pas forcément une identification "sémantique" de la requête ..