Nombre de résultats surprenant

[Leonick]

la requête "menuisier_ebeniste" http://www.google.fr/search?hl=fr&q=menuisier+ebeniste retourne 16 000 000 de résultats alors que celle "*ebeniste" http://www.google.fr/search?q=ebeniste n'en retourne que 794 000.
Et pourtant, on devrait trouver au moins toutes les pages répondant à la 1° requête dans les résultats du 1°, non ?

[spidetra]

En théorie, tu as raison. L'opérateur par défaut est censé être le ET.
En pratique.....
Véronis avait fait une série de billet sur le nombre de résultats des moteurs de recherches. Tu devrait les retrouver sur son blog :
http://aixtal.blogspot.com/

[yazerty]

Mmm, non.
La recherche menuisier+ebeniste retourne toutes les pages contenant l'un ou l'autre des 2 termes.
Il y a 1 200 000 résultats pour la recherche menuisier seule.
Le nombre total n'est par contre que de 1 200 000 + 790 000 = 1 990 000 résultats. Google se tromperait-il à ce point dans le nombre de résultats de menuisier+ebeniste, ou me trompe-je de raisonnement :- ?

[yazerty]

L'opérateur par défaut est censé être le ET.

Ah bon ? Pourquoi :- ?

[spidetra]

L'opérateur par défaut est censé être le ET.

Ah bon ? Pourquoi :- ?

C'est l'opérateur par défaut de Google.
Va dans la page de recherche avancée, tu verras que la première possibilité c'est :
"tous les mots suivants" : Tous, pour moi ça correspond à ET.
Ce matin, j'ai fait un post sur les matrices des fonctions des moteurs de recherches :
http://www.webrankinfo.com/forums/viewtopic_49557.htm

[yazerty]

Je suppose que Google suppose que si l'internaute veut utiliser la recherche avancée c'est qu'il n'a pas trouvé avec sa 1ère requête, qu'il recherche quelque chose de précis et que par conséquent tous les mots doivent sans doute être pris en compte.
C'est l'opérateur par défaut de Google en mode avancé, je suis d'accord là dessus .

[spidetra]

C'est l'opérateur par défaut de Google en mode avancé, je suis d'accord là dessus .

ET : c'est l'opérateur par défaut de Google.

[Leonick]

Dans recherche avancé, effectivement google met bien les mots recherchés dans "tous les mots"
et si on utilise l'opérateur OR, ça donne 1 630 000 résultats http://www.google.fr/search?as_oq=menuisier+ebeniste

[spidetra]

J'ai tretrouvé les billets de veronis sur les pb de logique booleenne de Google :

http://aixtal.blogspot.com/2005/02/web- ... es-de.html
http://aixtal.blogspot.com/2005/01/web- ... boole.html

Les articles datent de debut 2005

[Leonick]

effectivement, il semble que le problème n'ait pas été corrigé depuis plus d'un an

[spidetra]

AltaVista était très bon. Ces opérateurs de recherches booléenne étaient excellent... mais bon, je vous parle d'un temps que les moins de vingt ans ne peuvent pas connaître, le web en ce temps là.....

[yazerty]

C'est l'opérateur par défaut de Google en mode avancé, je suis d'accord là dessus .

ET : c'est l'opérateur par défaut de Google.

Alors Google a des progrès à faire là dessus effectivement .