Le nom du répertoire d'une page html est il aussi important?

[albert]

Je m'explique :
imaginons une page html contenu dans un répertoire :
http://w*w.mapage.com/chouc/choucroute.htm

je sais que pour le référencement aps google il vaut mieux que le fichier en .htm soit "compréhensible" et est utile au référencement.

Mais est ce que le nom du répertoire a aussi une importance. Dans mon exemple le fait d'appeler le répertoire chouc au lieu de choucroute influe t il négativement?

Merci

[absoluteweb]

oui

[albert]

il me reste donc a renommer les repertoires aussi

[moutyk]

Salut

Je pense que dans le doute ca ne coute rien de nommer le dossier correctement

Mais effectivement ca a une affluence

Bye

[ludoanimation]

Salut,

Une question subsidiaire : dans ce cas si on renome le repertoire en choucroute , est ce que pour GG mapage.com/chouc/choucroute.htm apres renomage du repertoire en mapage.com/choucroute/choucroute.htm sera toujours la meme ou considérée comme une nouvelle page ? parce que si cette page ayant une certaine existance etait bien optimisée sur un mot clef et bien placée pour ce mot clef, il risque de sortir temporairement du classement pour ce mot clef (pour peut être y revenir encore mieux placé, mais dans 2 mois )!

[mahefarivony]

si elle est déja bien placée, pourquoi ne pas la laisser tel quel ?

=> j'ai constaté que les nouvelles pages sont rapidement indexées par Google. Les updates un peu moins.

D'autre part, les mots clés dans l'URL ne sont pour moi que des paillettes, je pense qu'en mettant
<title>choucroutte</title>
<h1>choucroutte</h1>
blah blah choucroutte
<a href>La plus grosse choucroutte du monde</a>

=> ta choucroutte a de fortes chances de ressortir bien classée (cette page de WRI aussi )

mais bon, si tu insistes vraiment (on est tous perfectionnistes), en mettant en place quelque part une redirection (301 si je ne m'abuse), ca devrait le faire. Demander aux pros du .htaccess et de l'URL rewriting

[tada]

attention, à ne pas confondre avec la fameuse "perruque choucroute" :

http://www.atelho.com/com/img/art/A31480.jpg

[mahefarivony]

tada

[tada]

euh, ben quoi, c'était hors sujet ah bon, ok.

[sdamain]

Je relance cette discussion car j'ai besoin d'éclairsissements.
Actuellement, les pages d'annonces de colocation de mon site se trouvent dans des sous-répertoires. Exemple: -http://www.recherche-colocation.com/colocation-france/colocation-toulon.php

Je suis occupé à refaire tout le design de mon site, j'en profite donc pour améliorer le contenu de celui-ci et au passage son référencement.
Je me demande donc si la structure actuelle est bonne ou si je devrais la changer (en -http://www.recherche-colocation.com/france/colocation-toulon.php par exemple) en sachant que dans ce cas je devrai faire des redirection pour les anciennes pages.

Merci.
Sébastien.

[Eservice]

http://w*w.mapage.com/chouc/choucroute.htm
Dans mon exemple le fait d'appeler le répertoire chouc au lieu de choucroute influe t il négativement?

Ton mot clé est déjà présent dans l'URL, il me semble qu'il est dangeureux à terme d'en rajouter

[sdamain]

C'est pas con ce que tu dis, si je mets plusieurs fois le mots clés dans l'URL finale d'une page destinée à une ville, ca risquerait de passer pour de l'abus.

[mahefarivony]

apparement google a décidé de faire le ménage dans les URL.. attention a ne pas disparaitre purement et simplement des résultats

[sdamain]

je crois que je vais modifier mes noms de répertoire et de fichiers alors, du boulot en perspective

[Remi L.]

Oui, il est certainement plus sage et plus prudent de ne le mettre qu'une seule fois, car s'il n'y est pas encore, le plafonnement des mots-clés dans l'url y sera certainement bientôt.
3 fois c'est beaucoup