Nom de domaine/sous-domaine des images différent de la page html optimisée, grave ?

[Nic'O]

Bonjour,

J'ai quelques petites questions.
Je suis actuellement dans une mission d'optimisation de la vitesse de chargement des pages mais également du référencement des images.

La première question qui répondra en partie à la seconde question est :

Si ma page optimisée www.monsite.com/mon-produit.html contient des images en img.monsite.com/mon-produit.jpg, n'étant pas sur le même sous domaine, est ce un handicap ou au moins un avantage non exploité ?

Car toutes les images sont sur un CDN et img.monsite.com n'est qu'un alias.

Seconde question, comme le recommande Google dans son "Page Speed", il est préférable de paralléliser les téléchargements d'images via des hostnames différents, sous entendu img1.monsite.com, img2.monsite.com, etc.. ceci dans un but de chargement plus rapide des images de la page car un navigateur charge entre 2 et 8 images en même temps, le fait d'avoir des hostnames différents permet de doubler, tripler, etc.. les téléchargements simultanés..

Le problème que je me pose, c'est que je pourrais me retrouver avec par exemple 5 images indexées qui sont en fait la même, une sorte de duplicate image content..

Avez vous un retour d'expérience la dessus, une idée de la réaction de Google ?

Merci

[webinyou]

Je pensais aussi procéder de la même manière pour les images, c'est-à-dire avoir un sous-domaine uniquement pour les images. Par contre avoir plusieurs sous-domaines, admettons 8 pour permettre 8 téléchargements en parallèle, je trouve que cela n'est pas nécessaire, à mon humble avis. Un nom de domaine + un sous-domaine, c'est largement suffisant.

Mettons-nous en situation :
Si on a 8 téléchargements d'images en même temps, cela signifie que l'affichage de la première image sera plus lente, contrairement à 8 téléchargements consécutifs. Donc est-il préférable d'avoir une image qui s'affiche rapidement, puis une autre, et ainsi de suite, que d'attendre légèrement plus longtemps pour avoir l'affichage des images un peu plus rapide ensuite ?

[Nic'O]

Ce n'est pas ça.

La vitesse pour 1 image ou 8 sera la même, c'est juste une restriction navigateur, plus le nombre de download parallele (conseillé 5 max) augmentera simplement la charge CPU, ce qui est pas bien grave vu nos PCs actuels.

Sinon sur le fond de ma question, est ce important que les images soit sur le même domaine que la page html ?
Et si ce n'est pas le cas et qu'il y a plusieurs URLS menant à la même image est ce négatif comme pour les pages de contenus ?

[Nic'O]

ptit up