nom de domaine 'inversé"

WRInaute occasionnel
Même s'il est vrai que le nom de domaine n'influe plus autant qu'avant sur le référencement (ça n'empeche pas pour autant les domaineurs de s'arracher à prix d'or certains ndd), je me posais une question, et pour cela un exemple vaut mieux que tout un pavé de texte:

Supposons que l'on veuille enregistrer le ndd locationvoiture.com mais qu'il soit pris, et oh joie le ndd voiturelocation.com est dispo. Pensez-vous que ce ndd "inversé" aura le même impact sur le ref que le ndd initial?
 
WRInaute discret
Là tu vas avoir des avis subjectifs. Perso, je pense qu'il y a un impact SEO, mais extrêmement léger. Il y a un autre impact, celui de tes visiteurs, il y a quand même une logique dans l'ordre des mots.
LocationVoiture.com > On met en avant la location
VoitureLocation.com > On met en avant la voiture

C'est quand même 2 choses différentes dans ce cas précis :)
 
WRInaute occasionnel
merci pour vos avis.

UsagiYojimbo je préfère largement la solution sans tirets, facilement retenable, et il n'est pas dit qu'en terme de SEO le tiret apporte quelque chose.

queldomaine.com, je préfère aussi avec les mots clés dans l'ordre où ils sont tapés dans google. Du coup je crois que je vais ajouter un article devant et me tourner vers un ndd du type lalocationvoiture.com ou malocationvoiture.com
 
WRInaute discret
Au contraire, il est prouvé que le tiret aide au référencement car Google sait séparer les mots dans une url lorsqu'il y a un tiret. Sans tiret, il en est incapable.
C'est également plus lisible pour l'internaute je trouve (mais ca n'engage que moi ;) ).
 
WRInaute occasionnel
ReferenSEO a dit:
Au contraire, il est prouvé que le tiret aide au référencement car Google sait séparer les mots dans une url lorsqu'il y a un tiret. Sans tiret, il en est incapable.

Tu as des sources pour avancer ça? Au contraire pas mal de référenceurs s'accordent pour dire le contraire, google reconnait très bien des mots clés génériques. N'as tu jamais taper des mots clés sans espace dans la barre de recherche de gg et il te donne automatiquement la correction avec les mots clés séparés.
Sans parler des domaineurs (qui sur ce coup ont raison) avec leur fameux test "de la radio" dont les conclusions sont qu'il est + facile de retenir un ndd sans tiret (les ndd sans tiret se vendent d'ailleurs bcp + cher que les mm ndd avec tiret, suffit d'aller sur sedo pour le voir)

ReferenSEO a dit:
C'est également plus lisible pour l'internaute je trouve (mais ca n'engage que moi ;) ).

lisible peut-être, mais moins prononçable, et moins retenable si plusieurs tirets
 
WRInaute discret
WRInaute occasionnel
ReferenSEO a dit:
Rien que sur WRI, tu devrais pourvoir trouver plusieurs posts attestant de cela.
En voilà un : https://www.webrankinfo.com/forum/t/url-avec-ou-sans-tiret-et-referencement-sur-les-2-mots.95667/

J'ai également pas mal de posts sous le coude sur d'autre forum spécialisés, mais on ne va pas faire une bataille de posts ça ne sert à rien, car sur cette question les avis sont trrrrès partagés :)

ReferenSEO a dit:
Dans le pire des cas, tu achètes les 2 ndd (avec et sans tiret)

oui c'est la meilleure solution quand les 2 sont dispos, mais en terme de ndd génériques c'est rarement le cas. Perso je préfère qd le ndd sans tiret est dispo, ça sonne beaucoup mieux aux oreilles.
 
WRInaute discret
anneanne a dit:
J'ai également pas mal de posts sous le coude sur d'autre forum spécialisés, mais on ne va pas faire une bataille de posts ça ne sert à rien, car sur cette question les avis sont trrrrès partagés :)
C'est vrai qu'il y a plusieurs écoles a priori ;)


anneanne a dit:
oui c'est la meilleure solution quand les 2 sont dispos, mais en terme de ndd génériques c'est rarement le cas. Perso je préfère qd le ndd sans tiret est dispo, ça sonne beaucoup mieux aux oreilles.
Lorsque les 2 urls ne sont pas disponibles, je préfère carrément trouver un autre nom, j'ai trop peur des déperditions de personnes qui taperont l'url avec un tiret en pensant venir sur mon site et qu'il s'agit en fait de celui de mon concurrent :?
Pareil pour les .fr et les .com par exemple.
 
WRInaute passionné
Et au public vous y songez?!

Une phrase à l'envers ca n'a aucun sens, un nom de domaine générique 2 mots ou plus dans le désordre n'est pas du tout esthétique.
Quand le générique .com est utilisé ou "trop cher", le mieux est encore de tenter d'avoir un autre gtld (.net, .org, .info...) en dépôt ou en achat.
 
WRInaute accro
anneanne a dit:
J'ai également pas mal de posts sous le coude sur d'autre forum spécialisés, mais on ne va pas faire une bataille de posts ça ne sert à rien, car sur cette question les avis sont trrrrès partagés :)

Mais non les avis ne sont pas partagés. Il y a ceux qui sont capables de comprendre un processus informatique et un test, et ceux qui ont des intuitions qu'ils ne veulent pas abandonner... c'est ça le partage :)
 
WRInaute accro
anneanne a dit:
ReferenSEO a dit:
Rien que sur WRI, tu devrais pourvoir trouver plusieurs posts attestant de cela.
En voilà un : https://www.webrankinfo.com/forum/t/url-avec-ou-sans-tiret-et-referencement-sur-les-2-mots.95667/

J'ai également pas mal de posts sous le coude sur d'autre forum spécialisés, mais on ne va pas faire une bataille de posts ça ne sert à rien, car sur cette question les avis sont trrrrès partagés :)
oui c'est la meilleure solution quand les 2 sont dispos, mais en terme de ndd génériques c'est rarement le cas. Perso je préfère qd le ndd sans tiret est dispo, ça sonne beaucoup mieux aux oreilles.

Bah ya quand même des tests qui démontrent par A+B que des mots clés non isolés par des séparateurs valides dans une URL ne sont pas pris en compte par Google dans son calcul de pertinence.
Prenons :
Une URL qui se nomme www.example.com/attaquebazooka.html
Une autre URL qui se nomme www.example.com/roquette-bazooka.html

Ces 2 pages ne contient pas le terme bazooka dans le contenu de la page, ni dans les BL qui y accèdent (nulle part dans le site d'aillleurs)
Une fois les 2 URL indexées, une commande "site:www.example.com bazooka" ne fait sortir que la deuxième URL avec tiret, pas la première. IL n'a pas identifié le terme dans l'URL

Dans un deuxième temps, je sépare les deux mots de la première URL avec un tiret; après MAJ de la page dans l'index Google, elle sort dans les résultats "site:www.example.com bazooka". il a identifié le terme dans l'URL.
 
Discussions similaires
Haut