Un nom de domaine comportant deux noms de villes est-il efficace?

[HYPERTHAL]

Bonjour à tous, et merci pour ce forum d'excellente qualité, auquel j'espère participer bientôt en tant que répondeur plutôt que questionneur!

Voilà une question que je soumets à votre sagacité.
Comme vous le savez, tous les noms de domaine vraiment intéressants ont été achetés. Par exemple, en ce qui me concerne, "photographe mariage Nantes" et "photographe mariage Marseille"... (Et je sais que c'est le premier pas vers l'indexation sur un mot-clé utile!)
Alors, si je choisis "photographe mariage nantes-marseille", ai-je une chance de me positionner sur les deux mots-clés (photographe mariage nantes, et photographe mariage marseille) ? Je ne fais pas cela par avidité, mais parce que tous les noms de domaine ont été réservés.
Puis-je obtenir un positionnement géo-localisé si mon nom de domaine comporte deux noms de ville...?

De plus, dois-je acheter les différentes variantes en .fr; .com; etc.? Car on m'a conseillé cela, mais je ne trouve pas la chose éthique!

Merci à vous pour votre contribution!

[UsagiYojimbo]

Une lecture qui va t'intéresser, vu que tu es en plein dedans : http://forum.webrankinfo.com/google-pourrait-diminuer-visibilite-des-s ... 40900.html

[Dolph]

Avant, "Les aventures de Robinson Crusoé" avaient pour titre "La Vie et les aventures étranges et surprenantes de Robinson Crusoé de York, marin, qui vécut 28 ans sur une île déserte sur la côte de l'Amérique, près de l'embouchure du grand fleuve Orénoque, suite à un naufrage où tous périrent à l'exception de lui-même, et comment il fut délivré d'une manière tout aussi étrange par des pirates. Écrit par lui-même."

C'est comme pour ton ndd... évolue, on a changé de siècle


J'suis sur que t'a un surnom... utilise le.
Tout le monde se rappellera de "Touic", le photographe du mariage de la tante, plutôt que du type qui fait des photo à Mantes et à Marseille, mais dont on ne se rappel plus le nom du site.

[Leonick]

Et je sais que c'est le premier pas vers l'indexation sur un mot-clé utile!

même pas, en plus, ça va te desservir si l'internaute recherche ensuite ton site il risque d'aller chez un de tes concurrents, vu que tu n'auras que des termes génériques dans ton ndd

[HYPERTHAL]

Merci pour ce lien extrêmement intéressant. Si je synthétise, ça donne:

1. Les noms de domaine raisonnablement courts, comportant 3 mots-clés par exemple ne devrait pas être déclassés, mais cesser de bénéficier de la plus value apportée par le choix d'un mot-clé dans leur nom de domaine. Seul le contenu primerait.

2. Les noms de domaine à rallonge tels que
http://batiment-amenagement-comble-extension-maison-maconnerie.fernand ... /index.htm
(c'est vraiment une page d'accueil), seraient pénalisés (déclassement de leur positionnement).

Donc, pour mon affaire, je prends des risques si je choisis "photographe-mariage-nantes-marseille" (car 4 mots), et "photographe-nantes-marseille" (3mots), passe encore, quoique!

Ma réflexion avance. Peut-être vaut-il mieux tout miser sur un mot-clé sexy! Comme vous le dites, ce mot-clé ne laissera pas de trace. Fini donc les mots-clés à rallonge, et pas sexy. Bien vu pour les aventures de Robinson. Cet exemple me parle.

[UsagiYojimbo]

Je suis pas sûr que ce soit aussi évident que ça en terme de nombre de mots. 3 mots-clés génériques dans un titre, séparés par des tirets, je trouve déjà ça too much. Mieux vaux opter pour un titre original en un mot.

[HYPERTHAL]

D'ailleurs, quels sont les noms de domaines de vos sites? Seulement pour voir vos choix...
Je croyais que le bénéfice d'un ndd avec mot-clé valait la peine de manquer d'originalité...?

[Alaindeloin]

D'ailleurs, quels sont les noms de domaines de vos sites? Seulement pour voir vos choix...
Je croyais que le bénéfice d'un ndd avec mot-clé valait la peine de manquer d'originalité...?

J'ai lancé moteur-de-recherche.com et regarder-des-videos-en-ligne.com, mais je sais pas pourquoi j'arrive pas à déloger google et youtuve

[UsagiYojimbo]

Il te suffit de cliquer sur l'icône www pour avoir la réponse à ta question. A l'heure actuelle, le bénéfice d'avoir des mots-clés dans le nom de domaine n'est plus aussi important que ça. ca impacte surtout au niveau du netlinking, parce que même avec un lien avec ton nom de domaine en ancre, tu appuies sur tes mots-clés principaux. Mais ca n'empêcher pas les pages jaunes d'être premier sur la requête annuaire et webrankinfo d'être dans le top 3 sur référencement.

[HYPERTHAL]

Je valide à 100% votre raisonnement (à savoir: le contenu prime sur le mot-clé du nom de domaine). Cela dit, quelque chose me chagrine. Vous ne prenez que des exemples de "bêtes de course" en contenu (You tube, google, WRI) pour appuyer votre raisonnement. Impossibles à battre avec un seul nom de domaine. Il faut du contenu supérieur et une armada de backlinks!

Mais moi je dois me battre contre des photographes (peu de contenus, car l'internaute déteste lire quand il veut voir des photos), du coup, je vais insérer des contenus, mais ils n'intéresseront que les moteurs de recherche. Car je n'ai pas de théorie artistique à défendre en matière de photographie de mariage (d'une banalité...). Et tous mes clients se moqueront de mes longs discours... Je ne pourrais pas peser avec de longs textes.
Dans mon cas, la plus-value d'un nom de domaine n'est-elle pas intéressante?

[Leonick]

1. Les noms de domaine raisonnablement courts, comportant 3 mots-clés par exemple ne devrait pas être déclassés, mais cesser de bénéficier de la plus value apportée par le choix d'un mot-clé dans leur nom de domaine.

sauf que cela fait pas mal de mois que les mots clés dans le ndd n'avaient d'impact que pour bing, mais pas gg

[HYPERTHAL]

Bon, admettons que je sois totalement convaincu (c'est presque fait), et que j'oublie l'idée d'un ndd fondé sur un mot-clé, et que je choisisse un nom de domaine plus sexy. Est-ce grave si je choisis un mot qui n'existe pas (un nom quoi) comme "photomator.jesaispas" ou un mot anglais comme "just married.qqch" pour désigner mon activité de photographe?
Je pense sérieusement à "justmarried.fr"?

Un anglicisme c'est grave (ça afolle les moteurs de recherche), ou aucune importance pr le référencement?

[Alaindeloin]

webrankinfo.com n'a rien de français

[HYPERTHAL]

Je sais bien, mais ça ne prouve rien. Ce ne sont pas (du tout) les mêmes proportions, dans le sens où webrankinfo, pèse lourd dans la balance référencement du point de vue du poids en contenu. Ce qui compenserait sans problème quelques imperfections (théorie personnelle). Non pas que WRI ait fait une erreur (je ne me permettrait pas), mais que sachant que ça ne soit pas la meilleure idée, WRI savait que son poids contenu compenserait largement un nom anglophone.

Sinon, peut-on établir comme principe que Google ne considère pas les noms de domaine en fonction de la langue à laquelle ils appartiennent, mais comme des noms sans signification?

[UsagiYojimbo]

Un conseil ne communiques pas sur un forum comme celui-ci sur les noms de domaine que tu envisages d'acheter, il y a des petits malins qui n'envisagent que ça pour te le piquer sous le nez.