MSN : une réponse a toutes vos questions...mais pas la bonne

[Danielle1]

Après deux ans de développement, MSN a lancé officiellement son nouveau moteur de recherche. Grâce à une campagne publicitaire massive, à l'intégration d'Encarta et à une personnalisation accrue, il espère tenir tête à Google.


Mis en ligne le 01 février 2005

MSN Search était en version bêta depuis deux ans. L'enjeu étant de taille, le géant Microsoft a préféré prendre le temps de bien faire. Ce mardi, la version officielle de son moteur de recherche a été lancée dans 25 pays. Aux Etats-Unis, ce lancement est escorté par une campagne publicitaire massive : publicités dans les journaux, affichage, annonces pendant le Superbowl… 90% de la population américaine devrait être au courant de cette sortie.

Investissement massif

Cette campagne est à la hauteur de l'investissement de Microsoft dans le domaine de la recherche. 100 millions de dollars ont été dépensés en recherche et développement pour MSN Search qui, selon la firme, a de quoi menacer les deux leaders du domaine, Yahoo et Google. Le nouvel outil indexe 5 milliards de pages, tous les deux jours. Il permet la personnalisation de la recherche, et inclut dans ses résultats les articles de l'encyclopédie Encarta, propriété de Microsoft.

Grâce à celle-ci, MSN Search compte jouer une carte inédite : plutôt que des liens, l'outil est censé fournir des réponses, et serait capable de répondre à des questions écrites plus qu'à une série de mots clefs. Cette technologie sera dans un premier temps plus pertinente aux Etats-Unis : la recherche localisée ou les "réponses directes" ne sont pour l'instant disponibles que là-bas. De même, alors que 30.000 articles d'Encarta ont été indexés en France, ils sont 1,4 million dans la version américaine.

Pertinence ?

Les premiers essais ne sont pas très concluants. Nous avons demandé "qui est François Mitterrand" dans MSN Search et dans Google. Alors que ce dernier nous envoie dès le premier lien vers une biographie officielle du site de l'Elysée, MSN Search ne donne un résultat pertinent qu'au dixième lien. Une faiblesse corrigée par la recherche sur Encarta, mais celle-ci n'est pas affichée directement. Pour être plus souples, nous avons cherché des produits Microsoft. Mais à la requête "nouveautés jeux Xbox", MSN répond par des sites nous proposant des jeux PS2 et PC. Google est plus pertinent, même si ses résultats sont étouffés par les sites marchands.

Quelle que soit la requête, Google, Yahoo et MSN donnent des résultats différents : une bonne chose, permettant de multiplier les chances de visibilité d'un site. MSN devra en revanche compter sur une pertinence accrue de ses résultats pour pouvoir gagner un public plus large. Il est certes déjà troisième du marché de la recherche internet, et profite de la force de son portail. Mais c'est sur les résultats que les internautes jugeront.

http://news.tf1.fr/news/multimedia/0,,3200117,00.html

++

[French Dread]

http://search.msn.com/results.aspx?q=wh ... &FORM=QBRE

Il suffit de poser la question en anglais, j'imagine que le francais sera implémenté plus tard. Et MSn résoud les équations
http://s.billard.free.fr/referencement/ ... alites-msn

[Danielle1]

http://search.msn.com/results.aspx?q=who+is+francois+mitterand&FORM=QBRE

Il suffit de poser la question en anglais, j'imagine que le francais sera implémenté plus tard. Et MSn résoud les équations
http://s.billard.free.fr/referencement/ ... alites-msn

Bon si cette fonctionnalité arrive a fonctionner correctement dans le futur, ca pue pour google, ils vont devoir bosser mechament mais je ne doutes pas qu'avec une fonctionnalité identique mais calquée cette fois ci sur les + grandes bibliotheque du monde ca n'en sera que meilleur (mais y a de l'idée dans l'idée, j'avoue). (le moteur Com de msn est bcp + pertinent que le fr je trouves vu comme ca, comme quoi je suis pas rigide, je sais aussi reconnaitre les choses :p). En +, conceptuellement, encarta est un ensemble finis de taille limité, implanté une fonctionnalité de ce genre sur une base de cette taille est un jeu d'enfant (ah quelqu'un a dit au fond de la salle que les + grandes technologies partent d'idées très simple, ben il a sans doute raison). D'un autre coté, jvais quant même chercher la petite bête et la faille du système : si un utilisateur lambda click sur la definition, il est ramené sur le site encarta et y restera sans doute pour l'ensemble de sa recherche, est-ce que c'est vraiment positif pour les statistiques d'un moteur de recherche sur les sites externe a encarta ? (a moins que le but innavoué de microsoft soit d'engager les indiens pour les click et de vendre encarta en version premium une fois que l'utilisateur sera suffisemment accoutumé a ce site :p). Disons en résumé que le + grand danger pour nous tous serait de laisser microsoft s'imposer car la on morphlerait vraiment et internet deviendrait un espace controllé par l'économie "reel", la balle est de toute facon dans notre camps en ce moment, faut y penser et reflechir avant de dire "google dance dance mais plus pour longtemps" ou des trucs du genre. Internet à la possibilité de s'orienté vers 2 chemins distinct et l'un des 2 risquerais de faire du mal a ce que nous considerons de "normal" a l'heure actuelle.

(une fois MSN positionner comme moteur leader et google forcé de vendre car dévalué en bourse, plus aucun concurent ne pourra entraver la marche microsoftienne (et son controle sur l'information), et la faudra pas pleurer ce sera trops tard).

Les Etats-unis ont laissé leur presse et leur médias se vendre aux grands groupe, est-ce que les internautes vont faire de même avec les moteurs de recherche ? (comme ca dans 4 ans quant je tapperais election USA, les 100 premier resultats seront des sites encenssant GW bush, ce sera un excellent complément a la presse orientée)

un dernier détail (je sais j'écrit trops :p), si on part du postulat qu'un site hebergé aux usa mais disposant d'un domaine chinois n'apparait pas sur le moteur chinois. On peux dire qu'on peux aussi abandonner la notion de "contre-vérité" que certain internaute vivant dans des pays "dictatoriaux" essaye de creer ?. Ca veux donc dire que chaque pays aura un controle totale sur l'information qu'elle veux diffuser en ne permettant l'acces qu'au msn local par exemple ? (ca me rappelle le marché des DVD Z1/2/3/4/5 sauf que la on parles en terme d'informations, voir de vies parfois).

Sinon pour la calculatrice, je suis habitué à ma calcultrice sur le bureau de mon doz now, chaque chose a sa place que diable :p

++