MSN search référence des liens publicaires.

[achtungbaby]

De mieux en mieux...

http://search.msn.fr/results.aspx?q=adsl&FORM=QBRE

regardez le troisième lien après les actualités, c'est un lien pub cibleclic...

[lolilol]

google fait pareil........

[achtungbaby]

j'avais jamais vu sur google, mais si c'est vrai ces moteurs de recherches ne vallent rien.

[rottman]

C'est à cibleclick d'interdire l'accès aux robots !

[achtungbaby]

Je sais pas, mais je constate qu'un simple lien publicitaire vole des places sur un mot clef, en première page d'une requete. C'est lamentable.

[lafleur2004]

Salut

1/ Pourquoi "vole" ? Les places appartiennent à quelqu'un ?

2/ En quoi ce résultat n'est-il pas adapté à la requête ?

[achtungbaby]

C'est une pub, il n'y a pas de contenu. Et je ne comprend pas comment un lien cibleclik peut arriver si bien placé dans une requete.

[vpx]

Il y a du contenu, et des liens entrants, donc c'est logiquement indexé par tous les moteurs. Il faudrait que le domaine cibleclick soit blacklisté pour que ca n'apparaisse pas. Cibleclick a 86500 pages sur Google.

[Americas]

Le problème ne vient pas de cibleclick directement... mais le lien a sans doute était référencé par un membre qui a trouvé la combine pour placer les liens publicitaires en bonne position sur ce moteur.

Cibleclick montre des liens d'exemple sur ses pages vers les annonceurs au moment de choisir les bannières adéquates que les membres peuvent placer sur leurs sites. Mais c'est pages ne devraient logiquement pas être indéxées par Google puisqu'elles ne sont accessibles que par les membres qui y accèdent avec leur login.
De plus... le lien qui se trouve sur le moteur ne ressemble pas du tout à ceux que Cibleclick donne en exemple.

-www.cibleclick.com/cibles/clicks/symp.cfm?site_id=20504****&friend_id=11318****

Les deux id correspondent à l'annonceur et à l'affilié... c'est donc bien un affilié qui a pu faire indexer ce lien... comment ? cela reste à étudier

[jerome347]

Les liens de cibleclick sont des meta-refresh à 0, donc google les suit et prend en compte le contenu de la page cible comme le contenu de l'url de cibleclick.

Il "suffit que" le site ciblé soit peu/mal référencé et que le site de l'affilié le soit bien pour qu'une url de cibleclik arrive devant.

exemple

[shrom]

Un moment, quand on tapait Sivit sur Google, c'était le lien affilié de WRI qui sortait premier.

[achtungbaby]

Enfin bref, ça prend des places de sites qui ont du contenu, et ça c'est pas logique. Google devrait faire le ménage à ce niveau.