MSN pas très pertinent

[Svinkels]

Je suis assez géné, j'ai fait un échange de lien lors du concours lumitra avec megachercheur et voila la conséquence http://search.msn.fr/results.aspx?q=meg ... &FORM=QBRE

Je vais essayer d'arranger ça mais cela prouve bien le manque de pertinence de msn.

Je ne sais pas si vous avez remarquez ça, mais msn semble adorer les sites mis à jour très fréquemment.

[squawk]

Ca prouve aussi que megachercheur est pas au top sur le ref... d'ailleurs c'est pas vraiment ton problème mais le sien

[achtungbaby]

Moi je trouve qu'il est pertinent, mais il n'est pas suffisement utilisé.

[Erazor]

moi ce que je me demande c'est comment ils ont raccordé leurs tuyaux car même aujourd'hui j'ai encore qqes visites de ça http://sea.search.msn.fr soit l'ancienne version ( mais aussi des visiteurs de la nouvelle ) ! Vous aussi ? On dirait que les deux systèmes cohabitent ..bizarre

[AlloPix]

j'ai encore qqes visites de ça http://sea.search.msn.fr soit l'ancienne version

dans IE, si tu cliques sur le bouton rechercher, ça ouvre une "frame" à gauche avec un moteur fourni par msn , et bien apparament c'est l'ancienne version...
Sinon, question pertinence, je touve que c'est bien.
Quand on fait un échange de lien, on est pas obligé d'optimiser sa page jusqu'au titre...

[Megachercheur]

Je suis assez géné

Je ne vois pas pourquoi. Le premier site renvoyé par la requête est le mien. Après il y a tous ceux qui mentionnent pour des raisons diverses le nom de mon site. Y compris Footmercato, parmi plein d'autres. La belle affaire... je n'ai pas du tout l'intention de me positionner sur la requête 'megachercheur'. Quel intérêt ?

Par contre, essaie de taper 'squawk' sous MSN Search. Le premier site qui sort est Webrankinfo.com ce qui prouve que Squawk n'est vraiment pas au top sur le ref. Mais ce n'est pas le problème de WRI, c'est le sien

[Svinkels]

Je suis assez géné

Je ne vois pas pourquoi. Le premier site renvoyé par la requête est le mien. Après il y a tous ceux qui mentionnent pour des raisons diverses le nom de mon site. Y compris Footmercato, parmi plein d'autres. La belle affaire... je n'ai pas du tout l'intention de me positionner sur la requête 'megachercheur'. Quel intérêt ?

Ce n'était pas le cas il y a 2 jours, je tombais devant toi sur msn.
Après, je trouve qu'il est intéressant d'être 1ER quand on tape le nom d'un site.
(D'ailleurs, de nombreuses personnes se plaignent de voir sortir devant eux les annuaires sur lesquels ils ont inscrits.)

Mais si tout est rentré dans l'ordre du côté de chez msn, il n'y a plus de problème...

[Megachercheur]

Ce n'était pas le cas il y a 2 jours, je tombais devant toi sur msn.

Dont acte. Ce qui est sûr, c'est que sur MSN tu as 56 pages mentionnant le terme 'megachercheur'. Ca ne m'étonne pas que tu finisse par me passer devant sur mon propre nom

[squawk]

Par contre, essaie de taper 'squawk' sous MSN Search. Le premier site qui sort est Webrankinfo.com ce qui prouve que Squawk n'est vraiment pas au top sur le ref. Mais ce n'est pas le problème de WRI, c'est le sien Wink

M'occupe que de google moi

http://www.google.fr/search?hl=fr&c2cof ... %3Dlang_fr

D'ailleurs ca prouve que Google marche mieux cela dit j'ai pas encore eu de visiteurs sur cette requete.

Sinon je suis quand même 6eme sur 245 millions (record à battre) c'est pas si mal

http://search.msn.fr/results.aspx?cp=12 ... =MSNH&q=pc

erazor a écrit:
j'ai encore qqes visites de ça http://sea.search.msn.fr soit l'ancienne version

dans IE, si tu cliques sur le bouton rechercher, ça ouvre une "frame" à gauche avec un moteur fourni par msn , et bien apparament c'est l'ancienne version...

Merci de l'info je me demandais d'ou ça sortait ça

[serval2a]

Perso j'ai été pendant 2 mois second sur mon nom de domaine (sans extension) sur GG, derrière un annuaire,, donc je ne trouve pas que msn soit si peu pertinent que ça par rapport aux autres.