Moteur 2.0

[copyme]

Pour avoir un bon aperçu des site en ajax et utilisant déjà le web 2.0


http://www.presse-citron.net/?Ajax

[Glouglou]

Blman a tout dit : le temps est venu de séparer completement le fond de la forme et ce pour de multiples raisons qui font que ce choix n'est pas discutable. Ajax n'est qu'une surcouche de fonctionnalités apparentées à la forme et un code propre n'est pas affecté par cela et n'a donc rien à craindre pour son referencement

Le pb se pose uniquement pour les codeurs amateurs qui implementent de l'AJAX pour faire beau sans autre considération et pour qui l'accessibilité est une notion lointaine.

Et bien sur, le contenu de ces chers amateurs n'étant pas moins important que celui des bons codeurs, le casse tête se pose pour les moteurs.

Mais pour notre communauté de webmasters aguerris et de pro de l'internet, AJAX n'est as une menace pour l'indexation de nos chers contenus et leur visbilité

[effisk]

Et bien sur, le contenu de ces chers amateurs n'étant pas moins important que celui des bons codeurs, le casse tête se pose pour les moteurs.

Ils régleront le problème comme ils l'ont fait pour le Flash : ils l'ignoreront (presque totalement).

[Glouglou]

Aujourd'hui, il est assez aisé en flash de s'appuyer sur des fichier XML.
Encore une fois et comme pour l'AJAX, il est possible, même en flash de dissoscier le fond de la forme (dans une certaine mesure) donc le pb vient du professionnalisme des codeurs. Si l'accessibilité et le referencement sont au coeur des préoccupations du webmaster, il n'y a pas de pb: juste une certaine rigueur et un niveau de competence à adopter.

Le fait que les moteurs ignorent le flash et les scripts complexes ne peut qu'encourager les producteurs de contenus à adopter des usages moins égoistes, plus universels et donc tirer la communauté vers le haut.

Le respect des règles du W3C et le point de vue de l'utilisateur quel que soit son terminal doivent seuls être considérés.

[effisk]

amen

[WebRankInfo]

à propos des interfaces riches (ajax, flash) : http://www.fredcavazza.net/index.php?20 ... es-riches-
et http://www.fredcavazza.net/doc/WIF-2006 ... riches.pdf

[cmic]

Bonjour,

Un petit mot pour vous signaler la naissance d'une nouvelle catégorie de l'ODP Dmoz consacrée au Web 2.0

Si vous souhaitez participer à la construction de cette catégorie, consultez ce billet du dmoz blog.

[WebRankInfo]

Merci pour l'info ! Voici la description qui y est donnée :

Modèles de conception et d'affaires pour la prochaine génération de logiciels. Comme de nombreux concepts majeurs, le web 2.0 n'a pas de frontière claire mais plutôt un centre de gravité. Vous pouvez voir le web 2.0 comme un ensemble de principes et de pratiques qui, à la manière d'un système planétaire, verrait des sites exposant tout ou partie de ses préceptes graviter à des distances variables du centre en question. (Tim O'Reilly, inventeur du terme)

[Szarah]

Tim n'a pas ajouté que le centre de gravité est mobile et que sa position dépendra des attracteurs (étranges ou pas), mais le lecteur aura compris

[spidetra]

et pour rappel une traduction française de l'article de Tim O'Reilly

[Dyo]

Personnellement, je suis d'accord avec le fait que ajax est très très proche du flash. Et les problèmes de référencement peuvent être similaires.

Mais qu'entendont-nous par ajax? le XMLHttpRequest ? ou le DHTML?

Faire des applications ajax dans le genre de Netvibes, ça existe maintenant en flash, et personnellement je trouve que le flash s'y prête bien mieux.

L'avantage de Ajax reste la facilité d'interagir avec les autres languages classic du HTML.

Actuellement je vois souvent l'exploitation des apis adaptés en ajax. c'est qu'une mode, mais ça peux être pratiques car ces apis ne sont rarement adapté en flash.

Un moteur de recherche ajax. C'est cool, mais pas pour remplacer Google.

Alors à quoi ça sert Ajax? justement à faire ce qu'on ne peut pas faire sans.

Et là ça devient dur de trouver, non?

une toute petite fonction ajax dans une page peut apporter un plus.

Un formulaire dynamique, une fenêtre de statistique en temps réel, pourquoi pas.

Je dirais qu'ajax permet de faire de Flash plus léger, plus rapide et mieux intégré à la page.

Moi, j'utilise ajax pour utiliser des fonctions php à la demande exemple:

Certaines infos peuvent être demandées par le visiteur mais peut être pas.

Une liste de produits par exemple, on affiche que le nom du produit: un clic et il a toutes les infos sur le produit sélectionné, un clic sur le produit au dessus et pareil il a ses infos.

là il peux comparer.

il y a 20 produits sur la page? 3 petites requête sql plutôt qu'une grosse, c'est un gains de temps pour le visiteur et un gains de ressources

On peut faire une page de comparaison en php, c'est vrai, mais ici, c'est nettement plus léger et souple. et puis avec le DHTML on peut proposer au visiteur de trier les produits sans pour autant rappeler la page.

Pratique et sans abus. référencement? simple, prévoir la méthode classic au cas ou javascript serait désactiver.


href="fichier php contenant les infos" onclick "fonction ajax affichant les infos"


voilà mon point de vue.

Mais j'attends toujours la killer application de ajax