Moteur et annuaire, que faire?

[LamZik]

Bonjour à toutes et à tous,

Je viens de lancer un nouveau site aujourd'hui qui est un moteur/annuaire de paroles de chansons:

http://www.memolyrics.fr

J'ai entendu dire que pour un lancement de site, il ne fallait jamais commencer avec beaucoup de liens.

Mon site est un moteur de recherche qui référence 4 millions de pages web actuellement.
J'ai publié 94 pages pour commencer pour que google puisse les crawler et j'ai débrider ces 94 pages à plusieurs dizaines de milliers pour nous utilisateurs.

Ma question: Est ce une bonne stratégie de commencer avec une centaine de page visible par google et d'augmenter ces pages de jour en jour et petit à petit?

En vous remerciant d'avance.

[nickargall]

Bonjour
Tu ne cours aucun risque à lâcher les vannes dès le départ.

Ce que tu as entendu, c'est qu'il faut mieux éviter un afflux trop important de liens externes pour un site en démarrage, sauf si cet afflux reste continu dans le temps. (IE si tu obtiens en un jour 15.000 liens entrants et rien le lendemain, Google en déduis que tu as souscrit à des programmes de référencement automatique ou de fermes de liens, et te sanctionnera.)

Ah oui autre chose : Si tu comptais sur ta réécriture d'URL pour donner à Google de jolis mots clés dans les URL, tu as fait le mauvais choix en utilisant des underscore _ . il eut été plus judicieux d'utiliser des tirets - par exemple.

[YoyoS]

C'est pareil depuis très longtemps l'utilisation de - ou de _
Faut se mettre à jour hein

[nickargall]

Ah ouais ?

http://blog.relevanttraffic.fr/referenc ... -urls.html

T'as raison, faut se mettre à jour
Allez on va faire un test en live. Pour l'instant pas de résultat ICI ou LA non plus , ni d'ailleurs Ici. on verra lundi si GG a indexé la page et ce qu'il en pense.

Edit: en même temps si je fais des liens que depuis cette page qui est en nofollow ca risque pas de faire ses preuves bon je vais coller des liens ailleurs alors

[mike-on-top]

En tout cas j'aime beaucoup le principe !!
Je galère souvent en cherchant des chansons j'avoue que c'est bluffant !

[nickargall]

Bonjour

Les résultats du mini-test sont arrivés.

Le lien suivant donne sur une page mot1_mot2.html : Lien vers la page.
La recherche portant sur mot1 dans le site ne donne aucun résultat : mot1


La recherche portant sur mot2 dans le site ne donne non plus pas de résultat : mot2

Par contre la recherche sur mo1_mot2 donne un résultat : mot1_mot2.

On en déduit donc que GOOGLE n'a pas réussi à identifier les deux mots séparés par un underscore. cqfd.

Bonne journée

[YoyoS]

mat cutts nous raconterait donc des bêtises ?

[nickargall]

IL n'a pas menti, ils ont dit qu'"ils y travaillaient"

[L.Jee]

Ca ne serait pas inédit avec Google ... Suffit de voir pour le duplicate, lol.

[manman]

lol il te faut trop de temps sur WRI cher ami