un mot ou deux mots?

WRInaute passionné
Bonjour, es que google va considerer ca comme un mot entier:

<span>C</span><span style='color:#00CCFF'>royez </span>

es qu'il considerera ca comme un mot: "Croyez"
ou deux mots: "C" et "royez"

Même question pour:
-C<script language="javascript">blablabla</script>royez
-C<!-- super commentaire html -->royez
-<p>salut<br> vous C<br>royez que je forme un mot?</p>
-C<img src="" height=0 witdt=0>royez
-etc...

je crois que ca sera 1 mot pour span,div,b,i,em,code,etc..et 2 pour tr,td,table en revanche pour script, style,maquee,pre,code,applet,area,img etc.. et les commentaires<!-- --> je sais pas trop et vous? par exemple celuui avec l'img s'aafiche comme 1 seul mot sous ie mais google va-t-il vraiment le considerer comme tel?
 
WRInaute discret
J'ai mis tes exemples sur une page HTML que j'ai testé sous spider-simulator. Voici ce qu'il voit :
"Croyez -C royez -Croyez -salut
vous C
royez que je forme un mot? -Croyez "
Donc :
- ton 1er exemple semble considéré comme un mot
- ton 2ème exemple séparé par un script, non
- ton 3ème avec un commentaire, oui
- ton 4ème avec un <br>, non (c'était quasi sur :p)
- ton 5ème avec une image, oui (ça m'a étonnée quand même)
Je ne sais pas vraiment si GG va fonctionner comme ça mais ça donne une idée.
++
 
WRInaute accro
mia_mi a dit:
- ton 1er exemple semble considéré comme un mot


j'avais des parties de textes de ce style dans quelques pages (merci le codage de frontpage), supprimé les span, les pages sotn directement remontées sur les mots contenant le <span>. GG sépare bien les lettres.
 
WRInaute passionné
Je me demande si ce spider simulateur est fiable???

Le résultat pour celui ci est étonnant
-<p>salut<br> vous C<br>royez que je forme un mot?</p>

puis'qu'il s'agit d'un paragraphe avec un saut de ligne forcé, comme dans l'exemple du w3c http://www.w3schools.com/html/html_primary.asp sous line breaks: ca qui donne:
<p>This <br> is a para<br>graph with line breaks</p>

ici paragraph ne devrait formé qu'un seul et unique mot

Je suis vraiment sceptique quant a cet outil....
http://www.spider-simulator.com/cgi-bin/simulator.cgi?url=http://www.hatman.ch&redirect_follow=1
par exemple ici recherchez utilisateurs vous verrez qu'un mot est collé dessus ca donne "utilisateursBienvenue" (a la 9 eme ligne)

hors si on regarde la source de htttp://www.hatman.ch on voit
Code:
.... utilisateurs</b></font></td><td width=20 height=30 background=themes/Hatman/images/Bloc_06.gif></td></tr><tr><td width=13 background=themes/Hatman/images/Bloc_07.gif></td><td valign=top background=themes/Hatman/images/Bloc_08.gif></center><TABLE CELLPADDING=0 CELLSPACING=0 WIDTH=100% BORDER=0><TR><form action="modules.php?name=Your_Account" method="post"><TD>[b]Bienvenue etc...

utilisateur est séparé de bienvenue car ils sont dans des cases de tableau differents, donc ca m'étonnerais que google considère ca comme un seul mot.DOnc j'ai pas l'impression qu'ils soient alleé tres loin dans l'experimentation avec cet outil... Perso je vais des demain commencer les experimentations puisqu'apparemment c'est un point d'ombre pour tous et qu'il n'y a aucune info. A moins que vous en ayez???
 
WRInaute accro
phloam a dit:
Je me demande si ce spider simulateur est fiable???
Faut pas se fier aux spider simulators.

Le seul test fiable, c'est de placer tout ça discrètement sur une page visitée régulièrement par Google, d'attendre que ce soit en cache, puis de tester la présence de cette page dans les requêtes portant sur les mots et les mots tronqués.

Jean-Luc
 
WRInaute accro
je crois que les tests ont déjà été fait et que <span>C</span><span style='color:#00CCFF'>royez </span> est considéré comme 2 mots. mais je ne trouve plus le topic sur WRI (il me semble fait par Olivier)
 
Discussions similaires
Haut