Le mot clé le plus important n'est pas trouvé par Google ???

[dubstyle]

Bonjour,

Voilà le problème j'ai référencé le site http://www.part*t*me.fr sur pas mal d'annuaires, portails, puis moteurs de recherche, pour finir par Google.
Lorsqu'on fait une recherche sur "part*t*me" dans Google, le site apparait en 4ème position sur le .com et 2ème sur le .fr (cf. ).... admettons !!
Maintenant quand je tape "part* t*me" seuls les sites qui nous link (Heartical, riddimkilla et autre reggae-france apparaissent dans les premières pages) alors que le mot (certe composé) est le plus présent sur le site et qu'il apparait dans les mots-clefs sous les formes : "partyt*me,part* t*me,part*,t*me,..."
comment pouvez-vous m'expliquer celà ?
D'avance merci.

[[--Eric--]]

S'il suffisait de mettre des mots clés qui soient plus présents que sur les autres sites pour être bien placé sur une requête de de 347 millions de résultats (sur le .com)... ça se saurait (et ça serait un joyeux bazar...)

Lire et relire les conseils présents sur WRI et surtout ne pas espérer avoir tout tout de suite. La première arme d'un bon positionnement sur une requête est la patience

a+

[dubstyle]

mais ça fait 4 mois que j'ai fait ce taf de référencement..... et surtout "Part* T*me" est le mot le plus représenté dans les links, les titres des pages, le contenu, les commentaire,etc..... alors pourquoi un meilleur résultat chez ceux qui n'ont qu'une seule occurence de ce mot dans leur site ???
Bon ok sur le .com ya du résultat avec les deux mots séparés, mais sur le .fr : par exemple un blog où un gars dit qu'il fait une "part* t*me" chez ses potes apparait sur la deuxième page alors qu'on disparait dans les profondeurs du classement J'crois même qu'on apparait même plus alors que c'est quand même deux mots qui composent le nom du site la description, le titre, etc. et qu'il est en .fr !!!!!! A n'y rien comprendre !!!

[narayana]

be curieusement en tapant site:ton site il n'y a pas beaucoup de pages indéxées. De plus quand on regarde ton site il n'y a pas beaucoup de contenu.
C'est peut ca non ?

[dubstyle]

narayana, le coup de tourner 7 fois sa langue dans sa bouche avant de poster,tu connais ?
site:www.part*t*me.fr donne 45 pages, alors que le 1er résultat site:www.part*t*mek*ds.com ne donne qu'un seul resultat !!!
Et pourtant il arrive bien 1er sur GG.fr en tapant les deux mots "part* t*me" !!! Parce que tu trouves qu'il ya plus de contenu sur part*t*mek*ds ?

[Erazor]

il est enervé le party time la
45 pages ? mais combien de "similaires" ? ca tue la prty ça. Vu de chez moi a travers GGle ça vaut pas tripette le contenu

[HawkEye]

dubstyle, je te présente erazor.

Courage... il ne mord... que rarement

[edit]
Mais il est de tellement bon conseil qu'on ne lui en veut pas...
[/edit]

@+

[Erazor]

je suis le seul a lui apporter une réponse pertinente et l'autre il me casse ..
démo en ligne :
http://www.google.fr/search?num=100&hl= ... ng%3Den%22

-1 la page pour imprimer est plus pertinente que l'article !
-2 c'est supposé etre la version anglaise ça .. j'ai la vague impression que le titre est en français ..pas vous ?

[HawkEye]

C'est mieux, comme ça ?

[Erazor]

T'inquiètes tu es belge . Un peuple qui a crée la blanche de Bruges ne peut etre foncierement mauvais

[HawkEye]

AAAAAAAAAAH LA... TU VIENS DE GAGNER 1000 POINTS !!!

[Erazor]

j'aurai préféré une pinte ..

[HawkEye]

c'est 500 points la chope, c'est pour consommer ici ou pour emporter ?

[narayana]

tu confirmes donc mon post erazor Merci

[Erazor]

c'est pour consommer ici ou pour emporter ?

ca s'emporte les bières ?
c'est criminel de boire seul