La mort du PR

[shin_akuma]

Franchement ce qui me rassure c'est quand je grimpe dans les résultats.
La seule chose qu'on a besoin de savoir est si le site est blacklisté ou pénalisé, c'est tout.
Le PR n'apporte rien, vraiment mais je doute que GG l'abandonne...

TOUT A FAIT!

[Leonick]

Ce serait pourtant une bonne chose.
Beaucoup pourraient se reconcentrer sur des choses vraiment importantes...

finalement, en y réfléchissant bien, je trouve le PR très intéressant : pendant que les webmaster essaient d'augmenter le leur, ils ne travaillent pas sur leur contenu.
Autre version de "pendant qu'ils font du sport, ils ne sont pas au bistrot"

[OTP]

En effet, c'est une façon de voir les choses !

[Vld44]

ouai sauf que pour monter son pr faut avoir des BL, et avoir des BL (de qualité) fait monter aussi dans les positions donc ...

[OTP]

ouai sauf que pour monter son pr faut avoir des BL, et avoir des BL (de qualité) fait monter aussi dans les positions donc ...

Ce qui n'apporte pas le moindre contenu au site.
C'est par le contenu que je "capte" les liens...

[Vld44]

Il n'a jamais été prouvé qu'un site sans contenu ne pouvait pas arriver 1° sur une requête concurrentielle.

Que ce soit clair on est d'accord sur le fond du problème, mais techniquement il est possible de viser un gros pr ET une bonne position en même temps.

[Zecat]

Plein de BL + pas de contenu : peu de requetes concernées et donc peu de visiteurs

Peu de BL et plein de contenu : plein de requetes concernées mais positionné en page 100 et donc peu de visiteurs

Bl ET contenu : couplé gagnant.

[OTP]

Plein de BL + pas de contenu : peu de requetes concernées et donc peu de visiteurs

Peu de BL et plein de contenu : plein de requetes concernées mais positionné en page 100 et donc peu de visiteurs

Bl ET contenu : couplé gagnant.

En effet. Ce que je voulais dire, c'est que si le contenu apporte les BL, les BL n'ont jamais ajouté de contenu !

[OTP]

Que ce soit clair on est d'accord sur le fond du problème, mais techniquement il est possible de viser un gros pr ET une bonne position en même temps.

Oui, mai un objectif est utile et pas l'autre.

[Zecat]

Que ce soit clair on est d'accord sur le fond du problème, mais techniquement il est possible de viser un gros pr ET une bonne position en même temps.

Oui, mai un objectif est utile et pas l'autre.

En visant l'un on choppe souvent l'autre et reciproquement

[OTP]

En visant l'un on choppe souvent l'autre et reciproquement

Pour éviter les aléas du "souvent", mieux vaut viser de suite le bon !

[ChauffeurDeBuzz]

C'est pas le PR qui risque de disparaitre mais son affichage, et ce serait une bonne chose vu le mauvais usage qu'en font les webmasters et en particulier les plus spameurs d'entre-eux ...

j'aimerais bien que ChauffeurDeBuzz nous dise comment il a fait pour avoir un Pr7

et moi j'aimerais bien savoir comment t'as réussi à obtenir un pr3 sur le site d'une salle de séminaire

[ChauffeurDeBuzz]

Si le PR n'augmente pas le contenu, parler du PR n'augment pas le PR !!!!

toujours les mêmes sur les topics PR -> Les bons vieux du Muppets Show

[Leonick]

et moi j'aimerais bien savoir comment t'as réussi à obtenir un pr3 sur le site d'une salle de séminaire

c'est quand même extrêmement facile d'obtenir un PR3 ou 4, alors qu'un 7

[kmenslow]

et moi j'aimerais bien savoir comment t'as réussi à obtenir un pr3 sur le site d'une salle de séminaire

c'est quand même extrêmement facile d'obtenir un PR3 ou 4, alors qu'un 7

Avoir son premier PR 7 est difficile. Avoir un PR 7 lorsqu'on a 10 PR 7 (et une armée de PR6) devient plus simple. Mélanger ce principe avec une bonne connaissance du référencement, une touche travail,de la zen attitude et vous obtenez Mister Otto.