La mort des communiqués de presse pour le référencement ?

[pop-up]

Panda arrive, Panda débarque, Panda dans ta gueule, etc..
Bref, on sait tous que Panda arrivera d'ici quelques jours et que les dégâts ne seront pas forcément importants.
MAIS, les sites de communiqués de presse, surtout ceux qui ne sont pas à cheval sur le duplicat, risquent de prendre quelque chose dans la tête.

Faut-il donc les éviter à tout prix dorénavant ?
On sait déjà que les liens issus de ces sites n'ont plus beaucoup de valeur (cf Matt Cutts) mais ce peut-il qu'ils deviennent malsains ?

[lafleur2004]

Tu sais, en matière de SEO, comprendre le présent n'est déjà pas facile, alors l'avenir...

[pop-up]

C'est sûr. Mais vaut-il mieux ne pas perdre son temps dès aujourd'hui et laisser de côté les communiqués (pour se concentrer sur les autres parties du netlinking) ?
Quelque part, de tels sites sont voués à pourrir, non ?
Hormis les sites dont le taux d'acception est bas car la sélection est rigoureuse, je ne vois pas comment certains sites peuvent survivre et ne pas être balayés par Google.

[finstreet]

Tain mais c'est pas dur. Un communiqué de presse s'adresse à la PRESSE et la presse s'en fout totalement du DC. Arrétez de vous approprier des mots pour les définir à votre sauce. Les trucs dont tu parles ca s'appelle : truc sans aucun intérêt pour les internautes et destinés essentiellement à tromper Google. C'est clair. C'est plus long. Mais au moins, ca définit bien le truc.

[pop-up]

Bien sûr que je rejoins ton avis !
C'est une évidence, une tautologie, et bien des mots, mais jusqu'à preuve du contraire, ça a fait ses preuves en SEO
Ma question est donc : jusqu'à quand ?

[OTP]

Pas mieux.
Informer les gens et desinformer les moteurs ne sont pas les même choses...

[finstreet]

Bien sûr que je rejoins ton avis !
C'est une évidence, une tautologie, et bien des mots, mais jusqu'à preuve du contraire, ça a fait ses preuves en SEO
Ma question est donc : jusqu'à quand ?

Non la question est donc : vous pouvez pas prendre 2 minutes de vos précieux temps à trouver un mot définissant ce type de bouses* plutôt que de squatter des vrais mots ?

* définition personnelle que je garde pour moi même. Libre à vous de penser que je parlais effectivement d'une bouse au sens commun du terme

[pop-up]

Je vais me faire lyncher dis-donc !
Je vous rejoins bien évidemment.
Alors je vais reformuler ma question :
Les sites pour placer des liens dans de faux articles destinés à de faux journalistes ont-il encore quelques jours devant eux en terme de valeur de lien ou sont-ils d'ores et déjà nocifs ?

[pop-up]

Bien sûr que je rejoins ton avis !
C'est une évidence, une tautologie, et bien des mots, mais jusqu'à preuve du contraire, ça a fait ses preuves en SEO
Ma question est donc : jusqu'à quand ?

Non la question est donc : vous pouvez pas prendre 2 minutes de vos précieux temps à trouver un mot définissant ce type de bouses* plutôt que de squatter des vrais mots ?

* définition personnelle que je garde pour moi même. Libre à vous de penser que je parlais effectivement d'une bouse au sens commun du terme

Oui, c'est fait

[finstreet]

c'est pas destiné à des faux journalistes vu que c'est destiné uniquement aux robots. En sachant cela, tu as ta réponse, à terme.

[pop-up]

Bon, je m'excuse si je vous ai offusqués

[finstreet]

Bon, je m'excuse si je vous ai offusqués

m'offusquer ? lol non merci je suis hétéro * Non mais un truc fait uniquement pour les moteurs, ca n'a aucune vocation à fonctionner ad vitam eternam.

* ouais je sais, elle est pourrie mais je l'aime bien

[pop-up]

MAIS JE SUIS EN MANQUE DE BACKLINK !!!

Non mais au fond, tu as raison, point, mon sujet est inutile, c'est vrai.
Sans doute le désespoir..

[loran750]

tu peux appeler ça au choix :
- annuaire d'articles (!!! mince, ça veut dire quoi un annuaire d'article ?)
- site de publication d'articles (c'est mieux).

Ceci dit, ça ne trompe personne. Comme dit plus haut, le visiteur n°1 de ces sites est Google

[OTP]

Ceci dit, ça ne trompe personne. Comme dit plus haut, le visiteur n°1 de ces sites est Google

Plus quelques autres moteurs
Et des visiteurs égarés !