Montée subite de sites Pages Jaunes

[6feetprod]

Bonjour à tous,
Certains d'entre vous ont ils constaté une rapide montée de sites "Pages Jaunes" aux premières places de Google ?
Je suis dans le domaine du dépannage, et un grand nombre de sites labellisés Pages Jaunes, très pauvres en contenu, arrivent subitement dans les premières places de Google. 8O
Rageant de voir, un boulot conséquent et "dans les règles" Google, se faire bouffer par le premier venu.

Y'a t'il un accord entre GG et Pages Jaunes ? Quelque chose qui m'aurait échappé ?

Merci d'avance pour vos avis
A+

Romain

 

[lecouti]

Oui pour le site des pages jaunes lui même. Dans de nombreux domaines, (ils ont fait un gros effort apparemment pour se diversifier) ils sont super bien placés avec des articles, souvent de très moyenne qualité pour ne pas dire mal rédigés, imprécis et même pour quelques uns comportant des erreurs. Je ne suis pas sûr qu'ils investissent beaucoup dans la qualité. Par contre ils disposent de plus d'un million de pages indexées et de moyens financiers importants, donc... Par ailleurs, j'ai remarqué que les pages annuaires arrivaient souvent premières, en réf naturel, en dehors de Google Adress, pour des recherches localisées, jouant pourtant le même rôle intermédiaire que les annuaires généralistes et spécialistes que Google a déglingué.

 

[ido77]

J'ai discuté hier avec un commercial de pages jaunes et ils ont un deal avec google depuis le 1er janvier 2014, ceci explique cela ! :wink:

 

[elie_ref]

@ido77

Qu'entends tu par "Deal avec Google" ??
C'est la première fois que j'entends que Google passe des accords avec des sites pour du referencement naturel , surtout venant de la part d'un commercial, je pense que c'est plutôt un argumentaire commercial pour vendre ..

 

[ido77]

Et bien ils ont un accord avec google qui permets aux sites créés par pages jaunes d'être mieux indexé que les autres. En fait ils sont généralement les premiers après le référencement payant en première page. Mais c'est surtout valable pour des recherches de mot clefs + zone géographique

 

[elie_ref]

Je ne pense pas que ce soit vrai , après ça reste mon avis , Google essaye de rester neutre sur le classement des sites ( je précise bien essaye) , mais n'afficherais jamais ouvertement un accord avec un site pour un classement privilégié.
Selon moi Pages Jaunes travail beaucoup plus son referencement , et les micro-sites bénéficient de la notoriété du site pagesjaunes.fr , rien de plus compliqué.

 

[lecouti]

@ido77: :roll: n'en croit rien. Il n'empêche qu'à l'instar de wikipédia, Les pages jaunes squattent un paquet de premières places sur les recherches locales et avec leurs guides pratiques, çà devient tentaculaire. Le site annonce 80 millions de visites par mois (tous lieux de connexion). Ils ont plus d'1000 000 pages indexées et 2,5 millions de BL. C'est donc un monstre avec des moyens en rapport.

 

[ido77]

En recherche local, il suffit de taper une activité et une ville dans google et les premiers résultats naturels sont des liens vers l'annuaire pages jaunes et pas spécialement des sites pages jaunes.

 

[fran6]

y a eu un accord PJ/google pour adwords fin 2013 mais pour un boost de réf naturel j'y crois pas non plus, sinon la visibilité globale semble un peu en baisse en mars http://www.ranks.fr/fr/notprovided/top1000, ça a plutôt bien évolué fin 2013 début 2014 http://fr.semrush.com/fr/info/pagesjaunes.fr?db=fr mais sauf miracle ça sent pas bon à moyen/long terme https://www.google.fr/trends/explore#q=pages%20jaunes

 

[KOogar]

et les micro-sites bénéficient de la notoriété du site pagesjaunes.fr , rien de plus compliqué.

Ces micro-site sont des bouses sans non :mrgreen:

Je ne pense pas que ce soit vrai

Et pourquoi pas ? La poste etant detenu a 100% par l'etat, Google ne payant pas d'impot car il beneficie d'un montage financier autorisé par l'europe (il aurait tord de s'en privé puisque c'est autorisé probable que Google et l'etat se soit fait de petits compromis. c'est a souhaiter. Une montée subite de pages jaunes sans aucune maj majeur de l'algo, elle doit bien venir de quelque part :wink:

 

[jolm]

Si un accord de ce type (ref naturel) était dévoilé ce serait la fin de google en quelques semaines. Il est donc impossible qu'il y ait un tel "deal"(ou alors il serait top secret, très loin des oreilles d'un commercial de base). C'est l'intégrité de google qui est en jeu ... En tout cas j’hallucine qu'il n'y ait aucune réaction des spécialistes.

 

[Ceram]

Autre élément : les sites Comprendre Choisir, rachetés par Pages Jaunes il y a quelques mois, dont le contenu est entièrement partagé avec Pages Jaunes désormais, sans duplicate content si l'on en juge la hausse du positionnement des deux acteurs !

Un exemple de réseau de sites qui profite de cette organisation pénalisante pour d'autres.

Un exemple de duplicate qui réussit ?

 

[mozzlo]

bonjour,

J'en parlais l'année dernière déjà : https://www.webrankinfo.com/forum/t/montee-de-pagesjaunes-serp-google.166093/ le temps passe vite...

Il semble que le PJ soigne leur seo , tout simplement, sur des fondamentaux, leur autorité fait le reste...Il pousse leur portail, pas le site de leurs clients, normal me direz vous..Donc pour les microsites en revanche, en règle générale, ils ne font pas miracle ..

 

[Leonick]

La poste etant detenu a 100% par l'etat

sauf que les pages jaunes n'appartiennent pas à la poste !

y a eu un accord PJ/google pour adwords fin 2013

pas que pour adword, pour google map, il me semble : ça permet à gg d'être sûr que les sites qu'il affiche correspondent bien à des entreprises situées sur le lieu géographique recherché. Par contre, on ne les retrouve que de manière épisodique lors des affichages map sur "métier + ville". Donc l'accord ne doit pas être trop fort

Parce qu'il y a 2/3 ans c'était rempli de fausses fiches entreprises, surtout dans le domaine du dépannage, avec un même numéro de téléphone qu'on retrouvait pour des dizaines d'adresses très éloignées en région parisienne.
pareil que fran6, pour le référencement naturel, je ne crois absolument pas à un accord
pour le graphique de semrush, pour mes sites ça ne correspond ni au niveau de la forme de l'évolution, ni au niveau des quantité (là, c'est du 1/10 qu'il m'affiche :roll: , sûrement parce que je suis sur une thématique de niche)
mais gg n'utiliserait-il pas les données de pages jaunes pour "certifier" ses pages g+ "pro" ? pas impossible

 

[nice-antic]

oui, c'est pauvre et ça vient gêner les sites avec plus de contenu. En même temps il y a plein de commerçants qui n'ont que ça pour avoir un peu de visibilité sur le net.
toutes ces pages sont liées les unes aux autres et se référencent comme un gros circuit neuronal, ils ont compris qu'il fallait équilibrer leurs liens, bref ils ont fait des progrès et Google leur a filé un bon point... c'est vrai qu'ils sont énervants à doubler, mais une fois que c'est fait, ils restent à leur place, heureusement.

 

[nice-antic]

je retrouve des vieux trucs à la noix, c'est poussif leur histoire
http://www.pagesjaunes.fr/annonceurs/pack-visibilite-internet-68-2

 

[fran6]

http://www.journaldunet.com/solutions/seo-referencement/seo-de-pagesja ... r-solocal/

 

[talikh]

En faisant des recherches je suis tombés sur votre topic, je ne sais pas si vous avez remarqué, mais voilà ce que j'ai trouvé sur le guide utilisateur de Google : https://support.google.com/places/answer/142902?hl=fr

"Fonctionnement

Chaque fiche d'entreprise disponible sur Google est en fait un "amas" géant d'informations que nous obtenons à partir de différentes sources, les Pages Jaunes, par exemple, ou d'autres fournisseurs tiers. "

J'ai l'impression que Google (surtout après les mises à jour Pinguin et Panda) met en avant les recherches locales, et donc qui est mieux placé pour cela que PagesJaunes ? Sur 90% des recherches PagesJaunes avec le couple "activité + localité", les PagesJaunes ressortent en 1ère page.

Faut il que les entreprises mettent un backlink sur le site PagesJaunes ?

 

[cockpitinferno]

j'ai eu une commerciale ce midi de chez PJ qui me propose un lien et elle m'a effectivement expliqué qu'ils ont un partenariat avec google. le but serait pour google d'éclaircir encore les résultats sur les recherches locales. (je pense notamment aux sites poluants qui reprennent les mots clés que l'on tape alors qu'ils ne fournissent pas le produit ni le service ou autres annuaires débiles style shopzilla...)

du coup le coup du lien serait de 98€ht l'année, ca a bien baissé on dirait.

maintenant y a t-il un réel interet a ce lien, ca je n'en sais rien. c'est toute la question.

 

[Leonick]

du fait que gg présente souvent les ex fiches GLB devenues G+, la place accordée aux PJ semble bien restreinte

 

[scroogle]

c est clair que si tu affiches des googlemaps et du gg analytics, tu as plus de chance d etre bien référencé que si tu affiches
des tags xiti

 

[UsagiYojimbo]

Je vois pas bien ce que Xiti / Analytics viennent faire là-dedans...

 

[cockpitinferno]

du coup c'est interessant ou pas?

 

[MickaëlC2]

le commercial pj veut vendre son produit et c'est tout.
un lien reste un lien
le site pj est un site puissant, il faut voir ou sera placé ton lien et s'il est dofollow

 

[poyy]

Je peux vous apporter quelques éléments de réponse, je viens de quitter PJ apres 11 ans à un poste de commercial... Je précise que je n'ai aucun intérêt a argumenter pour la société ni a la critiquer, on se quitte en excellent terme.

1) Il n'y a aucun accord PJ/google concernant le referencement naturel, il y a un contrat commercial puisque PJ vend du Adwords dans une ses offres. Ce la n'a donc aucune influence sur les resultats naturels. Par contre il y a un réel partenariat avec Bing, jettez y un oeil, vous verrez la difference...

2) PJ a longtemps eu peur de Google et a surprotégé ses données en empêchant le crawl de ses pages de résultat. L'arrivée de Jean Benoit Moingt il y a 3 ans au poste de responsable SEO a tout changé. Il a ouvert les pages à Google, optimisé le contenu, le maillage etc... Il a fait un énorme boulot qui paye aujourd'hui en terme de résultats. Comme cité plus haut le contenu PJ a un haut niveau de trust pour GG, il est normal que ses résultats soient bien placés (Je parle bien des pages de résultats PJ, pas des sites PVI des clients...)

3)Le prix des liens a baissé et il continuera, la tendance est à augmenter le contenu des clients ( content is king comme on nous disait) . C'est aussi pour cela que de nombreux services de contenu gratuit sont disponibles sur le backoffice du client. Jetez y un coup d'oeil, il y a de quoi faire...gratuitement (en fonction de votre activité)

4) Une Carte de Visite Premium reste un bon produit a condition d’être sur une rubrique porteuse sans trop de concurrence, s' il y a plus de 2/3 pages de résultats avec CVI, les retours resteront limités dans le cadre d'une recherche rubrique/ville.

5) Enfin n'oubliez pas que les utilisateurs de PJ ne vont pas systematiquement faire la meme recherche sur GG, cela reste donc un moyen de toucher des clients même si on a un site tres bien positionné sur GG. Le tout est de faire la part des choses entre ce que l'on a vraiment besoin et ce que le commercial vous propose. Il a plein de produits a proposer et il fait son métier. Si vous dites oui a tout, ca va vous couter tres cher, si vous reflechissez a vos besoins réels et faites la part des choses de ce qu'il vous dit, vous aurez une parution rentable.

 

[poyy]

Une autre précision : les liens achetés sur PJ n'apporteront rien a votre referencement, le lien est crypté et ne distribue pas de jus (je crois même qu'il n'apparait pas dans majestic/ahref, en tout cas je ne l'ai jamais vu).