Le monde appartient à ceux qui se lèvent tôt !

[Ephemere]

Forcément, si je ne regarde pas la bonne boite mail !!!

Merci, c'est fait.

Didier

[WebRankInfo]

Forcément, si je ne regarde pas la bonne boite mail !!!

Merci, c'est fait.

Didier

vu ! et validé !

[Ephemere]

Bravo quelle rapidité et efficacité !

Merci et longue vie à WRI !

Didier

[lefuret]

un lien vers wri vaut bien un lien vers l'annuaire non ??

[mobman02]

Oui en effet c'est de nouveau ouvert
J'avais plusieurs sites a mettre mais j'ai eu des complexes, la pile de demande doit être trop énorme alors j'en ai mis qu'un ^^

Par contre j'aimerais dire crotte-zut-la-poisse au sujet de code HTML à mettre dans les pages de notre site pour aider WRI (et par la même être validé plus vite),
il n'est PAS du tous aux normes XHTML que j'applique sur mon site, vite fait voici les erreurs que je voit :

<div style="width: 80px; height: 45px;">
<a href="http://www.webrankinfo.com/" target="_blank">(Interdit en strict)
<img src="http://www.webrankinfo.com/images/wri/webrankinfo-80-15.png"
width="80" height="15" border="0" title="WebRankInfo"
alt="Référencement">(Balise non fermé)</a><marquee (Obselete !) style="border: 0; font-family: Arial;
font-size: 9px; font-weight: normal; background-color: white; width: 80px;
height: 15px;" scrollamount="1" scrolldelay="20" onmouseover="this.stop()"
onmouseout="this.start()">Ce site est listé dans la catégorie
<a href="http://www.DicoDuNet.com/annuaire/cat-162-jeux-video.htm">
Jeux vidéo</a> :
<a href="http://www.DicoDuNet.com/annuaire/cat-2084-jeux-video-d-action.htm">
Jeux vidéo d'action</a></marquee><a href="http://www.DicoDuNet.com/" target="_blank">
<img src="http://www.DicoDuNet.com/images/DicoDuNet-80-15.png" width="80"
height="15" border="0" title="DicoDuNet" alt="dictionnaire"></a></div>

Bref pour dire que je ne peut pas mettre ce code sur mon site...
Je trouve ça vraiment dommage, pourquoi ne pas mettre ce code aux normes ?
Je ne suis pas ici pour vous vanter les mérites des standards et de l'accessibilité non plus hein Mais vous devez bien savoir que de nombreux webmaster peuvent se retrouver dans la même position que moi...

Merci beaucoup.

[fredwat]

+ 10
ça peut être un frein
bien vu en tout cas
Fred

[david96]

@mobman02 : Je ne pense pas qu'il faille suivre la sémantique exacte du code. A toi de l'adpater suivant ton doctype !
L'important je pense étant de mettre les liens demandés et les deux logos... Non ?

[mobman02]

Dès que vous aurez validé ce formulaire, votre page sera analysée pour vérifier que le code a effectivement été mis en place. Dans ce cas, votre demande d'inscription sera traitée en priorité.

(C'est ce qui est écrit au moment de mettre le code)

D'après ce qui nous est dit, c'est certainement un robot qui vérifie la mise en place du code, le robot cherche certainement un simple copier/coller du code, si je me l'adapte je doute que le robot valide la présence d'un rétro-lien... :/
Enfin je peu me tromper, c'est pour cela que je demande

[david96]

T'as raison, je m'apprêtais à adapter le code à mon doctype, même si je pense que les robots vont cibler seulement les URL, on va quand même attendre une réponse à cette très bonne question.

Peux-t-on adapter le code (proposé en retour par WRI) selon son doctype ?

[pene-r]

Arf moi j'ai déjà sorti la div

[Zecat]

En tous cas un énorme merci à l'équipe de WRI, car j'imagine qu'ils ont du bosser comme des dingues pour insérer les nombreux sites en attentes et voila ti pas qu'au lieu de prendre des vacances, ils re-ouvrent leur porte ! Rien à dire, c'est beau !

Rendons à césar ...

Ton post pourrait donner à penser que l'equipe des modos à donné un coup de main, non non c'est olivier qui s'est tout fadé tout seul ... qu'on ne nosu attibue pas un mérite qu'on a pas eu

[david96]

Sans déconner ! Bâ alors là : RESPECT !

[Zecat]

Sans déconner ! Bâ alors là : RESPECT !

Non non sans dec' Perso je suis déjà bien occupé avec celui de yagoort ! Et je pense que cela a été aussi le cas des autres modos.

Et puis c'est logique : c'est la façon de valider/refuser/re-rédiger/corriger les descriptions etc qui donne à chaque annuaire sa "coloration" (sa ligne éditoriale en quelque sorte) et qui fait sa qualité ou sa non qualité. Il est donc logique que cela soit fait par une même personne afin d'assurer la cohérence de la chose.

[david96]

Exact ! WRI c'est son bébé après tout (C'est du boulot de s'en occuper)

Ça me fait plaisir et me rassure de voir que des sites de références, soient fait par des personnes tranquilles et passionnées... Que derrière il n'y ait pas une grosse machine froide et sans âme.

Et pour le dico du net ! C'est qui ?

[WebRankInfo]

mobman02, merci pour tes remarques. J'ai corrigé qq éléments (target et attributs de l'image) par contre pour l'instant je laisse la balise marquee. J'ai pas compris ta remarque sur la balise fermante car elle y est dans mon code ?