Mon site ne progresse pas dans les résultats Google...

[montoumes]

Bonjour à tous,

J'aimerais savoir si dans le cadre de site "personnel", il y a un moyen de faire progresser le pageRank, sachant que des sites commerciaux se jette sur le mots clés ?

Mon site à trois mois, donc plutôt jeune, mais je pensais très honnêtement que par la richesse du contenu il remonterait plus vite dans les résultats. (Pour info : http://egypte.olympe-network.com/)

J'ai d'autres problèmes :
- mon système d'URL est incompatible avec la réécriture de mon hébergeur
- mon hébergeur est déjà mal vu par Yahoo à cause d'autres sites... (alerte virus de Symantec)

Pourtant, sur des recherches ciblées, il ressort très bien, tout comme il se place bien sur Live et MSN (deuxième page pour "égypte antique" sur Live par exemple).

Merci d'avance de vos conseils et remarques avisés !

[herveG]

J'aimerais savoir si dans le cadre de site "personnel", il y a un moyen de faire progresser le pageRank, sachant que des sites commerciaux se jette sur le mots clés ?

Salut et bienvenue.

Je ne reprends que ca pour commencer....

- Site personnel ou non, cela n´a aucune influence sur le PR ou le positionnement

- le PR ne progresse que par l´intermédiaire des liens qui pointent vers une page du site. C´est l´apport de PR par ces liens qui fait grimper le PR d´une apge. Cela n´a donc rien à voir avec les mots-clés.

[montoumes]

Merci pour cette réponse. Pensez-vous que mon problème de référencement sur Google sera résolu avec une évolution du PageRank et des liens depuis des sites externes ? Ou alors faut-il agir en interne sur le contenu du site ?

[nickargall]

Bonjour

La première chose à faire, si vous voulez que votre site perdure, est de prendre un vrai nom de domaine et un vrai hébergement.
Que se passe-t-il demain si olympe network stoppe ? Tout ce que vous avez produit et gagné en référencement sera perdu.

Ensuite, il faudra recentrer le title des pages internes sur le contenu des pages internes, et ne pas joindre systématiquement tout le contenu du <title> de l'accueil.

Concernant le Pagerank, il n'est qu'un indicateur de résultat pas à jour, pas une cause d'un bon référencement. Si vous êtes bien "liés" depuis des sites externes, il montera. Ce travail de développement de la popularité du site doit de toute façon se faire en parallèle avec l'enrichissement et l'optimisation du contenu de votre site.

Un fort joli site, ma foi.

[herveG]

Ah oui, une dernière chose : qu´un site se positionne bien en 3 mois, c´est assez rare. Oui, certains vont venir dire qu´ils ont réussi l´exploit de se palcer en 2 semaines sur telle o utelle requête mais de manière générale, il vaut mieux ne pas se faire trop de souci ni trop d´espoir durant les 6 premiers mois.

bon courage !

[Marie-Aude]

Bonjour,

ton site est beau, agréable à consulter, c'est très bien.
Il y a de la suroptimisation dans la balise titre et dans la balise H1 sur la page d'accueil.
La structure des titres n'est pas bonne non plus.
Le texte caché, quand il est bourré de mots clés (div id presentation) c'est mauvais aussi, pareil pour le H1, avec l'indent de 5000 pixels.

Bref c'est dommage de gâcher un site comme cela avec des techniques mauvaises

[montoumes]

Bonjour et merci à tous,

Je vais donc être patient...

Quelques questions et remarques me gênent encore :
- Sur les balises title, que faut-il que j'indique ? Faut-il que j'indique uniquement "Lettre A du dictionnaire encyclopédique de l'Égypte antique" ? Avez-vous d'autres propositions ? A vrai dire je suis dans une impasse, je ne sais pas comment bien choisir le title de ces pages.
- Le h1 indenté à -5000px, est-ce pénalisant, ou juste déconseillé ? Je veux un bandeau visuellement bien travaillé (surtout le titre), mais je ne veux pas perdre le titre textuel du site, surtout si l'on désactive les CSS/Images (lecteur écran, etc.)
- Mots clés masqués... je suis dans le grand paradoxe du site qui s'appelle d'abord "dictionnaire encyclopédique de l'"... et qui finit seulement après par "égypte antique" or "égypte antique", "égypte ancienne", etc. sont les mots clés sur lesquels je souhaite me positionner... Est-ce que ces mots cachés sont inutiles dans ce cas ?

Merci pour vos conseils...

[herveG]

Le texte caché, avant d´être utile, est surtout dangereux car tu t´expose à des filtres de la part de google et risque d´obtenir le résultat inverse de celui escompté...

[Marie-Aude]

Disons qu'avec un H1 comme le tien, qui n'est pas un titre au sens réel du terme, mais une collection de mots clés, c'est effectivement "mieux" qu'il n'apparaisse pas, mais ce serait encore mieux qu'il apparaisse et qu'il soit lisible.

Un titre de site peut être différent de son nom.
Par ailleurs, dans Dicti0nnaire de l'Eg*pte ant*que, tes mots clés arrivent en n° 3 et 4... ça va, c'est bon, ça suffit, et tu peux aussi écrire : Egy*te Ant*que : le dictionnaire

[montoumes]

Ok merci,

J'ai simplifié le <h1></h1> avec le seul titre du site (mais je laisse masqué, parce que graphiquement, je préfère...)
J'ai retiré l'id presentation avec les mots clés.
J'ai revu certaines des balises title.

Merci encore !

[nickargall]

Les balises Title de tes pages "lexique" peuvent aussi contenir les 2 ou 3 premiers termes explicités; tu auras ainsi des <title> différents pour chaque page, et bien plus pertinents niveau référencement.
Ca peut etre, par exemple :

Code: Tout sélectionner

<title>K: Kalabsha, Kebhout, Kemet... dans le dictionnaire de l'Egypte Antique</title>


[Marie-Aude]

J'ai simplifié le <h1></h1> avec le seul titre du site (mais je laisse masqué, parce que graphiquement, je préfère...)

Tout texte caché sans justification (genre j'ai la même chose mais en graphique ou en flash) surtout quand il s'agit de balises importantes pour le référencement (et H1 en est une ) est une pratique de suroptimisation et de "triche" qui peut conduire à la pénalisation du site

[nickargall]

+1 avec Marie Aude. Pourquoi prendre un risque aussi grand (suppression radicale de l'index Google) alors qu'un peu de réflexion sur comment intégrer dans les pages un titre H1 visible, optimisé et informatif n'est pas si compliqué que celà ?

[lolo06]

Sinon pour les liens, le plus sûr est de multiplier les inscriptions à la main sur des annuaires gratuits sans (ou presque) lien retour, mais je vois que tu t'es inscrit sur l'annuaire WRI c'est bien. Rien ne t'empêche de renseigner aussi la case "site" de ton profil directement.
Les achats de mots-clefs n'ont pas vraiment d'influence, les annonces achetées (pub) sont à côté (ou au-dessus mais en tous cas distingués) des résultats "naturels" du moteur (le risque principal est qu'on clique sur les annonces au lieu de ton site).

[montoumes]

Bon... donc si je veux à tout prix mon bandeau image, je fais :
- <h1><img src=""></h1> ?
- <h1></h1> avec image en CSS ?

Pour répondre à d'autres remarques, même si ça paraît peu, je n'envisage pas pour le moment de payer un hébergeur et un nom de domaine, dans la mesure où tout est bénévole est gratuit, et que je préfèrerais bénéficier préférablement d'une rentrée d'argent si je dois les payer... Choix personnel, susceptible d'évolution.

Pour la mise à jour du title, je vais y réfléchir Ca demande plus de développement

Merci à tous