Mon site perso est fermé par le FAI

[Olargues]

Oui bien sur je compte changer.
Mais bon si c'est pareil avec Free et qu'il faut compter sur la chance pour ne pas se faire repérer comme dit FloBaoti, je me dis que j'habite dans un pays bizarre où les FAI n'ont rien compris à l'Internet.

[FloBaoti]

Je ne vois pas trop contre quoi tu es en colère. Il y a des conditions d'utilisation de leur service, si tu ne les respecte pas, tu prends un risque...

Ils veulent de vraies pages persos, c'est comme ça, on y peut rien. Ils ne veulent pas servir de dépotoir, d'hébergeur de fichiers illégaux (les pages persos de Free en sont remplies)...

[Olargues]

Je suis furieux pour trois raisons :

Dans mon esprit, un site perso est un site perso, cela veut dire que je peux faire des pages destinées à de la famille ou à des amis. J envois juste le lien de la page par email aux intéressés. Comme la page n'est pas liée à d'autres, elle n'est pas référencée sur les moteurs. Je suis furieux parce que je ne comprends pas pourquoi cela gène le FAI.

La deuxième raison, et bien c'est parce que je paye. je suis le client, on est les clients ! Un hébergeur ne peut pas nous interdire de faire des pages privées ou de stocker des images. Alors pourquoi le FAI le ferait alors que nous payons pour un service Internet qui comprend l'hébergement de pages personnelles.

Et enfin une troisième raison. On touche à la liberté de communiquer. Finalement le FAI nous dit : vous n'avez pas le droit de communiquer comme ci, il faut communiquer comme ça. Non c'est insupportable. Mon idée est que le FAI veut se constituer une bibliothèque de sites peut être pour les monétiser plus tard. L'intérêt de ses clients en définitive lui importe peu. Ce qui compte c'est l'intérêt du FAI.

Si le problème est la bande passante, ils n'ont qu'à mettre un quota, une limite. Et le problème est réglé.

A lla limite les images je m'en fous, je peux les mettre sur un hébergeur, j ai environ une douzaine de sites.
Non je suis furieux parce que j estime être dans mon droit d'avoir un site personel avec des pages personnelles.

[Vap]

Je suis furieux pour trois raisons :

Dans mon esprit...

Ce n'est pas ce qui es dans ta tête qui compte, mais le contrat que tu as passé avec ton hébergeur. Tu as approuvé les conditions d'utilisation non? Tu ne les a pas respectées, tu es lourdé. Rien de bien compliqué. La liberté d'expression n'a rien à voir la dedans.

Tu devrais être énervé de t'être fait gauler alors que d'autres passent entre les gouttes. Enfin, si tu veux être énervé pour quelque chose.

Vap

[Olargues]

Oui, OK. Je n'avais pas lu les conditions spécifiques aux sites perso certes.
Tant pis pour moi. Enfin je pense qu'il n'y a pas grand monde qui les lit ! lol

Néanmoins les conditions générales ne sont pas au dessus des lois.

Ce n'est pas à toi de juger la légalité de conditions générales, ce n'est pas à moi, ce n'est pas au FAI. On verra.

[Suede]

directement ou indirectement

En gros, ils te reprochent de faire du stockage de fichier.
Ton espace est fait pour un site, pas pour un stockage de fichier. C'est dans les conditions de ton acces internet.
Si tu avais tes images sur une page internet que tu peux acceder à partir de la page d'accueil (meme apres 10 clics), pas de probleme...

[xTrade]

directement ou indirectement

En gros, ils te reprochent de faire du stockage de fichier.

Ils sont très cons les fai...
Ils interdisent le stockage (tant que ce n'est pas de l'illégal, qu'est-ce que cela peut leur faire), et pendant ce temps là, ils laissent tourner des tonnes de scripts php pourris qui bouffent toute la ressource des serveurs

[FloBaoti]

ils laissent tourner des tonnes de scripts php pourris qui bouffent toute la ressource des serveurs

Chez Free ils surveillent ça de près également. Un script qui bouffe trop de ressources -> page persos fermée, idem que pour du stockage.

[Olargues]

Yes, les FAI feraient mieux de satisfaire leurs clients.

les clients ont besoin d'un espace de stockage limité pour participer aux communautés du web.

Les FAi devraient mettre une limite de bande passante et effectivement s'attaquer aux vrais problèmes qui ralentissent le réseau.

je suis toujours énervé et je pense résilier demain, voila...

[forummp3]

Sinon c'est quoi l'équipe de foot qui est surnommé ainsi, parce que là je sèche ?

indice:c'est la couleur d'une orange

[herveG]

Yes, les FAI feraient mieux de satisfaire leurs clients.

les clients ont besoin d'un espace de stockage limité pour participer aux communautés du web.

Les FAi devraient mettre une limite de bande passante et effectivement s'attaquer aux vrais problèmes qui ralentissent le réseau.

je suis toujours énervé et je pense résilier demain, voila...

Tu verras bien si l'herbe est plus verte ailleurs....

Je pense que tu peux stocker autant d´images que tu veux (dans la limite de ton espace biensûr) si tu "appelles" tes images depuis un site sur le même serveur chez eux. Ce que les fai (orange, free etc.9 ne veulent pas c est qu on utilise leur capacité de stockage et leur bande passante pour intégrer des images sur des sites hébergés ailleurs. Pour ca, tu peux utiliser imagehack et consoeurs.

[Olargues]

Reçu du FAI ce matin:

" Certes, votre site comporte une page d'accueil appelée index.html mais elle est bien inutile.

Il est dit dans les Conditions Générales d'Utilisation du service que les Pages Web doivent être directement accessibles par la navigation.
Votre site et le contenu que nous hébergeons pour vous ne le sont pas actuellement. "

Donc :

1. Il n'est pas fait mention des images mais des pages
De toute façon, des images, à part l'avatar il n'y a pas grand chose. Mes pages sont des privées adresser à des personnes spécifiques et n'ont pas à être rattachées à la page d'index. C est ce que j appelle un site perso, il est personnel

2. Est ce bien au FAI de juger si une page est utile ou inutile ?
C'est pernicieux. La page index indique simplement la liste de mes sites web. Elle est utile pour les gens qui veulent avoir mes sites sous la main. Il n y en a pas beaucoup certes

[cedric_g]

Hello

La résolution de ce problème coûte quelques dizaines d'euros (TOUT AU PLUS) par an, avec un vrai hébergement (en mutualisé) où l'on fait ce que l'on veut.

Mon frère a été il y a quelques années "biaisé" par Free... car son site générait trop de trafic !!! Site fermé d'un jour à l'autre sans avertissement (c'était un site dédié à la photo de voitures de sports, avec videos embarquées...)

Il est ensuite passé chez Infomaniak (il faisait 2000 visiteurs par jour donc forcément, avec des vidéos )