Mon site est il valide XHTML ?
29 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
-

sim100 - WRInaute passionné

- Messages: 1431
- Inscription: 2 Fév 2003
Mon site est il valide XHTML ?
Bonjour
J'été chez un ami et je voulais lui montrer que mon site était valide XHTML STRICT.
Hors voila que sur son ordinateur W3C me sort deux erreurs alors que chez moi c'était OK!
Bref, je reviens chez moi pour corriger les deux erreurs, mais lorque je teste la validation, ça me met qu'il est valide! Aucune erreures!
Bref, je ne sais plus quoi penser.
Si quelques personnes pouvait avoir la bonté de vérifier chez eux si mon site est bien valide ou pas?
Mon site est celui de mon -www
Merci d'avance
J'été chez un ami et je voulais lui montrer que mon site était valide XHTML STRICT.
Hors voila que sur son ordinateur W3C me sort deux erreurs alors que chez moi c'était OK!
Bref, je reviens chez moi pour corriger les deux erreurs, mais lorque je teste la validation, ça me met qu'il est valide! Aucune erreures!
Bref, je ne sais plus quoi penser.
Si quelques personnes pouvait avoir la bonté de vérifier chez eux si mon site est bien valide ou pas?
Mon site est celui de mon -www
Merci d'avance
- petit-ourson
- WRInaute impliqué

- Messages: 855
- Inscription: 31 Mai 2004
Ce qui est dommage, c'est que le site est peut être valide, mais il y a aucune sémantique dans l'organisation du contenu. De là, on se demande l'intérêt d'une validation XHTML Strict ....
- petit-ourson
- WRInaute impliqué

- Messages: 855
- Inscription: 31 Mai 2004
Les balises hx ne sont pas faite pour mettre en avant, mais pour hierarchiser l'information.
- petit-ourson
- WRInaute impliqué

- Messages: 855
- Inscription: 31 Mai 2004
Bah tu le fais deja puisque tu changes de couleurs suivant les titres, tu ajoutes des puces suivant certains titres, etc, etc.
-

sim100 - WRInaute passionné

- Messages: 1431
- Inscription: 2 Fév 2003
oui
C'est vrai, mais pas besoin de hx pour cela.
Et perso, après je n'ai peut être rien compris du tout, j'ai vu et lu que les moteurs pouvaient penser que un titre avec un h1 serait mis en avant, j'entends par mis en avant les mots clés inclus dans ce titre.
Et c'est ça que je ne veux pas.
Après, ne me tombez pas dessus si je me suis gourré completement.
Si je me suis gourré, alors je ne vois aucun intérêt aux hx, SAUF pour des textes très structurés avec des mise en forme, sous titres, sous sous titres, paragraphes etc...
Ce que je n'est pas dans mon site. J'ai justes différents menus avec quelques classes différentes.
Toutes suggestions est bonne à prendre, surtout si je me plante
Merci encore
Et perso, après je n'ai peut être rien compris du tout, j'ai vu et lu que les moteurs pouvaient penser que un titre avec un h1 serait mis en avant, j'entends par mis en avant les mots clés inclus dans ce titre.
Et c'est ça que je ne veux pas.
Après, ne me tombez pas dessus si je me suis gourré completement.
Si je me suis gourré, alors je ne vois aucun intérêt aux hx, SAUF pour des textes très structurés avec des mise en forme, sous titres, sous sous titres, paragraphes etc...
Ce que je n'est pas dans mon site. J'ai justes différents menus avec quelques classes différentes.
Toutes suggestions est bonne à prendre, surtout si je me plante
Merci encore
- petit-ourson
- WRInaute impliqué

- Messages: 855
- Inscription: 31 Mai 2004
C'est utile avant tout pour l'Accessibilité aux informations des tes visiteurs, pas "uniquement" pour les moteurs.
Et pourtant tu mets du texte en avant avec des <strong> qui bizarrement serait pour certains des titres.
Et c'est ça que je ne veux pas.
Et pourtant tu mets du texte en avant avec des <strong> qui bizarrement serait pour certains des titres.
-

sim100 - WRInaute passionné

- Messages: 1431
- Inscription: 2 Fév 2003
ok
OK, je ne comprend pas trop alors. Si on écarte les moteurs de l'histoire, les visiteurs voient juste ce qu'il y a à l'écran l'ergonomie du site et le design, la couleurs des liens, la tailles etc...
Donc comment cela à été programmé, rien à faire !
Donc h1 ou pas, rien à faire.
Moi je n'ai pas voulu des h1 pour ne pas influencer les moteurs. Si les moteurs n'ont rien à voir dans l'histoire, alors je ne vois toujours pas l'intérêt des h1 si ce n'est pour une meilleurs clarté niveau prog, pour des textes important comme je l'ai dis dans mon post précédent.
Bref, si quelque chose m'a échapé, merci de m'éclairer, j'ai essayé de passer beaucoup de temps sur ce site, pour comprendre, mieux vaut tard que jamais
Merci petit ours
Donc comment cela à été programmé, rien à faire !
Donc h1 ou pas, rien à faire.
Moi je n'ai pas voulu des h1 pour ne pas influencer les moteurs. Si les moteurs n'ont rien à voir dans l'histoire, alors je ne vois toujours pas l'intérêt des h1 si ce n'est pour une meilleurs clarté niveau prog, pour des textes important comme je l'ai dis dans mon post précédent.
Bref, si quelque chose m'a échapé, merci de m'éclairer, j'ai essayé de passer beaucoup de temps sur ce site, pour comprendre, mieux vaut tard que jamais
Merci petit ours
-

sim100 - WRInaute passionné

- Messages: 1431
- Inscription: 2 Fév 2003
ok
Merci
Je vois qu'il parle surtout de texte et de document, je n'en ai pas. Aussi de moteurs.
Donc, comme j'y avais déja murement réfléchi, pour l'instant, c'est un choix, je ne veux pas en mettre.
Mes menus et mon texte sont composé juste de continets, de pays et de villes selon les pages, et aucun n'est plus important que l'autre, pour les moteurs ou pour les gens...
Si je me suis trompé, je corrigerais plus tard selon l'évolution du site
Merci
Je vois qu'il parle surtout de texte et de document, je n'en ai pas. Aussi de moteurs.
Donc, comme j'y avais déja murement réfléchi, pour l'instant, c'est un choix, je ne veux pas en mettre.
Mes menus et mon texte sont composé juste de continets, de pays et de villes selon les pages, et aucun n'est plus important que l'autre, pour les moteurs ou pour les gens...
Si je me suis trompé, je corrigerais plus tard selon l'évolution du site
Merci
- petit-ourson
- WRInaute impliqué

- Messages: 855
- Inscription: 31 Mai 2004
On ne doit pas avoir la même notion de ce qu'est du texte.
Enfin bon peut être qu'un jour la notion d'Accessibilité te diras quelques choses.
http://www.accessiweb.org/fr/guide_acce ... e-9-2.html
Enfin bon peut être qu'un jour la notion d'Accessibilité te diras quelques choses.
http://www.accessiweb.org/fr/guide_acce ... e-9-2.html
-

sim100 - WRInaute passionné

- Messages: 1431
- Inscription: 2 Fév 2003
oui
Oui, on ne doit pas avoir la même notion.
Pour moi, un texte, ce n'est pas un lien, déja, et puis dans un texte, il y a des titre, des sous titre, des paragraphes, des sous paragraphes etc.
Bref, mon site n'est pas structuré comme cela
Je pioche au hazare dans ton exemple et je lis
Si tu regardes bien, on parle d'information PRINCIPALE, un peu plus loint on parle de LIVRE , de TEXTE, on parle aussi de BLOCS D'INFORMATIONS
Bref, une fois de plus, je ne vois pas d'utilité pour mon cas. Je rappelle que mon site est une base de données de photos classé par catégories, cela pourrais être un annuaire.
Je n'ai envie de différencier aucunes catégories !
Si quelqu'un à une opinion dessus?
Pour moi, un texte, ce n'est pas un lien, déja, et puis dans un texte, il y a des titre, des sous titre, des paragraphes, des sous paragraphes etc.
Bref, mon site n'est pas structuré comme cela
Je pioche au hazare dans ton exemple et je lis
Dans chaque page Web il faut attribuer un style de titre de niveau H1 à l'information principale de la page. Par exemple, mettre le texte "bienvenue sur le site X ou Y" dans un style H1.
Si tu regardes bien, on parle d'information PRINCIPALE, un peu plus loint on parle de LIVRE , de TEXTE, on parle aussi de BLOCS D'INFORMATIONS
Bref, une fois de plus, je ne vois pas d'utilité pour mon cas. Je rappelle que mon site est une base de données de photos classé par catégories, cela pourrais être un annuaire.
Je n'ai envie de différencier aucunes catégories !
Si quelqu'un à une opinion dessus?
29 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Lectures recommandées sur ce thème :
- Mon site valide XHTML strict
- M'aider pour que mon site soit valide XHTML :)
- Page non valide XHTML
- HTML en xhtml valide ?
- Google - XHTML valide
- Balise <u></u> pas valide xhtml
- [RESOLU] innerHTML valide XHTML 1.1
- [XHTML 1.0 Strict] - Formulaire valide
- [Adsense] Accessible et valide XHTML ?
- Balise Comclick non valide XHTML (IFRAME !!)
- L'annuaire WebRankInfo, un outil d'aide au netlinking (référencement) - 27-08-2007
- Design de WRI version 3 - 05-09-2005
- Optimisation du référencement d'un site en AJAX - 26-11-2007
- Google Deskbar, un petit logiciel bien pratique - 12-11-2003
- Petit PR Noël : la chanson au Père Noël Google :-) - 23-12-2002
- Contraintes d'emplacement du Sitemap - 27-06-2005
- Nouvelle version de Yahoo Site Explorer (août 2008) - 25-08-2008
- Référencer un blog - 20-11-2006
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

