Mon site est en sandbox!!!

[vn1]

Bonjour!
Un de mes sites est en sandbox depuis ce matin et je n'arrive pas à trouver la raison. Seulement j'ai remarqué que mon webmaster a mis plusieurs liens vers la home sur un seul contenu. Cela est il néfaste?
Pouvez vous m'apporter des remarques liées à cette sanction?

Merci d'avance!!!

[HawkEye]

"Sandbox", "Sandbox"... elle a bon dos la Sandbox

Ton site est complètement sur-optimisé, 100% pur spam. C'est pour ça qu'il chute.

[UsagiYojimbo]

D'autant que beaucoup débarquent ici en criant haut et fort qu'ils sont en sandbox sans réellement savoir de quoi il s'agit : http://www.webrankinfo.com/dossiers/strategies-de-liens/sandbox.

Pour le reste +1 HawkEye .

[nickargall]

une densité 13% sur le contenu de la page (hors meta, titres, etc..) sur le mot que tu vises, à chaque fois "emphasé" en <strong>, présent trois fois dans le <title> de l'accueil, ne cherche pas plus loin ...

[vincentdezone]

Un bel exemple de suroptimisation à montrer dans toutes les écoles de référencement...

[forty]

le plus fort :

<meta name="author" content="Marc Mutuelle" />

[vn1]

doucement les amis, doucement ...

[vincentdezone]

le plus fort :

<meta name="author" content="Marc Mutuelle" />

Mince j'y avais jamais pensé ! Heureusement que ce n'est pas un sexshop en ligne ! Je n'ose imaginer les pseudos qu'il aurait pu se choisir

Google en rit encore

[nickargall]

le plus fort :

<meta name="author" content="Marc Mutuelle" />

Alors ça ! l'idée du siècle. Manque plus que la balise secrète du référenceur et on aura la panoplie.

[bproductiv]

Il à le mérite d'avoir de l'idée..marc

[Mountain Magazin]

le plus fort :

<meta name="author" content="Marc Mutuelle" />

1 reco là, parce qu'il fallait pas la louper celle là

Trop fort. En tout cas, on rie sur WRI !

[Ohax]

A ouais quand même ,

Si ça ce n'est pas de la sur-suroptimisation...

[vn1]

Franchement les gars, vous êtes trop marrant!!! mais le meta name autor machin c'est l'idée de mon webmaster qui s'occupe plutôt de la partie SEO, moi je ne fais que rédiger les communiqués de presse. Mais en voyant votre réaction sur le meta name, je pense que la plus pire de tous les métas. J'ai remarqué aussi que dès fois mon site a du mal à se charger, avec comme remarque du genre "fatal error 404", je me rappelle plus! c'est à cause de quoi?

[UsagiYojimbo]

qui s'occupe plutôt de la partie SEO

Dans ce cas ce serait plutôt avec lui de voir tes soucis de déclassement, car ils sont plus que possiblement dus à la trop forte optimisation des page (autant au niveau technique que sémantique).

[aladdin]

le plus fort :

<meta name="author" content="Marc Mutuelle" />

Alors ça ! l'idée du siècle. Manque plus que la balise secrète du référenceur et on aura la panoplie.

J'ai vu pire ... un site concurrent qui a pendant longtemps pompé mes contenus a même eu l'idée d'utiliser ces deux métas :

Code: Tout sélectionner

<META NAME=”GOOGLEBOT” CONTENT=”IncreasePigeonRank” />
<META NAME=”GOOGLEBOT” CONTENT=”AlwaysFirstResult” />


Le responsable SEO du site en question a lu un topic de webmasterworld, dans lequel un webmaster parlait de ces deux métas tags (il ironisait biensure) et les a pris pour de la vrai optimisation .... c'est pour vous dire jusqu'ou les pseudo webmasters peuvent aller ...