mon blog a du referencement subliminal

[j-mi]

Salut tout le monde

je viens explique un ptit probleme qui me fait rouler de rire

voila dans le moteur de recherche google integré a mon site, si on tapes GEEK , j'ai un pti ratage d'indexation

en images .... (c le 3 eme lien a cliquer)
http://developpements.org/g.html?cx=par ... q=geek#617

c'est special quand meme les résultats d'indexation ...


mais pourquoi justement ce script proto windows ....

[bproductiv]

Une capture d'écran serait mieux car on a pas tous les même résultats...

[j-mi]

[/url]

[serval2a]

Salut,
Je ne comprends pas trop ce qui te fait exploser de rire dans le fait que Google pioche des portions d'une page pour constituer un snippet !
???

[bproductiv]

Il est où le subliminal ??

[lolo06]

C'est normal que si la page contient le mot que tu cherches il te la sorte dans ces résultats. Ce qui peut t'étonner c'est comment il choisit les mots qui passent dans l'extrait affiché, il sort forcément le passage qui contient le mot cherché mais à part ça c'est jamais clair...
Et sinon si ce qui est drôle c'est l'existance de cette page, le moteur n'a rien inventé, elle doit exister et être indexable, elle vient peut-être des programmeurs de ta plate-forme ou script de blog et pas de toi mais elle existe.

[j-mi]

oauip mais non hein

voici la page qui serait alors en cause
http://blog.developpements.org/index.ph ... ggest-Menu
on ne parles jamais du mot clé geek et du reste ....

mais pourtant le bot a vu la chose avec une tres grande realite

[serval2a]

Ah ok, effectivement y a jamais eu les mots dedans
C'est fou quand même ces moteurs qui voient ce qu'il n y a pas, j'espère que pour mon site il me trouvera le contenu de wikipedia

[bproductiv]

et le cache?? hoo ben c'est bizarre ...
http://209.85.129.132/search?q=cache:vW ... =firefox-a
ya justement geek dedans ... (ctrl + F)

[j-mi]

ratage de page , moi je meme le confirmer.

Trop d'ajaxs et zou un site bien pourris
du mauvais ajax et zou c'est le meme ...

Les ajax sont a utiliser avec parsimonie, et de façon judicieuse en conaissance de cause.

il y a trop peu d'ajax qui peuvent etre utilises dans un cadre de referencement traditionel (en tt cas comme nous on le fait)

[lolo06]

ce qui veut dire qu'à un de ses passages le robot y a vu le mot (ce serait pas dans les commentaires par hasard?)

[bproductiv]

Je comprend rien désolé : quel ajax, quelle page ratée??
gnniiii..tu nous la refait avec le décodeur, stp?

[bproductiv]

ce qui veut dire qu'à un de ses passages le robot y a vu le mot (ce serait pas dans les commentaires par hasard?)

Non c'est la partie de droite sur le cache (les derniers articles).

[j-mi]

oui dans mon menu il a repris un title le 1er mais l'article a meme duré 24h ...

je suis hypper etonné de ça

@bproductiv

je parlais qui si on mets pas les bons ajaxs on se pourris vite une page ... et une totale perte en referencement ,
je connais un script de preload d'articles avec un JS qui appele n'impote quelle type de page (html , php ect ...)

Faites ça et google bot et ses amis ne reviendront pas de si tot sur la page ...
et cote dynamique de referncement , c perdu d'office

[bproductiv]

Désolé mais j'abandonne.
Si tu ne comprend pas que le cache c'est une image de la page à un moment T (d'une seconde, la seconde ou googlebot passe tout simplement), et que ce cache n'est pas remis à jour quotidiennement...
Quant à ajax....NO COMMENT