Nouveau WRInaute
Bonjour à tous,

J'ai un blog de codes promos et bons plans http://www.bonsplansinternet.com et je me demande si j'ai pris une claque du gentil animal.

J'explique mon pb :
Mon blog a un peu plus de 5 mois et le trafic était en nette augmentation chaque jour car je publiais plusieurs articles par jour et je le fais toujours.

J'étais en page 1 ou 2 sur la plupart des requêtes "code promo + nom de la boutique" et les articles publiés étaient indexés dans les 10 minutes qui suivent la publication.

J'avais une page d'accueil avec les articles les uns après les autres et je me disais que ça pouvais faire de duplicate content et j'ai donc décidé de faire une page d'accueil statique le 19/10/2012. Résultat le lendemain une vingtaine de visites de google et rien de bing.

Depuis, je continue à publier normalement et rien n'est fait alors je reviens à une page d'accueil avec les articles les uns après les autres, mais dans le ROBOTS j'interdis l'accès à la page 2, 3, 4 etc... pour pas créer de duplicate content.

Résultat : Toujours peu de trafic mais certains articles ont en première page de google comme par exemple "odr iphone 5 sfr" et les autres rien.
Quand je publie un article, il est indexé au bout de 3 jours voire plus

J'ai quand même amélioré les articles avec du texte car ils étaient coûts, mais bon rien

Je ne sais pas s'il y a une coïncidence avec le changement de la page d'accueil ou c'est plutôt pingouin qui est passé mais j'ai aucun message de google, le linking je commente des blogs, des forums d'entrepreneurs, annuaires.

Est-ce la sur optimisation ? Franchement je suis loin de faire comme les concurrents, il suffit de taper une requête du type "code promo + boutique" et regardez le nombre de fois où les mots clés sont répétés.

Alors ma question PINGOUIN ou pas et si c'est le cas quelle est la raison ?

Merci de votre aide
 
WRInaute occasionnel
Yo,
Il est parfois très long, après changement d'une page, pour revenir à la normale avec Google.
Avoir changer n'était pas la meilleure idée qui soit aux yeux de Google je pense, surtout si ton trafic augmentait...

Continu tes articles malgré tout par contre je trouve ton site assez lent et quelques title non optimisé
 
Nouveau WRInaute
Bonjour et merci de ta réponse,

Je sais que c'est pas bien de changer mais, c'est de ma faute je touche trop. ça fait quand même plus d'un mois alors je m'inquiète et je me posais la question concernant pingouin. Pour la lenteur, je ne sais pas pourquoi car j'utilise super cache et quand je fais des audits il m'annonce moins d'une seconde pour le chargement.

Pour les titres non optimisés, c'est possible car parfois je mets de très courts articles de jeux concours pour les habitués du blog.
 
WRInaute discret
je pige pas ton problème, tu interdit dans ton robots.txt genre 200 pages, presque tous tes répertoires au moteur mais tu te plain que le moteur ne t’envoies pas de traffic c'est ça??

Il vient d’où ton traffic car si tu n'autorise gg qu'à référencer tes articles en page d'accueil, ça fait plutôt léger et surtout changeant non?
En plus ta site map dit à google de mettre à jour tous les jours tes pages??????????'

Je ne suis pas un grand spécialiste mais tout cela n'est il pas contradictoire, interdire l'accés à 150 pages dans ton robots.txt, lui filer une map bien fournie et visuellement j'avais jamais vu, pige vraiment pas ton problème.

Il te dis quoi dans WMT gg?
 
Nouveau WRInaute
LAvmOHU a dit:
je pige pas ton problème, tu interdit dans ton robots.txt genre 200 pages, presque tous tes répertoires au moteur mais tu te plain que le moteur ne t’envoies pas de traffic c'est ça??

Il vient d’où ton traffic car si tu n'autorise gg qu'à référencer tes articles en page d'accueil, ça fait plutôt léger et surtout changeant non?
En plus ta site map dit à google de mettre à jour tous les jours tes pages??????????'

Je ne suis pas un grand spécialiste mais tout cela n'est il pas contradictoire, interdire l'accés à 150 pages dans ton robots.txt, lui filer une map bien fournie et visuellement j'avais jamais vu, pige vraiment pas ton problème.

Il te dis quoi dans WMT gg?
Google ne me dit rien si ce n'est les avertissements pour le robots, mais ça c'est normal je le sais.

Pour les pages j'en n'ai pas du tout, j'ai que des catégories et sous catégories ou je classe les articles.

Ce qui est dans le robot c'est tout simplement les pages 1, 2, 3, 4 etc de la page d'accueil du genre : www.bonsplansinternet.com/page2 etc...pour éviter le duplicate content car les mêmes résumés se retrouvent en catégorie et en sous catégorie.

Pour la mise à jour du sitemap j'ai pas fait attention à la fréquence si c'est ça le problème je vais la changer
 
Nouveau WRInaute
Bonsoir,

Merci pour l'article, je l'ai déjà lu depuis un moment. Apparemment, ce n'est ni panda ni pingouin mais tout simplement à cause de changements fréquents sur le blog car j'ai raccourci des urls, j'en ai viré sans avertir google donc erreurs, et puis la page d'accueil que j'ai changé à plusieurs reprises. C'est ce que j'ai compris dans le message de réexamen de google que j'ai reçu qui me stipule que aucun lien factice n'a été trouvé. ça fait un mois et demi et j'attends encore je ne sais pas quand ça va reprendre. C'est de ma faute, mais je trouve que c'est trop long pour reprendre et je commence à baisser les bras car j'ai peur que ça ne reprenne jamais et je pense à un autre nom de domaine sur lequel j'importerai les articles, mais j'attends pour voir.
 
Nouveau WRInaute
juste une réponse (plutôt a titre interrogatoire) est ce que si une éventuelle sanction panda, pingouin ou poney etc...
...ne serait pas impossible due aux nombres de liens sortants de ce type de sites?
 
Nouveau WRInaute
liens-geeks.com a dit:
Tu a modifié des URLs sans faire de 301?

Oui pour certaines, mais maintenant je fais les redirections direct avant de mettre à jour les urls et pour les articles que j'avais enlevé sans avertir google, j'ai essayé de réparer en envoyant des demandes de suppressions d'urls
 
Nouveau WRInaute
renouveau a dit:
juste une réponse (plutôt a titre interrogatoire) est ce que si une éventuelle sanction panda, pingouin ou poney etc...
...ne serait pas impossible due aux nombres de liens sortants de ce type de sites?
Ben écoute, je ne sais pas du tout je sais qu'il y a des concurrents qui abusent de mots clés pour être en première page, mais apparemment ni panda ni pingouin ne semblent passer de temps en temps.
 
Nouveau WRInaute
oui je me doute, mais bon la concurrence...c'est la concurrence...
encore une fois c'est pas tout le monde qui arrive comme wik*pédia à avoir de pages positionnés en 1st place avec des pr5 sur des requêtes d'un seul mot sur des millions de résultats donnés ;-)

Disons que c'est une question que je me pose actuellement, pourrait-il y avoir un risque de sanction lorsque le site a plus de liens sortant qu'autres choses et comme pour chacuns de tes articles tu a liens sortant...

Est ce que le fait de les passer en "nofollow" ne serait pas judicieux pour éventuellement éviter une pénalisation
(ca reste une hypothèse,...absolument rien d'affirmatif limite une reflexion par écrit)
 
Nouveau WRInaute
effectivement, je n'avais pas regardé dans le détails, il semble que tes liens soient pris via un plugin
(par contre le plugin apparemment gère le tout via du js, mais je ne sais pas si le lien lui est bel et bien en "nofollow")
après (en quelques clics seulement je suis tombé sur cette page...n'ayant pas fait ton site de fond en comble peut être que d'autres liens ne sont pas pris en compte par ton plugin..oubli peut être
par exemple ici
*bonsplansinternet.com/odr-samsung-vous-rembourse-jusqua-80e-pour-lachat-dun-moniteur/

bref..jai peut être parlé trop attivement, effectivement tes liens sortant ne semblent pas être en dofollow (dur de vérifier puisque le plugin les caches)...
donc la question na plus lieu d’être pour ton site...mais elle est peut être valable tout de même pour un site similaire avec des liens sortant sans nofollow
 
Nouveau WRInaute
En fait au début, j'avais la version gratuite de pretty link et j'utilisais soit redirection permanente soit temporaire c'est pour cela qu'il des articles qui sont comme ça et puis maintenant j'ai la version pro et je cloake les liens et je pense que les sites similaires font de même.
 
Discussions similaires
Haut