6 mois de référencement, et le trafic n'évolue quasiment pas...

[bmarchand59]

Bonjour à tous,

Je référence mon premier site depuis 6 mois. Ce site est une plateforme E-commerce pour vendre de la fourniture industrielle.

Le problème du secteur est le contenu, il est relativement pauvre et peu recherché. Seuls quelques forum spécialisés parlent de produits d'outillage professionnel mais la recherche est très limitée.

N'étant pas un spécialiste des métiers concernés j'ai beaucoup de mal à créer du véritable contenu intéressant pour un professionnel et compte tenu de l'activité de l'entreprise (petite PME), les budgets et sources de contenu sont faibles pour ne pas dire... inexistants...

Les mots clefs que je vise ne sont pas forcément très concurrentiels car les dinosaures du secteur ont un monopole solide, des PR élevés et des milliers de communiqués sur leur économie (mot clef: fourniture industrielle, outillage, manutention) donc j'essaie de me faufiler parmi la middle/long tail ( "gant de manutention , gant de manutention nitrile, ouate d'essuyage ...).

au final , je fait vivre la boite avec 130 visiteurs par jour...

j'ai lu et relu le forum depuis 6 mois en optimisant les mots clefs, rajoutant des sections , linkant le site comme je peux. N'ayant pas d'autre support je tente de créer des pages de blogs qui le relient avec des petits communiqués ,des sections internes de tutos, j'ai créé des vidéos publicitaires , un compte facebook, twitter, digg ... mais j'ai l'impression de me débattre dans une piscine de glue qui m'empêche de sortir de la sandbox.

le site est à l'adresse http://www.pfidistribution.com

si quelqu'un a une idée ou une suggestion quelconque je suis preneur...

merci d'avance

[Madrileño]

Bienvenue au forum.

au final , je fait vivre la boite avec 130 visiteurs par jour...

Il n'est pas nécessaire pour une entreprise d'avoir beaucoup de visiteurs pour fonctionner.

j'ai l'impression de me débattre dans une piscine de glue qui m'empêche de sortir de la sandbox.

Le référencement d'un site va dépendre de la concurrence et des optimisations que ce soit pour les utilisateurs et les moteurs, il faut compter plusieurs mois à années suivant la concurrence. D'une manière générale il faut aussi éviter les sur-optimisations pour les utilisateurs et pour les moteurs et plus spécifiquement le référencement. C'est un conseil plus général mais c'est pour ne pas sur-optimiser un site quand vous souhaitez mieux l'optimiser pour le référencement. Exemple de sur-optimisation, avoir beaucoup de tags qui peuvent être ensuite des pages qui vont être identiques et ne pas être le mieux pour les utilisateurs et les moteurs pour le référencement. Si vous souhaitez réaliser des partenariats avec d'autres webmaster du forum de WebRankInfo voici un topic récapitulatif pour vous aider : http://forum.webrankinfo.com/comment-realiser-repondre-topic-t130696.html . Compléments concernant le PageRank si vous souhaitez mieux comprendre son utilité : Forum : La vérité sur le pagerank qui permet de comprendre que le PageRank n'est pas tout et Calculator Online : Google PageRank qui permet de comprendre le fonctionnement du PageRank. Vous pouvez continuer à améliorer le site pour les utilisateurs et le référencement pour que le site soit mieux référencé par les différents moteurs et demander d'autres conseils aux membres si vous souhaitez d'autres avis concernant le site ou plutôt votre portail pour continuer à l'améliorer.

merci d'avance

Merci à vous pour votre participation sur le forum en répondant aussi à d'autres topics ou remerciant les membres (lien).

Vous pouvez aussi vous présenter : [Forum] Comment vous présenter.

[boby55]

18.5 MB d'éléments à charger sur la page principale ... déjà ça ...

[zeb]

tes urls sont bien longues : domaine/produits/categorie/page/soudure/c/227
je suppose que les mots produits, catégories et page ne font pas partie de tes cibles donc une petite réécriture serait peut être un plus sans répondre fondamentalement a ton souci.

[Madrileño]

18.5 MB d'éléments à charger sur la page principale ... déjà ça ...

Il faut optimiser le site en premier pour les utilisateurs, si le site s'affiche en 20 secondes, les utilisateurs qui peuvent aussi être vos potentiels clients vont aller chez les concurrents. Vous pouvez optimiser les pages pour un affichage plus rapide. Vérifiez que vous n'avez pas des images qui n'ont pas été correctement redimensionnées et qui peuvent être optimisées pour les utilisateurs, il faut quand même que la qualité des images soit correcte pour que les utilisateurs soient des potentiels clients.

tes urls sont bien longues : domaine/produits/categorie/page/soudure/c/227
je suppose que les mots produits, catégories et page ne font pas partie de tes cibles donc une petite réécriture serait peut être un plus sans répondre fondamentalement a ton souci.

Complément pour l'url rewriting :
http://forum.webrankinfo.com/url-rewriting.html
après l'optimisation va dépendre aussi de votre stratégie commerciale.

[bmarchand59]

tes urls sont bien longues : domaine/produits/categorie/page/soudure/c/227
je suppose que les mots produits, catégories et page ne font pas partie de tes cibles donc une petite réécriture serait peut être un plus sans répondre fondamentalement a ton souci.

Merci, tu as raison je vais procèder à l'url rewriting avec le webmaster (je ne suis pas webmaster moi-même, ça aide pas)

18.5 MB d'éléments à charger sur la page principale ... déjà ça ...

ma première question (peut-être stupide) est:
comment le sais-tu ? (j'utilise google webmaster tool et pagespeed mais je ne vois rien sur la quantité d'info à charger.
Si il est possible de savoir combien d'élément il y a à charger, il est peut-être possible de savoir quel élément fait quel poids ?(pour optimiser la page efficacement sans tout refaire)

c'est vrai que la page étant tout le temps dans le cache de mon navigateur , ce sont des points d'ergonomie du site pour un nouveau visiteur, que je n'avais pas remarqué ..

merci encore

[boby55]

ma première question (peut-être stupide) est:
comment le sais-tu ? (j'utilise google webmaster tool et pagespeed mais je ne vois rien sur la quantité d'info à charger.
Si il est possible de savoir combien d'élément il y a à charger, il est peut-être possible de savoir quel élément fait quel poids ?(pour optimiser la page efficacement sans tout refaire)

Firefox avec le plugin Firebug permet de savoir celà.
Les .swf sont principalement en cause.

[anemone-clown]

Pour améliorer les pages, il y a Web Developper sous FireFox : http://chrispederick.com/work/web-developer/ Imparable.

En revanche, en vérifiant, la page d'accueil ne fait que 1 Mo : c'est tout à fait acceptable de nos jours. Et à part les fichiers CSS qui ne passent en compression gzip (d'après ce que je comprends), c'est plutôt satisfaisant.

[boby55]

En revanche, en vérifiant, la page d'accueil ne fait que 1 Mo : c'est tout à fait acceptable de nos jours. Et à part les fichiers CSS qui ne passent en compression gzip (d'après ce que je comprends), c'est plutôt satisfaisant.

1Mo ? de code (page+cc+js) peut-être mais sans compter les ressources flash alors :

http://www.pfidistribution.com/items/upload/PUBRAMPEchargement.swf = 13Mo

[bmarchand59]

En revanche, en vérifiant, la page d'accueil ne fait que 1 Mo : c'est tout à fait acceptable de nos jours. Et à part les fichiers CSS qui ne passent en compression gzip (d'après ce que je comprends), c'est plutôt satisfaisant.

1Mo ? de code (page+cc+js) peut-être mais sans compter les ressources flash alors :

http://www.pfidistribution.com/items/upload/PUBRAMPEchargement.swf = 13Mo

j'ai utilisé l'outils pingdom pour tester et optimiser le chargement de la page mais il n'a pas l'air de compter le .swf

http://tools.pingdom.com/fpt/?url=http://www.pfidistribution.com//&id=2789414

quelqu'un a-t-il une explication ?

[Madrileño]

Les différents outils utilisent différents calculs. Certains vont calculer uniquement le contenu html d'autres les différents éléments de la page (certains ne vont pas calculer les swf), il est aussi possible suivant les codes que les outils ne détectent pas correctement les liens vers les différents éléments.

[zeb]

ma première question (peut-être stupide) est:
comment le sais-tu ? (j'utilise google webmaster tool et pagespeed mais je ne vois rien sur la quantité d'info à charger.
Si il est possible de savoir combien d'élément il y a à charger, il est peut-être possible de savoir quel élément fait quel poids ?(pour optimiser la page efficacement sans tout refaire)

20,55 Ko (21 042 octets)

dans firefox de base menu Outils -> information sur la page (Ctrl + I)