20 €/mois pour un lien : bonne affaire ou arnaque ?

[Adonfff]

Je vais aller à contre courant des avis car ça fait 6 mois au 1er janvier que j'affiche un lien sur la page d'accueil de mon site concernant un site qui traite de casinos et de leurs astuces.
Ca me rapporte un revenu supplémentaire pas négligeable.
A signaler que je n'ai pas perdu en positionnement sur les mots clés habituels, les revenus Adsenses n'ont pas bougé.
Le seul constat est une perte de 1 point au niveau PR (4 vers 3) mais est-ce vraiment lié ?

Je ne connais pas la qualité de ton site et ce qui est possible de négocier mais franchement rajouter un lien en quelques secondes pour toucher ne serait-ce que 20€/mois, moi je prends.
Tu exploses le SMIC horaire avec ça !

Un conseil malgré tout, il faut nécessairement limiter le contrat dans le temps.

[OJAL]

Il serait intéressant que gaetanpat2 nous fasse un petit retour...

Je suis du coté de ceux qui pensent que c'est un bon système... En effet, je m'apprête à lancer ce genre de proposition pour un futur site dont le lancement est prévu d'ici quelques semaines.

Sauf à faire un déploiement gigantesque de liens achetés, GG ne peut rien y voir... Je en vois pas pourquoi GG ne pénaliserait le site ou le lien est inscrit.

Et puis faut pas se leurrer... Ca doit faire une paye que des liens sont achetés

[OJAL]

mon avis : surtout, ne pas accepter, supprimer le mail, bannir l expéditeur, etc...

Pourquoi? C'est un peu la même attitude que les entreprises ne recevant jamais aucun commercial... Ils passent souvent à coté de plein de choses...

[philyd]

Lol, y'a un paramètre crucial que vous avez tendance à oublier: Les webmasters de guides de jeux casino et autres jeux, élaborent des pièges auprès des acheteurs de liens et dès qu'ils ont leurs preuves, les balancent à Google "liens payants" (lien acheteur et lien vendeur)....

Donc, pour 20 €uros, prendre un tel risque est ridicule. Pour exemple, 888, pour nous fait l'objet de 79 preuves d'achat de liens. Quand ca va tombre, ca va être le vol plané pour tous les acheteurs et 888 bien évidemment.

Mieux vaut aller chez ACF, et là, au moins c'est clean, enfin presque...

[OJAL]

Oula, ça sent l'animosité tout ça... bbrrr....
Je ne suis pas non plus certain que GG ai le temps d'écouter les pleurs de tout le monde...
Avoir des preuves n'est franchement pas facile... De plus, qui prouve que ce sont des preuves réelles et non de la calomnie visant à débouter un concurrent?? La seule preuve possible est soit la comptabilité ou les comptes perso d'un webmaster... GG ne va pas se lancer dans ce genre d'affaire...

[philyd]

Oula, ça sent l'animosité tout ça... bbrrr....
Je ne suis pas non plus certain que GG ai le temps d'écouter les pleurs de tout le monde...
Avoir des preuves n'est franchement pas facile... De plus, qui prouve que ce sont des preuves réelles et non de la calomnie visant à débouter un concurrent?? La seule preuve possible est soit la comptabilité ou les comptes perso d'un webmaster... GG ne va pas se lancer dans ce genre d'affaire...

Bah détrompes-toi, sur les requêtes pour les jeux, Google ne répond pas en 2 mois, mais en 15 jours maxi compte tenu de la très forte concurrence en ce domaine.

Qui Prouve ? Réfléchis un peu lol ! C'est très facile de piéger un annuaire ou un propriétaire de blog en lui demandant un lien... et puis, tu zippes et t'envoies, c'est tout ce qu'il demande le Google ! Les échanges des messages...

Mais dans ce domaine, tous les concurrents t'en veulent, c'est pas de l'animosité ! T'es pas sur des requêtes concurrentielles, mais TRES concurrentielles et Google les a à l'oeil. Google se lance dans ce genre d'affaires, y'a qu'à constater tous les déclassements de plus 80 sites en ce domaine depuis le halloween.

Pour notre part, les casinos qui achètent des liens, je le dit là, j'hésite pas une seconde de faire des reports. Google France ne doit pas ressembler à Google.co.uk sur les requêtes casino et autres paris en ligne, voire même poker.

De plus, les webmasters de guides de jeux sont tous de mèche pour ejecter les casinos bien placés. Que ça te plaise ou pas

Faites de même pour ceux qui spamment sur vos requêtes, car acheter du lien, c'est spammer, alors vient pas nous faire la morale.

A qui le tour ???

[OJAL]

Qui Prouve ? Réfléchis un peu lol ! C'est très facile de piéger un annuaire ou un propriétaire de blog en lui demandant un lien... et puis, tu zippes et t'envoies, c'est tout ce qu'il demande le Google ! Les échanges des messages...[/quote]

Non non... Il ne suffit pas s'envoyer un soit disant échange d'email pour piéger quelqu'un... L'échange d'email que tu envois à GG ne prouve absolument rien... En 5 mn je peux faire un email faisant croire n'importe quoi au sujet de n'importe qui... Il est impossible que GG se contente d'éléments non prouvés...

Qu'il y ait des sites qui se soient fait désindexer, il y en a toujours eu... Mais les éventuels achats de liens n'en sont peu être pas la cause...

[Adonfff]

Recadrons un peu l'affaire.
Il s'agit de 20€/ mois.

Le Spam selon Wikipédia s'apparente à du contenu non sollicité par les destinataires, expédiée en masse à des fins publicitaires ou malhonnêtes.
Un webmaster qui affiche ce genre de lien alors que son site traite de jeu ne me semble pas être du spam.
Le spam de réseaux sociaux me semblent bien plus grave.

ACF presque clean, des concurrents collabo, google le dictateur, des associations de webmasters malfaisants...
Tout est donc foutu pour ce pauvre malheureux et ses 20€ par mois ?

[OJAL]

Mais que ce soit 2à, 200 ou 2000€ par mois, il n'y a même pas de débat à mon sens... C'est le marketing POINT...

GG veut simplement nous faire croire qu'il vaut être des toutous bien gentils gentils parce qu'ils ont justement AUCUN moyen de controle de ce genre d'échange de liens...

[Adonfff]

D'accord avec ce point de vue sur le marketing.
En tout cas tous ces fantasmes sur Google commencent vraiment à envahir les discussions depuis plusieurs années.
Oui Google est omniprésent mais pas omnipotent !

Sauf erreur de ma part, il n'est pas interdit de mettre de la pub pour des casinos si la page ne contient pas d'adsense, non ?

[snooper]

Non pas du tout. Au pire au niveau legal tu mets prestation commerciale dans ton bilan et basta.

[zepatente]

Bonjour,

je croyais qu'un jugement de la cour européenne autorisait les jeux en ligne partout en Europe ?


@+

[snooper]

Je crois mais en France on est assez arriéré (ex: huile vegetale carburant autorisee en UE mais pas en France).Sinon il suffit de faire passe l'intitulé de maniere a rendre legale la chose ou de se barrer à l'étranger c'est pas plus compliqué que ça.

[Gougueule]

Déjà sa sent l'arnaque, et même si ce n'est pas le cas, on sait que Google n'apprécie pas ce genre de pratique...

désolé je reviens sur le début du topic, mais il serait temps d'arrêter de dire ce genre de choses.
La priorité de GG c'est la pertinence et la qualité. Vous pensez que par exemple les annuaires de gites à louer qui font payer 250 euros par an l'encart se font casser par Google Nan et encore non! La preuve tapez: location gites et demandez aux premiers combien ça coute un encart avec un lein sur un blog ou un site.

Donc pour monétiser un site il faut une régie au click mais surtout taper aux portes et vendre des espaces pub car comme disait un gars sur un topic verrouillé le net est fait pour la communication et bien la com c'est le meilleur moyen de vendre ses affaires et comme dit GG adword fonctionne mieux pendant la crise: Normal .

Je suis dans la pub et un commerçant va acheter une pub papier pour 900 eur dans un magazine local à 30 000 ex.
Alors pensez que si votre site fait 2000 visites par jour sur une niche ciblé AMHA dans quelques temps il y aura des chasseurs de site dans toute agence qui se respecte ou je n'y comprends rien alors GG baissera votre PR mais pas votre classement.

Ou alors il profiterait de sa position de monopole pour piper la pertinence et imposer l'Unique Adword C'est impossible et sans intérêt et hyper risqué car il aura toujours une paire de moteur qui jouera la partie plus altruiste et plus pertinente.

Je me risquerai à dire que l' on parlait de l'impact des liens sortant et bien à contre courant je pense que ces liens risquent d'être payant en réf car plus un internaute circule plus il est satisfait des sites et de sa nav et plus GG empoche.

[philyd]

Mais que ce soit 2à, 200 ou 2000€ par mois, il n'y a même pas de débat à mon sens... C'est le marketing POINT...

GG veut simplement nous faire croire qu'il vaut être des toutous bien gentils gentils parce qu'ils ont justement AUCUN moyen de controle de ce genre d'échange de liens...

Et bé, qu'est-ce que je disais, bah voilà, son acheteur de lien a reculé de 8 pages y'a 15 jours, comme quoi...