Modification code phpbb pour inclure les balises <h1>
16 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Consultez la formation à Google Analytics de WebRankInfo / Ranking Metrics
-

e-atlantide - WRInaute occasionnel

- Messages: 327
- Inscription: 12 Avr 2004
Modification code phpbb pour inclure les balises <h1>
Bonjour,
D'après les différents messages de ce forum, il semble important pour améliorer le référencement d'inclure les balises <h1> </h1>.
Pouvez-vous m'aider à intégrer ceci dans phpbb ?
Je ne fais pas d'URL Rewriting.
D'avance merci.
D'après les différents messages de ce forum, il semble important pour améliorer le référencement d'inclure les balises <h1> </h1>.
Pouvez-vous m'aider à intégrer ceci dans phpbb ?
Je ne fais pas d'URL Rewriting.
D'avance merci.
-

e-atlantide - WRInaute occasionnel

- Messages: 327
- Inscription: 12 Avr 2004
Oui, mais je mets les balises entre quels champs ?
-

YSonic - WRInaute occasionnel

- Messages: 489
- Inscription: 27 Jan 2004
Oxud a écrit:On en est revenu du H1 depuis quelques mois... à la limite cela peut même être discréminant car perçu comme une suroptimisation... Donc un par page au max...
je ne comprends pas trop cette remarque.
Les h sont faits pour être par exemple comme ça:
- Code: Tout sélectionner
|-----h3
|-----h2 |
| |-----h3
h1|
| |-----h3
|-----h2 |
|-----h3
Dans le cas d'un phpBB, il faut mettre entre h1 le titre du sujet, soit le reprendre en déut de page (dans le overall_header.tpl), soit à sa place dans le viewtopic_body.tpl
cherche:
- Code: Tout sélectionner
<a href="{U_VIEW_TOPIC}">{TOPIC_TITLE}</a>
pour mettre:
- Code: Tout sélectionner
<h1><a href="{U_VIEW_TOPIC}">{TOPIC_TITLE}</a></h1>
Dernière édition par YSonic le Dim Déc 19, 2004 21:14, édité 2 fois.
-

YSonic - WRInaute occasionnel

- Messages: 489
- Inscription: 27 Jan 2004
je suis d'accord, mais si on respecte leur but premier, c'est a dire d'organiser l'aroborescence d'une page, il n'y a pas de problème.
Un h1, composé de h2, eux mêmes composés de h3 si nécessaire et ainsi de suite.
Ici, il ne s'agit pas d'optimisation à l'origine, mais de syntaxe d'une page de contenu
Un h1, composé de h2, eux mêmes composés de h3 si nécessaire et ainsi de suite.
Ici, il ne s'agit pas d'optimisation à l'origine, mais de syntaxe d'une page de contenu
- Oxud
- WRInaute impliqué

- Messages: 756
- Inscription: 13 Déc 2004
Pas sur... Google ne donne aucune info, ce qui a marché pendant 1 an peut faire un déclassement 2 mois après.
C'est ca les changements de filtres... Pour ma part, en retirant des H, je suis remonté partout. Bref, l alimite entre optimisation et suroptimisation est laissée à l'appréciation de Google. Dans le doute, en faire le moins te protège du pire
C'est ca les changements de filtres... Pour ma part, en retirant des H, je suis remonté partout. Bref, l alimite entre optimisation et suroptimisation est laissée à l'appréciation de Google. Dans le doute, en faire le moins te protège du pire
-

cleden - WRInaute passionné

- Messages: 1194
- Inscription: 6 Jan 2003
Il y a eu des tests effectués sur ce forum... qui montre que l'utilisation trop importante des h1 nuit au référencement. Fais une recherche.
Les <hx> existaient bien avant google et continueront à exister après lui car ils n'ont, à l'origine, rien à voir avec le référencement.
On peut les utiliser sans problème dans le cadre d'une "sémantisation" des pages web, aucun test ne pourra contredire cela.
C'est ca les changements de filtres... Pour ma part, en retirant des H, je suis remonté partout.
Loïc
- Oxud
- WRInaute impliqué

- Messages: 756
- Inscription: 13 Déc 2004
La page web existait bien avant Google... ceci n'est pas un argument...
On peut les utilser, je mettais juste en garde sur le fait qu'il y a un risque de déclassement en les utilisant de manière trop importante. C'est l'une des armes des SEO et Google a réagi face à cela.
Bref, à vous de voir, mais il a été prouvé sur WRI que le h1 est vraiment pas le meilleur pour le référencement, il y a bien mieux.
Gérant plus que 300.000 pages webs, j'ai vu la différence en enlevant juste un H1 sur le mot clef de la page...
On peut les utilser, je mettais juste en garde sur le fait qu'il y a un risque de déclassement en les utilisant de manière trop importante. C'est l'une des armes des SEO et Google a réagi face à cela.
Bref, à vous de voir, mais il a été prouvé sur WRI que le h1 est vraiment pas le meilleur pour le référencement, il y a bien mieux.
Gérant plus que 300.000 pages webs, j'ai vu la différence en enlevant juste un H1 sur le mot clef de la page...
-

YSonic - WRInaute occasionnel

- Messages: 489
- Inscription: 27 Jan 2004
cleden a écrit:Qui a parler de les utiliser de façon "trop importante" ? (à part toi).
Tout à fait d'accord.
Il semble que tout le monde ne n'utilise pas pour la même raison
- Oxud
- WRInaute impliqué

- Messages: 756
- Inscription: 13 Déc 2004
Trop importante c'est à partir de 3 balises selon mes tests, donc h1 h2 et une autre c'est déjà trop selon moi alors ysonic dit : "Un h1, composé de h2, eux mêmes composés de h3 si nécessaire et ainsi de suite. "
Enfin faut pas batailler, faut juste souligner qu'il existe un danger à les utiliser aux débutants. Après chacun fait ce qu'il veut. Bonne soirée.
Enfin faut pas batailler, faut juste souligner qu'il existe un danger à les utiliser aux débutants. Après chacun fait ce qu'il veut. Bonne soirée.
-

YSonic - WRInaute occasionnel

- Messages: 489
- Inscription: 27 Jan 2004
Tu aurais une page exemple s'il te plait?
Car si les balises de titre (les balises h) sont utilisées comme il faut, et sans excès, elle apporte de la lisibilité, et pourquoi pas un tout petit + niveau google (c'est ce que je retire de mes propres places dans mes requêtes)
Car si les balises de titre (les balises h) sont utilisées comme il faut, et sans excès, elle apporte de la lisibilité, et pourquoi pas un tout petit + niveau google (c'est ce que je retire de mes propres places dans mes requêtes)
- Oxud
- WRInaute impliqué

- Messages: 756
- Inscription: 13 Déc 2004
Tenez de la lecture sur les fameuses balises :
http://www.webrankinfo.com/forums/viewt ... sc&start=0
Moi j'ai retiré le H1 sur tous mes sites et j'ai pris sur tous les sites de 5 à 25 places de mieux sur les keywords importants. Cela concerne le sites FR IT ESP et UK. Les sites DE n'ont pas bougé par contre (filtre non installé en Allemagne ?)
http://www.webrankinfo.com/forums/viewt ... sc&start=0
Moi j'ai retiré le H1 sur tous mes sites et j'ai pris sur tous les sites de 5 à 25 places de mieux sur les keywords importants. Cela concerne le sites FR IT ESP et UK. Les sites DE n'ont pas bougé par contre (filtre non installé en Allemagne ?)
16 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Formation recommandée sur ce thème :
Formation Google Analytics : en 2 jours, apprenez comment exploiter l'essentiel des possibilités de l'outil de mesure d'audience de Google. Formation animée par les experts Google Analytics de Ranking Metrics.
Tous les détails sur le site Ranking Metrics : programme, prix, dates et lieux, inscription en ligne.
Lectures recommandées sur ce thème :
- Inclure un forum PHPBB avec include()
- Inclure previsulisation thumbshots dans code php
- inclure résultat code php dans page asp
- Nouveau membre: googlestats confusion totale code a inclure
- gs_log // gs_robots et code à inclure sur les pages ?
- Modification importante des balises H1/H2
- Modification des balises title après un an d'existence
- PHPBB modification...
- [résolu] Modification sur script phpBB
- modification code AdSense
Consultez la description détaillée des produits ou services de Google suivants : Google Code
- Analyseur d'entête HTTP
Cet outil vous permet de connaître le code HTTP renvoyé par le serveur pour une page donnée.
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

