Mises à jour Google : Que se passe-il ?

[zed0015]

Voila plus de 2 mois que Google ne fait pratiquement aucune mise à jour. Le PageRank d’un site mis en ligne en juillet et qui possède énormément de backlinks n’a pas bougé d’un poil. La fonction link: affiche les mêmes résultats depuis 3 mois (J’entends vos voix, oh détracteurs de link:), pratiquement aucun changement dans les positions, les sites qui sont en sandbox depuis juillet le sont restés à ce jour… et la liste est longue. Je précise que j’assure le suivi sur plusieurs sites (une quinzaine actuellement). Google semble tourner au ralentit.

Qu’en pensez-vous ?
Y’aurait-il un rapport avec la nouvelle version de Google (Caféine) ?

[polweb]

Salut,

l'export de pr c'est environ tous les 4 mois, mais cela ne sert pas à grand chose.

La fonction link est bridé, utilise plutôt webmaster tools.

A plus.

[UsagiYojimbo]

utilise plutôt webmaster tools

Ou Yahoo Site Explorer.

[zed0015]

J'utilise bien Yahoo site explorer et quelques outils, mais je regarde tout de même ce que donne link: sur Google ...
Ma question porte sur l'ensemble des outils de Google. A part Google map, tout me semble tourner au ralentit depuis juillet. Suis-je le seul à penser cela ?

[UsagiYojimbo]

Perso je ne suis pas du tout de cet avis.

Les commandes dont tu parles sont connues pour être bridées, au mieux pour avoir un fonctionnement erratique, perso je ne me base plus là-dessus depuis des années (et la plupart ici font de même).

Concernant les sites en sandbox, la pénalité qu'on appelle ainsi est connue pour avoir une durée pas forcément standard, et beaucoup estiment à tort être en sandbox alors que leurs soucis viennent régulièrement d'autre chose. Le terme est utilisé à tort et à travers sitôt qu'un webmaster baisse dans on positionnement.

Concernant l'export de Pagerank, au mieux je m'en carre complètement, le PR ne représentant absolument rien à mes yeux. Le taux de transformation du site, mis en parallèle avec les nombre de visiteurs est l'info qui m'intéresse, et pour ça j'ai Google Analytics qui me donne des résultats pertinents (et dont le client peut mesurer l'effet).

Concernant les positions pour la petite trentaine de site dont j'ai la charge, c'est comme tous les mois : ça monte et ça descend. Les sites sur lesquels je bosse actuellement se placent petit à petit, preuve que les choses sont loin d'être figées.

Donc non je ne trouve pas que les choses aillent au ralenti.

[Immobilier-luxe]

J'utilise bien Yahoo site explorer et quelques outils, mais je regarde tout de même ce que donne link: sur Google ...
Ma question porte sur l'ensemble des outils de Google. A part Google map, tout me semble tourner au ralentit depuis juillet. Suis-je le seul à penser cela ?

J'espère en tous cas que GG Adsense ne tourne pas au ralenti

[zed0015]

Perso je ne suis pas du tout de cet avis.

Les commandes dont tu parles sont connues pour être bridées, au mieux pour avoir un fonctionnement erratique, perso je ne me base plus là-dessus depuis des années (et la plupart ici font de même).

Concernant les sites en sandbox, la pénalité qu'on appelle ainsi est connue pour avoir une durée pas forcément standard, et beaucoup estiment à tort être en sandbox alors que leurs soucis viennent régulièrement d'autre chose. Le terme est utilisé à tort et à travers sitôt qu'un webmaster baisse dans on positionnement.

Concernant l'export de Pagerank, au mieux je m'en carre complètement, le PR ne représentant absolument rien à mes yeux. Le taux de transformation du site, mis en parallèle avec les nombre de visiteurs est l'info qui m'intéresse, et pour ça j'ai Google Analytics qui me donne des résultats pertinents (et dont le client peut mesurer l'effet).

Concernant les positions pour la petite trentaine de site dont j'ai la charge, c'est comme tous les mois : ça monte et ça descend. Les sites sur lesquels je bosse actuellement se placent petit à petit, preuve que les choses sont loin d'être figées.

Donc non je ne trouve pas que les choses aillent au ralenti.

Les commandes dont je parle ont beau être bridées, elles sont prises en compte par les acteurs du web. Un site à faible Page Rank n'intéresse pas grand monde. Donc oui je surveille ce genre de choses.

Par contre, je ne comprends pas pourquoi tu pense que j'ignore ce qu'est une SandBox ?? Les mots que j'utilise ont un sens. Je ne parle ni d'une perte de positionnement, ni de blackliste mais bien de SandBox.

Je ne comprends pas non plus le rapport entre le PR et les statistiques/taux de conversion ???
Je prends aussi en compte le trafic, la provenance, le comportement, le taux de conversion ... Mais ce n'est pas de ça que je parle.

Enfin, la dernière partie de ta réponse répond bien à ma question, tu ne trouve pas que cela tourne au ralentit, c'est ce que je voulais savoir Merci !

[zed0015]

J'espère en tous cas que GG Adsense ne tourne pas au ralenti

A ce niveau là c'est le dollars qui tourne au ralenti

[saypee]

Je préfere la stabilité

[UsagiYojimbo]

Un site à faible Page Rank n'intéresse pas grand monde

Tu crois sérieusement que le visiteur lambda en a quelque chose à faire du PR ? C'est juste une donnée arbitraire, rarement mise à jour, qui matérialise un critère parmi d'autres qui favorise le référencement. Il y a des sites PR 0 qui sont placés sans souci sur des requêtes concurrentielles. A partir de là, je vois mal pourquoi continuer de se prendre la tête sur ce critère précis. D'où ma réponse : je trouve que le PR est l'indicateur le moins pertinent du bon référencement d'un site.

[saypee]

Sans vouloir relancer le débat, le pr sert aux echanges de liens.
C'est un gage de qualité pour les webmasters, dans un certains sens...

[seb2310]

Sans vouloir relancer le débat, le pr sert aux echanges de liens.
C'est un gage de qualité pour les webmasters, dans un certains sens...

Petit retour d'expérience perso:

le jour ou un des sites est passé pr 5 j'ai eu des demandes d'échanges de liens venant de site avec un pr5 et ou pr6 ce qui ne m'était jamais arrivé avant.
également deux demandes de rachat du site dont une que j'ai d'ailleurs accepté

Il ne faut pas se voiler la face il est nettement plus facile de faire des échanges avec un site à bon pr.

cordialement

[Bellegarde-webb]

Je préfere la stabilité

Fatiguée du yoyo Il me donne le tournis. Donc, on ne regarde plus ni le PR, ni les positions et ça va mieux. Il est vrai que je n'ai pas de sites monétisés ça change le point de vue.

[Immobilier-luxe]

Les demandes d'échange de liens arrivent plus souvent avec un bon positionnement plutôt qu'avec un bon PR, car dans l'ordre on voit le positionnement du site en premier.

[saypee]

J'aimerais que ce soit vrai...