Mise à jour google images (septembre 2007)

[moktoipas]

chez moi non plus :'(

[medium69]

Chez moi, après plus de deux ans au fond du bac j'en suis à +600% de visites par rapport au mois dernier...

Mais je garde la tête froide ; je serais fixé si cela perdure.

[bee_human]

Bon maintenant commence la décrue:
-9 (à moins que ce soit une question de DC)

[moktoipas]

-2 pour moi :'( :'(

[amph37]

Ca semble stable chez moi depuis deux jours (109 images).
Pour un site tout jeune, c'est sympa et finalement apporte pas mal de traffic, ce qui m'a étonné.

[StarNab]

Des variations de + ou - 10 ne sont pas inquiétantes. J'ai toujours eu cette osciliation même lors de période sans indexation notable.

Par contre, quand on en perds 120 sur 2 jours (comme moi )je pense qu'il y'a de quoi se poser des questions.

[st-antigone]

J'avais pas beaucoup gagné d'images, j'en ai perdu un peu moins,
et j'ai récupéré mes visiteurs-images.
par contre un vrai plus concernant mes images, c'est qu'elles sont mieux indexés, les phrases qui les accompagent leurs ressemblent.
Est-ce mon travail qui porte ses fruits ou google qui s'améliore ?
avez vous remarqué un mieux aussi sur vos images ?

[StarNab]

Pour ma part, la descente aux enfers continue. 226 images référencées...

[amph37]

Chez moi ca fait le yoyo. après un bonne indexation y a quelques jours, je viens de perdre les trois quarts de mes images. J'espere que c'est juste à cause des DC qui sont nepas encore synchro parce que ca me drainait pas mal de visiteurs.

[bee_human]

Chez moi ca fait le yoyo. après un bonne indexation y a quelques jours, je viens de perdre les trois quarts de mes images. J'espere que c'est juste à cause des DC qui sont nepas encore synchro parce que ca me drainait pas mal de visiteurs.

Pour moi cela ne fait pas le yoyo. Au moment de la mise à jour, je suis monté à 780 images indexées sur un de mes sites. Aujourd'hui, je suis déjà redescendu à 555. Au plus bas de la vague précédente (juillet-septembre), j'étais à 404.

C'est très bizarre ce fonctionnement de google images. C'est comme si il remplissait son réservoir au-delà du raisonnable et qu'il évacuait ensuite le trop plein. Malhuer à ceux qui se trouvent au-dessus.

[StarNab]

Je suis curieux de connaitre la logique derrière un tel algorithme. Je n'y vois aucune pertinence à mon échelle de webmaster.

[st-antigone]

les images qui dispaissent sont-elles des images qui sont apparues la derniere fois ou des vieilles ?

[amph37]

Pour moi, c'etait un premiere indexation (site jeune)

[forummp3]

comment faites vous pour savoir si vous recevez des visiteurs via google image? quel outil de stats utilisez vous ?

[amph37]

en fait je ne connais pas directement, j'utilise Xiti qui donne les mots clés et nombre de visite (google+google-image) et j'utilise aussi crawltrack qui me donne que mes mots clés google. Je n'ai plus qu'à faire la différence