mise à jour de Google images en février 2007

[st-antigone]

sur google images, chez moi cela a bougé fortement ....
et chez vous ? pour vos sites ?

[wullon]

Idem, merci pour l'info.

[nikomiko]

effectivement j'ai moins de monde pô grave

[Thierry Bugs]

oui le ménage a été fait (le google de Printemps ?)

[st-antigone]

oui le ménage a été fait (le google de Printemps ?)

oui les images que j'avais modifié sans changer leurs noms ont eue leurs caches mis à jour aussi ... mais bizarrement aucune de mes nouvelles images n'a l'air d'être prise ...
donc si j'en crois mon site cette mise à jour est effectivement plutôt un coup de balai salutaire

[cedric_g]

Ahhhhh ben j'ai plein de photos qui apparaîssent ENFIN (dont certaines en première place ) (!)

Par contre seules les pages datant d'au moins quelques mois semblent avoir été prises en compte ?... Celles de novembre et décembre ne l'ont pas été (et in extenso les plus récentes encore moins !)

[Kwaelbi]

Je passe de 1 à 24 images donc c'est pas terrible ...

Sinon moi j'ai remarqué que Google avait mis à jour tout ça sur google.ca il y a environ une semaine ou deux

[Infini Turbulant]

Bonsoir,

J'en profite pour poser deux petites questions :

1/ Pour consulter les images indexées doit-on utiliser la commande site:www.domaine.tld à partir de Google image ?

2/ Le nom des images à t-il un réel intérêt et donc un réel impact ?

Arghh .. allez une troisième pour la route : Si oui à 2/, y a t-il un gros risque à modifier d'un coup une grande série d'images ?

Merci d'avance.

Cédric.

[Kwaelbi]

Oui pour les 2

[Infini Turbulant]

bon ... alors j'ai un peu de boulot ...

Et cela comporte t-il un risque, sachant qu'aujourd'hui j'ai un peu plus de 850 images indexées ?

[Boetio]

Par contre seules les pages datant d'au moins quelques mois semblent avoir été prises en compte ?... Celles de novembre et décembre ne l'ont pas été (et in extenso les plus récentes encore moins !)

Normal. Il y toujours trois mois de décalage entre le passage du robot spécialisé et la mise à jour.
A noter aussi : Le filtre modéré a été fortement renforcé pour écarter une masse de sites X (voir par exemple le féminin d'un petit félin domestique).

[st-antigone]

bon ... alors j'ai un peu de boulot ...

Et cela comporte t-il un risque, sachant qu'aujourd'hui j'ai un peu plus de 850 images indexées ?

à mon avis avant il faut plutôt travailler sur les alt(s) de tes images.
sinon j'ai changé quelques noms (une dizaine d'url) et le nouveau nom apparaissait avant que l'ancien disparaisse, donc pas de blème ...
il y a un ou deux mois j'ai testé sur 200 images d'un seul coup (un petit tiers des mes images) , je te dirais si c'est un désastre à la prochaine mise à jour.
je voulais optimiser mon site sur le mot clef rat en google images .... et j'aime les tests significatifs.

là c'est toujours les anciens url qui dont indexés ...

[Paddy]

C'est vraiment du n'importe quoi cette mise à jour ; les ingénieurs de GG avant de faire des maj aussi nulles devraient sérieusement réfléchir....

1°) Des images placées sur un site il y a deux ans apparaissent seulement maintenant... Bien sûr les pages de ce site inutlisé n'existent plus depuis mai 2006... Les visiteurs sont baladés grâce une redirection jusqu'à la page d'accueil du nouveau site... j'imagine qu'ils doivent être ravis...

2°) Les photos du nouveau site (existant depuis avril 2006) ne sont bien sûr qu'à peine visible...

[st-antigone]

C'est vraiment du n'importe quoi cette mise à jour ; les ingénieurs de GG avant de faire des maj aussi nulles devraient sérieusement réfléchir....

1°) Des images placées sur un site il y a deux ans apparaissent seulement maintenant... Bien sûr les pages de ce site inutlisé n'existent plus depuis mai 2006... Les visiteurs sont baladés grâce une redirection jusqu'à la page d'accueil du nouveau site... j'imagine qu'ils doivent être ravis...

2°) Les photos du nouveau site (existant depuis avril 2006) ne sont bien sûr qu'à peine visible...

c'est certain qu'avec google images il ne faut pas être trop pressé, mais quand on sait que ce qu'on fait ce jour on en aura le fruit l'année d'après leurs mises à jours paraissent suivre une logique, même si elle est lente.

[Volubilis]

pour moi c'est de pire en pire de + en + d'images (20000 environs) et de - en - bien indéxé, j'ai perdu en 2 jours 90 % de mes visiteurs venant de google image.