mise à jour de Google images en février 2007

[Boetio]

pour moi c'est de pire en pire de + en + d'images (20000 environs) et de - en - bien indéxé, j'ai perdu en 2 jours 90 % de mes visiteurs venant de google image.

Le résultat du nouveau algorithme peut être amélioré. Les 5 premiers résultats du mot "art" dans GG-images sont intéressants quand on sait que ce classement est mondial et non régional (voir en particulier les 2 et 3 qui conduisent à la même page contenant 1108 liens et le 5 pour le contenu).

[st-antigone]

pour moi c'est de pire en pire de + en + d'images (20000 environs) et de - en - bien indéxé, j'ai perdu en 2 jours 90 % de mes visiteurs venant de google image.

Le résultat du nouveau algorithme peut être amélioré. Les 5 premiers résultats du mot "art" dans GG-images sont intéressants quand on sait que ce classement est mondial et non régional (voir en particulier les 2 et 3 qui conduisent à la même page contenant 1108 liens et le 5 pour le contenu).

le 2 et le 3 considère que l'art peut être populaire, voir adressé aux enfants;
le 5 que l'art peut être un acte militant,
des tendances qui existent aussi dans "la vieille conservatrice et élitiste" conception de l'art en France.

mais comme tu l'as sous-entendu la perception de ce que devrait être l'art change suivant les régions du monde, là je trouve google images plutôt pertinent même si je suis loin d'être maoïste ....
en bref ton exemple montre bien la subjectivité et donc la difficulté pour classer des images.

[Hors sujet] question pour les anglophones, le mot art est bien aussi anglais ?
a t-il sensiblement la même définition , le même sens ? [/ Hors sujet]

[Neoxy]

j'ai aussi remarqué une lenteur de l'indéxation des images pour google, Il y a encore du contenu (graphique) à indéxé, et les images ne sont pas les plus faciles .