99 millions d'euros pour le moteur de recherche Quaero

[Thierry Bugs]

Ca fait un moment qu'on n'a pas parlé de Quaero, ce futur moteur de recherche européen
(le nom : "je cherche" en latin — est un projet français avec une participation allemande
(selon les années, non confirmée un coup oui, un coup non).
Exalead est pour l'instant le moteur de recherche désigné pour bénéficier des recherches de Quaero.
(explications avec l'aide de notre Wikipédia préférée )

Donc la Commission Européenne a autorisé Bruxelles à donner 99 millions d'euros
( c'est un feu vert à l'envoi du projet, sur une somme totale de 199
millions d'euros sur 5 ans)
http://www.lesechos.fr/info/comm/300248755.htm

On note que : "le groupe Thompson aidera à élaborer des systèmes de traitement automatique de contenus numériques multimédia."

..."Grâce à Quaero, qui développera principalement des technologies de traitement automatique de la parole, de la musique, de l'image et de la video, Thomson "enrichira à terme son offre commerciale pour les plate-formes de distribution de contenus audiovisuels sur protocole internet (télévision sur internet, video à la demande...) et pour les systèmes de gestion de contenus multimédia numériques"...


je me permets donc la question :
Est ce toujours un projet de moteur de recherche

Et la question qui tue : Pour quel siècle

[HawkEye]

Le web appartient à ceux qui se lèvent (que ce soit tôt ou tard importe peu, sauf pour Scoopeo).

Quaero est selon moi déjà mort et enterré: il est le fruit d'une volonté politique (dont le fond est probablement louable), mais il ne rencontrera jamais l'essence du web, et ça, tant qu'ils ne l'auront pas compris... ça continuera à plomber le succès (très hypothétique) de Quaero.

Confiez Quaero à quelques devs allumés (mais contrôlables), sous la responsabilité de quelques gars volontaires, et vous aurez une véritable bête de scène...
Laissez-le à des ronds-de-cuir, et vous aurez un projet... qui restera un projet, ou qui naîtra échec.


Ce qui manque à Quaero, ce ne sont pas des millions d'euros, mais de l'inventivité et du génie.

Pour rappel, Google est né dans un garage. Même s'il faut du pognon pour rattraper le temps perdu, il faut aussi un peu d'âme.

[Thierry Bugs]

Avec 99 millions d'euros, je sens que je peux etre génial lol

[biddybulle]

Faut bien financer les copains !

Les fonds publics devrait servir à financer des projets ou il y a un réel besoin et ou la concurrence n'est pas déjà omniprésente. Si en plus c'est Thomson qui en profite pour étendre son offre commerciale, c'est du nimporte quoi

Combien de millions de dollars, le gouvernement américain a t-il donnée à Google ou à Microsoft ?

Enfin, on peut penser que ce sont les amendes payées par Bill Gates qui financeront le projet. Ca pompe de partout et je suis du même avis que HawkEye sur son devenir.

D'ailleurs t'es pas dans des parties de Call of duty 4 par hasard, il y a un pseudo égal au tiens ?

[rafik_]

je pari moins d'1% de part de marché dans 5 ans

Et 99 million de dollars qui auraient pu permettre de financer des centaines de start-up internet, dont une bonne dizaine au moins auraient pu réellement percer et créer une vraie dynamique économique dans ce pays + relancer le désir d'entreprendre enfin France.

Mais bon en même temps culturellement on se fait littéralement bouffer par le monopole de ces mégas entreprises US.

[Madrileño]

Pour mieux comprendre voici certaines informations :

Concernant Exalead souvent cité en parlant de Quaero :

_ Exalead existe avant Quaero et hors de Quaero. Quaero a choisi Exalead car c'est le moteur europeen le plus crédible pour fournir la brique de recherche (et pas l'inverse)

http://www.webrankinfo.com/forums/topic ... htm#705603

Comprenez que Quaero n'existe pas réellement en tant que tel, mais sous la forme de plusieurs applications, dont Exalead mais aussi bientôt Thomson ou France Telecom, sans parler des Allemands.

http://www.webrankinfo.com/actualites/2 ... xalead.htm
On voit dans l'interview France Telecom, le moteur actuel a-t-il eut accès à cette technologie ? Peu d'informations sur internet.
En ce qui concernant Thomson le site Quaero a disparu peu après être apparu :
http://www.webrankinfo.com/forums/viewtopic_43390.htm


Ce sujet éclairci :
Informations financières :
http://www.webrankinfo.com/forums/viewtopic_50635.htm

D'autres informations sur la wikipedia :
fr.wikipedia.org/wiki/Quaero

Le retrait des autres pays petit à petit :
http://www.webrankinfo.com/forums/viewtopic_64791.htm

Évolution d' Exalead (le moteur le plus connu ayant eut accès à la technologie Quaero) pour ceux que ça intéresse :
http://www.webrankinfo.com/forums/viewtopic_88058.htm

La concurrence de Theseus :
http://www.webrankinfo.com/forums/viewtopic_77239.htm

Informations sur une interview de 2006 du CNRS :
http://www2.cnrs.fr/presse/journal/2912.htm
Intéressant : "Comment ce programme est-il organisé ?"


On a pu lire beaucoup d'erreurs et beaucoup de choses sur Quaero mais la technologie serait là.


Les questions aujourd'hui :
- Qui peut avoir accès à cette technologie ?
- Où et comment ont été utilisés les millions d'euros dépensés ?
- Quels sont les moteurs de recherches actuels utilisant cette technologie ?
- Quelles sont les entreprises à y avoir déjà eut accès ?
- Quel est le service Européen qui s'en charge ?
(Ce ne va pas être les entreprises qui vont déposer les brevets pour Quaero)

[tofm2]

mais pourquoi donc des aides publiques de cet ordre pour un projet privé qui n'aboutit jamais à rien.

[serval2a]

Bonjour,
Je vous trouve bien sévères sur le coup quand même, on ne parle pas d'un nouveau moteur basé sur phpdig ou d'un digg-like, là.
Si l'on tient compte du prix que paient actuellement certaines sociétés pour acheter des sites le coût semble proportionné, même s'il nous fait légitimement rêver pour le développement de nos sites.
Qui plus est il n'y a pas que dans le net que l'on subventionne et le plus souvent c'est pour beaucoup plus, enfin n'oubliez pas que la somme ne vas sans doute pas servir uniquement à la R&D mais qu'une bonne moitié va vraisemblablement partir en markéting.
@+

[Thierry Bugs]

Alors, je vous explique,
l'essentiel est de faire une entreprise bicéphale franco/allemande
de mettre de riches pdg à la tête (de préférences des familles connues), de faire en sorte que l'action monte, etc...
Puis ensuite, après quelques aventures, on donne quelques millions en golden parachutes, primes diverses et variées (non liées à la rentabilité, ni au mérite, mais à la tête sympatique du bonhomme), et au final on fait couler et remonter le projet pour profiter que quelques aides (millions) supplémentaires.
Voilà, c'est facile

Ps : cette citation n'est pas politique mais économique, et n'engage que mon point de vue TB

[serval2a]

Oui, c'est le risque mais ils nous font tellement le coup souvent (SNCM, ALSTHOM, ARCELOR, SUEZ, EDF-GDF et bientôt AREVA) que l'on devrait passer au delà sur ce coup.

[Thierry Bugs]

L'argent public mal investie, c'est notre argent, nos impots.
ça me rend malade de voir autant d'argent distribué
pour au final quoi :

éventuellement quelques brevets pour Th0ms0n

et des nèfles pour nous tous.

[serval2a]

Ce n'est pas pour rien, la suite logique c'est des brevets, de l'emploi, la baisse du chômage, entrée de devises, augmentation du pouvoir d'achat et récupération en taxes IS et TVA (entre autres).
Comme dirait le gouvernement ait confiance, de toute façon tu n'as pas le choix.

[Thierry Bugs]

De l'argent pour certains, absolument !

mais un moteur européen digne de ce nom même pas en rêve,
faudra leur dire qu'avec un simple dig-like on peut faire un petit moteur pour pas cher

[elas]

99 millions d'euros, même pas de quoi acheter un bout de yahoo.

Soyons clair, avec un sucre on ne peut pas rendre sucré l'ocean, ni même une baignoire. Quand bien même une géniale usine à gaz sortirait de ce concept, il faudrait encore beaucoup de millions / milliards pour racheter la matière première : les données

Alors peut être qu'en étant différent le projet peut aboutir à quelque chose, mais en imitant : aucun avenir. franco-allemand il y a peut-être quelque chose à tenter par rapport à franco-anglais, mais c'est tout de même une raison de plus pour faire capoter le projet.

[Madrileño]

Pour ma part je souhaiterais déjà les réponses aux questions suivantes avant de continuer le débat pour savoir où en est Quaero :

- Qui peut avoir accès à cette technologie ?
- Où et comment ont été utilisés les millions d'euros dépensés ?
- Quels sont les moteurs de recherches actuels utilisant cette technologie ?
- Quelles sont les entreprises à y avoir déjà eut accès ?
- Quel est le service Européen qui s'en charge ?
(Ce ne va pas être les entreprises qui vont déposer les brevets pour Quaero)