Microsoft ...
13 messages • Page 1 sur 1
Consultez la formation au référencement naturel Google de WebRankInfo / Ranking Metrics
Microsoft ...
D'habitude je suis un fervant admirateur de Microsoft, et plutôt favorable à un OS dominant, ayant tellement souffert au début des années 80 des problèmes de comptabilités entre les différents micro-ordinateurs (Mo5, Oric, Alice, Amstrad, Ibm, Msx...), mais là je suis sidéré :
Microsoft est propriétaire du clic ....
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0 ... 784,0.html
Microsoft est propriétaire du clic ....
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0 ... 784,0.html
- French Fred
- WRInaute impliqué

- Messages: 265
- Inscription: Jeu Fév 12, 2004 18:19
Je suis scié !
{il nous reste les touches tab +n + entrée/espace }
@ ???
ps: olivier, prevoir les access keys
{il nous reste les touches tab +n + entrée/espace }
@ ???
ps: olivier, prevoir les access keys
Re: Microsoft ...
OnAvance a écrit:D'habitude je suis un fervant admirateur de Microsoft
et plutôt favorable à un OS dominant, ayant tellement souffert au début des années 80 des problèmes de comptabilités entre les différents micro-ordinateurs
Un OS propriétaire et dominant n'aide justement pas du tout à améliorer la compatibilité des différents ordinateurs... Que les ordinateurs tournant sous des OS de chez MS soient compatibles entre eux, ça me semble la moindre des choses quand même. Mais dire que ce sont des OS qui vont dans le sens d'une plus grande compatibilité des différents système me semble absurde.
mais là je suis sidéré : Microsoft est propriétaire du clic...
Et oui... et pourtant ça fait déjà des années que le dépôt de brevets de ce genre a commencé... C'est pas vraiment un nouveauté
Hmmm... tu es toujours un fan de MS ?
Dernière édition par wap le Lun Juin 14, 2004 11:44, édité 1 fois.
Wap> Je vais te provoquer mais oui toujours fan car Microsoft a permis de démocratiser l'utilisation du Pc et de l'internet depuis windows 95.
Avant, c'etait cool, on était entre informaticien avec notre language ésotérique, on tapait des lignes de commandes que personnes ne comprenaient. Et depuis windows 95 et surtout Xp n'importe qui peut se connecter et surfer sur Internet, cela s'appelle le partage de la connaissance et des technologoes et c'est une révolution aussi importante que les premiers livres imprimés en langue "vulgaire" au XVI eme siècle.
Et puis, je continue a preferer un OS dominant cela s'implifie tellement les choses et me fait gagner des milliers d'heures de travail chaque année, et comme je suis mon patron c'est important pour moi
Enfin, pour les informaticiens décus de perdre leur monopole, aigris de voir que la ménagère de plus de 50 ans commence à surfer alors qu'avant c'était un domaine réservé à "l'élite", il reste linux ou BeOs pour rester ésotérique
P.S.: Et puis critiquer Microsoft, ça fait "jeune", ca fait "mode", mais je connais presque personne qui utilise linux avec un navigateur Open Source. Sur le forums, on parle beaucoup de Mozilla, ouais bof, c'estla cata quand on surfe avec car les sites sont optimisés pour IE (95% des visiteurs chez moi). Bref, pour moi c'est un peu comme Mac et Pc, Linux et Microsoft. Certains utilisent Mac ou Linux pour se différencier (Gauche Caviar, Ados boutonneux ...). Et puis c'est résister à la domination américaine... bref je pense qu'il n'y aurait pas ce débat si Microsoft était français. Moi pour faire tourner ma PME, c'est serveur Linux et bureautique Microsoft sans regret car je dois communiquer efficacement avec mes clients en aval et en amont...
Avant, c'etait cool, on était entre informaticien avec notre language ésotérique, on tapait des lignes de commandes que personnes ne comprenaient. Et depuis windows 95 et surtout Xp n'importe qui peut se connecter et surfer sur Internet, cela s'appelle le partage de la connaissance et des technologoes et c'est une révolution aussi importante que les premiers livres imprimés en langue "vulgaire" au XVI eme siècle.
Et puis, je continue a preferer un OS dominant cela s'implifie tellement les choses et me fait gagner des milliers d'heures de travail chaque année, et comme je suis mon patron c'est important pour moi
Enfin, pour les informaticiens décus de perdre leur monopole, aigris de voir que la ménagère de plus de 50 ans commence à surfer alors qu'avant c'était un domaine réservé à "l'élite", il reste linux ou BeOs pour rester ésotérique
P.S.: Et puis critiquer Microsoft, ça fait "jeune", ca fait "mode", mais je connais presque personne qui utilise linux avec un navigateur Open Source. Sur le forums, on parle beaucoup de Mozilla, ouais bof, c'estla cata quand on surfe avec car les sites sont optimisés pour IE (95% des visiteurs chez moi). Bref, pour moi c'est un peu comme Mac et Pc, Linux et Microsoft. Certains utilisent Mac ou Linux pour se différencier (Gauche Caviar, Ados boutonneux ...). Et puis c'est résister à la domination américaine... bref je pense qu'il n'y aurait pas ce débat si Microsoft était français. Moi pour faire tourner ma PME, c'est serveur Linux et bureautique Microsoft sans regret car je dois communiquer efficacement avec mes clients en aval et en amont...
Re: Microsoft ...
Et hop, je m'attendais à l'arivé du Wap sur ce sujet...wap a écrit:OnAvance a écrit:D'habitude je suis un fervant admirateur de Microsoftmais c'est ton droit.
wap a écrit:et plutôt favorable à un OS dominant, ayant tellement souffert au début des années 80 des problèmes de comptabilités entre les différents micro-ordinateurs
Un OS propriétaire et dominant n'aide justement pas du tout à améliorer la compatibilité des différents ordinateurs... Que les ordinateurs tournant sous des OS de chez MS soient compatibles entre eux, ça me semble la moindre des choses quand même. Mais dire que ce sont des OS qui vont dans le sens d'une plus grande compatibilité des différents système me semble absurde.
Le monopole est ce qu'il existe de mieux lorsuqe c'est bien géré.
Regarde juste 3 choses: EDF, La Poste et France Télécom.
Il n'y a pratiquement jamais de coupure de service.
Regare maintenant au USA... Coupure électrique à répétition, Ligne téléphonique réparé en 1 semaine, courrier qui s'égare.
Pour l'informatique, c'est pareil. Il est plus facile de contrôler une société en monopole que 10 sociétés qui se font la guerre pour un monopole.
wap a écrit:mais là je suis sidéré : Microsoft est propriétaire du clic...
Et oui... et pourtant ça fait déjà des années que le dépôt de brevets de ce genre a commencé... C'est pas vraiment un nouveauté
C'est pas la faute de Microsoft, mais de la loi.
wap a écrit:Hmmm... tu es toujours un fan de MS ?
De Michael Schumacher ? surement pas
-

BadProcESs - WRInaute accro

- Messages: 2656
- Inscription: Lun Juil 28, 2003 15:58
Juste pour dire que mes idées sont à peut prêt les mêmes que celles de OnAvance. C'est sûr que c'est à la mode de "cracher" sur Microsoft, et bizarrement on lui trouve tous les défauts, alors qu'avant on était bien content de tourner sur Win3.1 ou Win95 par exemple quand Linux n'existait pas... Bref, moi je ne suis pas la mode, j'aime bien mon système (Win2K) sans défaut pour moi (ni virus, ni plantage, ca fait deux moi qui tourne présentement sans reboot) et je n'ai pas pour le moment l'utilité de passer a autre chose, et quand bien même, je ne le crierai pas sous les toits : "Ouhais, moi je suis 'in', je tourne sous Linux, 'Crosoft c'est de la daube !". Tout cela, très peu pour moi.
- david_MagicCorp
- WRInaute occasionnel

- Messages: 154
- Inscription: Lun Mai 10, 2004 1:31
david, fan du monopole bien fait.
mon fournisseur est aussi mon fabricant et sa structure france c'est de la belle daube: "livraison en 3 semaines, aucune communication, sous stock rapide" ...
vivement qu'on recup sa place
david, dirigeant rêveur
ps: le coup du click, c'est beau
mon fournisseur est aussi mon fabricant et sa structure france c'est de la belle daube: "livraison en 3 semaines, aucune communication, sous stock rapide" ...
vivement qu'on recup sa place
david, dirigeant rêveur
ps: le coup du click, c'est beau
-

mahefarivony - WRInaute accro

- Messages: 11405
- Inscription: Lun Oct 14, 2002 10:00
et dire que le gars qui a inventé la souris il a jamais touché le moindre kopeck 
Bon, je me sens quand même obligé de répondre puisque j'ai jeté le pavé dans la marre
Par contre j'ai peu de temps là, et en plus, ça risque de vite devenir un troll... donc je ferai juste quelques commentaires.
@Grandtome : tu ne t'es pas trompé, le wap veille
Pour ce qui est du bienfait des monopoles, j'ai plus que des doutes. Il y a beaucoup d'autres aspects que ceux que tu cites à prendre en compte.
>> C'est pas la faute de Microsoft, mais de la loi.
Tout à fait d'accord. Je voulais juste dire que ce n'était pas vraiment de l'info nouvelle.
@OnAvance :
>> les sites sont optimisés pour IE
Très souvent les sites soi-disant "optimisés pour IE" sont surtout mal conçus i.e. non conformes aux standards (à moins que la barre de défilement en couleur puisse être appelée une optimisation lol)
>> je pense qu'il n'y aurait pas ce débat si Microsoft était français
Pour moi, je sais qu'il y aurait toujours débat. Je ne donne pas dans l'anti-américanisme de base. Là où je me tairais, c'est si les produits MS étaient open source. Je trouve que Microsoft fait des produits qui sont d'assez bonne qualité dans l'ensemble. Ce que je n'aime pas c'est la logique propriétaire.
MS donne dans beaucoup de choses, mais certainement pas dans
>> le partage de la connaissance et des technologoes
@BadProcESs :
>> Win95 par exemple quand Linux n'existait pas
juste pour rappel historique, Linux existait avant Win95
>> "Ouhais, moi je suis 'in', je tourne sous Linux, 'Crosoft c'est de la daube !". Tout cela, très peu pour moi.
Très peu pour moi aussi
@mahefarivony
>> dire que le gars qui a inventé la souris il a jamais touché le moindre kopeck
Pas assez riche mon fils, pas assez riche
Bonne journée à tous
@Grandtome : tu ne t'es pas trompé, le wap veille
>> C'est pas la faute de Microsoft, mais de la loi.
Tout à fait d'accord. Je voulais juste dire que ce n'était pas vraiment de l'info nouvelle.
@OnAvance :
>> les sites sont optimisés pour IE
Très souvent les sites soi-disant "optimisés pour IE" sont surtout mal conçus i.e. non conformes aux standards (à moins que la barre de défilement en couleur puisse être appelée une optimisation lol)
>> je pense qu'il n'y aurait pas ce débat si Microsoft était français
Pour moi, je sais qu'il y aurait toujours débat. Je ne donne pas dans l'anti-américanisme de base. Là où je me tairais, c'est si les produits MS étaient open source. Je trouve que Microsoft fait des produits qui sont d'assez bonne qualité dans l'ensemble. Ce que je n'aime pas c'est la logique propriétaire.
MS donne dans beaucoup de choses, mais certainement pas dans
>> le partage de la connaissance et des technologoes
@BadProcESs :
>> Win95 par exemple quand Linux n'existait pas
juste pour rappel historique, Linux existait avant Win95
>> "Ouhais, moi je suis 'in', je tourne sous Linux, 'Crosoft c'est de la daube !". Tout cela, très peu pour moi.
Très peu pour moi aussi
@mahefarivony
>> dire que le gars qui a inventé la souris il a jamais touché le moindre kopeck
Pas assez riche mon fils, pas assez riche
Bonne journée à tous
...
wap a écrit:@Grandtome : tu ne t'es pas trompé, le wap veillePour ce qui est du bienfait des monopoles, j'ai plus que des doutes. Il y a beaucoup d'autres aspects que ceux que tu cites à prendre en compte.
Oui, mais là, je parle en tant qu'utilisateur. Et en France, même si je suis pour les changement proposé pour EDF/GDF, je suis pour garder des entreprise comme celle-ci en situation de monopole, du moment que l'état ait un droit de regard sur ce qui s'y passe.
Pour Microsoft, c'est pareil. Depuis que le gouvernement américain lui fait des misère, Bill est beaucoup plus a l'écoute de ses utilisateurs.
Et y a pas de d dans Grantome.... Ce pseudo n'a rien a voir avec la taille.
Quoique...
Le monopole est ce qu'il existe de mieux lorsuqe c'est bien géré.
Regarde juste 3 choses: EDF, La Poste et France Télécom.
Il n'y a pratiquement jamais de coupure de service.
Sinon pour revenir au sujet je pense pas que ca soit le clic car à l'époque de l'invention microsoft n'existait meme pas, c'est plutot ibm ou apple l'inventeur du clic. Pour le double click c'est possible par contre.
Sinon ce genre de brevet c'est plutot au cas ou, mais microsoft n'en fera jamais usage... comme toutes les boites qui déposent des tas de trucs inutiles qui servent juste à se protéger, je connais bien le sujet j'en dépose des dizaines dans ma boite ( secteur aéronautique) totalement inutiles ou presque
13 messages • Page 1 sur 1
Formation recommandée sur ce thème :
Formation Référencement naturel Google : apprenez une méthode efficace pour optimiser à fond le référencement naturel dans Google de façon durable... Formation animée par Olivier Duffez et Fabien Facériès, experts en référencement naturel.
Tous les détails sur le site Ranking Metrics : programme, prix, dates et lieux, inscription en ligne.
Lectures recommandées sur ce thème :
- Windows Live Search : son directeur Christopher Payne quitte Microsoft
- Rachat de Fast Search par Microsoft
- Microsoft pourrait-il devenir un autre challenger de Google ?
- Le Dr Kai-Fu Lee peut travailler pour Google
- Google Presently : le concurrent de Powerpoint
- Windows Live Local et MSN Virtual Earth
- MSN Search : Microsoft dans la course
- Microsoft Fremont : contre Google Base et eBay ?
- Parts de marché des moteurs aux USA (Mars 2008)
- MSN adCenter Incubation Lab (MSN adLab)
- [Microsoft] Sun proposerait la Microsoft Toolbar
- Microsoft Popfly le développement vu par Microsoft
- [Microsoft] Le Microsoft Store arrive
- [Microsoft] Et le spam
- [Microsoft] CashBack
- Microsoft Kamoulox
- Microsoft VS Google ?
- Microsoft Surface
- Google VS Microsoft
- Microsoft et Google
- Un google microsoft ??
- Microsoft TV
- Microsoft live
- Start.com de Microsoft
- Microsoft BITS/6.6
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités


le forum